トップページDVHS
初心者ログ- ユーザーの本音-　逸般人の方々を紹介-　リンク-　シグナル大人の話題
トピック内容表示

    [2287] Re[15]: :Re[10]ビデオデッキ購入でなやんでます-

    済! /

    □投稿者/ TOKI -(2001/02/02(Fri) 20:46:11)

      とりあえずＢＸ２００にしようと思います。
      ＧＲＴに関しては、良い機種が出れば購入を検討しようとおもいますが
      今のところ地上波のアニメはゴーストを外して見てみたいってのがないので
      今回は見送ろうと思います。

      皆様ほんとうにありがとうございました。



    [2281] RE:Re[10]: ビデオデッキ購入でなやんでます-



    □投稿者/ がんちゃん -(2001/02/02(Fri) 17:36:40)

      モノさんのレス
      >5倍モードはあまり使わないと思いますがSVB1とBX200の比較は如何でしょうか?
      >他にも両機を比較してそれぞれの気に成る所はございますか?

      上記の件ですが、BX200の5倍のが断然綺麗です。若干、DNRの残像が出ますがSVB1程
      気になりません。SVB1の5倍は、まさに残像の嵐です・・・耐えられません(^^;
      それから、BX200のメカ動作や操作性はすばらしいです。BX200を使うとSVB1の
      反応の遅さや操作性が気になってしまいます。
      どちらがおすすめ？と聞かれれば、間違いなくBX200でしょうね。




    [2280] Re[13]: GCRはある方がベターです。-



    □投稿者/ taka -(2001/02/02(Fri) 17:19:27)

      >ゴーストを低減させるアンテナを使うというのはどうでしょうか？
      臭い匂いは元から・・・(古ーーい）と言います様に、アンテナで対策できる事が１番です。期待効果は私は分りません^^;
      しかし、東京タワーの電波を受信する環境ではゴーストが全く無くなる事は有り得ないと私は思います（地方でも同じですか？）。
      GRTの副作用は受信状態が悪い場合には非常に目立ちますが、クリアに受信できている環境では、色が奇麗に出て良好な結果を得られる場合が多いと思います。私の所では3chだけが少し副作用でますが、offにする程ではありません。
      >受信状態はＢＳの直接受信に近いです
      であったとしても、損は無いと思いますが、無くても差し障りはなさそうですね^^;

      話は変わって、とも さんの
      >私の場合ＳＶ５２０（既に売却），ＳＸ２００，ＶＸＧ１００、ＳＶ１の比較だけど、
      >外部入力録画での標準モードの画質はどれもほとんど変わりません。
      の件ですが、SV1とVXG100で録画したものをSV1で再生しても同じですか？
      SB900とVXG100とX5で録画したテープはどんなVCRで再生しても、明らかにSB900のテープが酷く、SB900の録画性能に酷さには呆れてしまったのですが・・・
      確かに自己録画再生はVXG100の方がダメでしたが、SB900の再生性能でカバーしただけの話だと思いました。まあ、正解なのですが、録画性能が同等と読み取れてしまいそうなので・・・



    [2277] Re[12]: GCRはある方がベターです。-



    □投稿者/ TOKI -(2001/02/02(Fri) 16:29:55)

      > S-VHS標準、S-VHS-ET標準、従来VHS標準のうち、どの録画モードを主にお使いになる予定でしょうか？

      Ｓ−ＶＨＳのテープを使ってＳ−ＶＨＳ標準で録ります
      受信状態はＢＳの直接受信に近いです
      ＶＨＦのアンテナから直接Ｓ５ＣーＦＢケーブルで引っ張ってきてます。
      少し思ったのですが
      ゴーストを低減させるアンテナを使うというのはどうでしょうか？



    [2276] Re[12]: GCRはある方がベターです。-



    □投稿者/ とも -(2001/02/02(Fri) 16:12:06)

      私の場合ＳＶ５２０（既に売却），ＳＸ２００，ＶＸＧ１００、ＳＶ１の比較だけど、
      外部入力録画での標準モードの画質はどれもほとんど変わりません。

      ただ、ＢＸ２００はメカのレスポンスや操作性が素晴らしい一方で、わずかに色が薄めになります。

      日立は地上波チューナーが素晴らしい一方で、テーフナビを使わないとＶＩＳＳが±１だったり、メカが不安定で私だけでなく、他に人にもメカのトラブルがいろいろ起こっているみたいです。
      （下の過去ログでＢＳ８２０（半角）を検索すると出ます）

      ビクターは画質以前に、テープのトラブルやメカ・リモコンの操作性が悪すぎますし、松下も地上波チューナーの悪さから候補から外れると思います。
      （松下は３月に新型が出るという話も・・・）

      三菱の前機種のＢＳ８９０もあるみたいだけど、私はこの機種はよく知らないので・・・

      私の知ってる機種の範囲では、地上波の画質だけを考えれば日立が一番かもしれませんが、操作性やメカの安定性も考えるとＢＸ２００かもしれません。



    [2275] Re[11]: GCRはある方がベターです。-



    □投稿者/ TS -(2001/02/02(Fri) 15:30:43)

      既に複数コメントがついていますが、GCR地上波チューナーのゴースト低減＆波形等価効果は受信状態に左右されます。ただし、GCR機能はチャンネルごとに使うか否か設定できますので、副作用が大きい場合は切ることができます。そのため、最悪の場合でも、コストは余計に払うことになりますが画質面での副作用はありません。購入できるご予算があるのでしたら、GCRつきビデオを選ぶべきであると思います。

      ＞標準でしか録るつもりがないのですが

      S-VHS標準、S-VHS-ET標準、従来VHS標準のうち、どの録画モードを主にお使いになる予定でしょうか？



    [2272] Re[10]: ビデオデッキ購入でなやんでます-



    □投稿者/ モノ -(2001/02/02(Fri) 15:04:02)


      横から便乗質問失礼致します。
      少し気に成る事がありますのでお願いできたらと思います。

      >私は、SVB1もBX200も使用してますが、標準の画質は同じレベルだと思います。
      >しかしSV系のビデオは、ともさんがおっしゃるとうり3倍がダメダメモードなので

      ５倍モードはあまり使わないと思いますがSVB1とBX200の比較は如何でしょうか?
      他にも両機を比較してそれぞれの気に成る所はございますか?　

      宜しくお願いします。




    [2268] Re[9]: ビデオデッキ購入でなやんでます-



    □投稿者/ がんちゃん -(2001/02/02(Fri) 14:34:51)

      ＞標準の画質はＢＸ２００が一番ですか？

      私は、SVB1もBX200も使用してますが、標準の画質は同じレベルだと思います。
      しかしSV系のビデオは、ともさんがおっしゃるとうり3倍がダメダメモードなので
      GRTにこだわらないのなら、BX200で十分満足できるでしょう。



    [2254] Re[8]: ビデオデッキ購入でなやんでます-



    □投稿者/ TOKI -(2001/02/02(Fri) 11:17:14)

      なるほどＧＲＴはかなり効果があるようですね
      私は標準でしか録るつもりがないのですが
      それでもＧＲＴ付きの機種は見るに耐えないのでしょうか？
      標準の画質はＢＸ２００が一番ですか？



    [2249] Re[7]: ビデオデッキ購入でなやんでます-



    □投稿者/ とも -(2001/02/02(Fri) 08:56:59)

      現行機種でＧＲＴ付きと言えば、日立ＢＳ８２０，松下ＳＶＢ１０，ビクターＶＴＧ３００ですが、
      ＢＳ８２０はＳＶ５２０(ＢＳ・ＧＲＴ無しモデル）を使った経験上、
      ５倍とＶＨＳ３倍が醜いですし、Ｓの３倍では横引きノイズも若干見られます。
      ＳＶＢ１０もＳＶ１を使った経験上、３倍は残像が凄まじくて見るに耐えません。
      どちらもＧＲＴ以前に、ＶＴＲ部に問題があります。

      ビクターはＶＸＧ１００を最後にＳを購入していませんが,
      操作性が悪すぎますし、
      今お持ちのテープの３倍はおそらくＶＸ２００ではトラッキングが自動で合わないでしょうし、
      ＶＸ２００以降は画質調整で３倍は強制的にソフトになります。
      また、テープのトラブルも多いみたいです。
      http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/avr/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=594

      ゴ−ストが気にならないレベルなら、ＢＸ２００で充分だとおもいます。
      （ＧＲＴの副作用で画質が逆に悪化するためにＧＲＴ　ＯＦＦに設定した方が見やすい場合もあるから）



    [2248] （ご本人によって削除）-



    □投稿者/ / -(2001/02/02(Fri) 08:42:09)

      この記事はご本人によって削除されました



    [2244] Re[5]: ビデオデッキ購入でなやんでます-



    □投稿者/ あい -(2001/02/02(Fri) 07:48:23)

      GRTの効用は、ゴーストの除去だけではありません。波形等化回路という回路の働きで、「色を本来のものに近づける」という作用があります。いざGRTを作動させてみると、「今までこんなに濁った色を毎日見続けていたのか…」とビックリする事があります。（濁った色でも、毎日見続けていたからそれが当然と思い込んでいる）
      アニメのように色ベタ部分が多く、しかも輪郭線が目立つ映像には、GRTの効用はかなりあると思うのですが…。「うちはゴーストがないからGRTは不要」と思い込んでいる方は、せめて一度電気店の店頭で比較させてもらってください（電波条件が自宅に近い場所だとなお良い）



    [2247] （ご本人によって削除）-



    □投稿者/ / -(2001/02/02(Fri) 08:36:13)

      この記事はご本人によって削除されました



    [2243] Re[4]: ビデオデッキ購入でなやんでます-



    □投稿者/ なさりあ(ｗ-ＳＤ派） -(2001/02/02(Fri) 07:02:18)

      　ＧＲＴの通した画面を見て、いままでこんなにゴーストがのってたんだー
      と自覚することがあります。
      　私はゴーストがない地上波の画面というのを見たことがありません。
      一度ＧＲＴを作動させた画像を電気店などでご覧になられて、その動作前と
      動作後をみても差がわからなければ必要ないかもしれません。



    [2234] Re[3]: ビデオデッキ購入でなやんでます-



    □投稿者/ TOKI -(2001/02/02(Fri) 01:28:57)

      私の目が節穴かのしれないですが
      ふつうにアニメを見ている時にゴーストは見えないです
      ＥＤ・ＯＰの字幕で良く見ると見えます。
      私はこれで満足しているのですが、ＧＲＴがあることで
      あーやっぱりちがうなーって感じるのでしょうか？



    [2212] Re[2]: ビデオデッキ購入でなやんでます-



    □投稿者/ あい -(2001/02/01(Thu) 22:20:49)

      「アニメなのでＧＲＴはいらない」というのは話が変です。アニメのような輪郭線の多い映像こそ、ＧＲＴの効果が簡単に判別できるのですが…。私は逆に「アニメ録画だからこそＧＲＴが必須」だと思います。



    [2211] Re[1]: ビデオデッキ購入でなやんでます-



    □投稿者/ コジム -(2001/02/01(Thu) 22:08:46)

      ＢＸ２００で満足されると思います。



    [2210] ビデオデッキ購入でなやんでます-

    親トピック/

    □投稿者/ TOKI -(2001/02/01(Thu) 21:38:28)

      はじめまして
      はじめてＳ−ＶＨＳを購入しようと思い、自分なりに調べたんですが
      いまいち決められません。
      録るのはアニメのみでＧＲＴはいりません
      Ｄ−ＶＨＳとかＳ−ＶＨＳの高級機を買う気はありません。
      ジョグシャトルはあった方がいいです。
      ＢＸ２００やＶＸ２００辺りがよいと思ったのですがどうでしょう？



[0]