？	削除/引用
No.317-13 - 2001/03/23 (金) 12:00:10 - GARA33
＞私も昨日、電気屋さんでBX200という機種の視聴をしてきたのですが ＞３万円代のビデオじゃこれくらいかな？という感じでした。 書き込みから察するに、今まで使ってらしたビデオデッキは 東芝のノーマルVHSなんですよね？ だとしたら東芝機がDNR装備機であったとしても、BX200の画質は それより遥かに上ですが。（私は両方持っています） DVなんかの画質を日常的に見ている人がBX200の画質はこの程度か、 と言われるのなら分かりますが・・

大変参考になります	削除/引用
No.317-12 - 2001/03/20 (火) 14:46:51 - 梟
みなさま、レス誠にありがとうございます。非常に参考になります。 みなさまのレスを見る限り、ビクターや日立はダメで三菱に・・・ となりますね〜。 私も昨日、電気屋さんでBX200という機種の視聴をしてきたのですが ３万円代のビデオじゃこれくらいかな？という感じでした。 その横にホコリをかぶったHR-X7という機種。見た目がすごいゴージャス！ 9万8000円でした。これって買い？なのでしょうか？ その値段であればD-VHSを購入してもいい気がしないような、するような。

(無題)	削除/引用
No.317-11 - 2001/03/20 (火) 13:27:41 - superfire
7B-XXX10シリーズは使ったことがないのでよく知りませんが、7B-BS820の再生性能はかなり駄目です。 自己録再で色ずれが盛大に生じるので、単体で使うのは厳しいです（パナのSB660録画とは相性が良い）。 また、DNRの副作用の残像も結構気になりますし、オフにすると見たこともないようなボケボケの絵になってしまいます。 録画性能自体は並ですし、チューナーの出来は良いのですが・・・ あまりこういうことを言うと、クレーマーみたいで嫌なのですが。

(無題)	削除/引用
No.317-10 - 2001/03/20 (火) 01:08:38 - VV
私は使ったことがないので知りませんが、 たとえSV510が高画質だったとしても、 BS820も高画質とは限らないでしょう。 また、 > 日立のSVHS-ETは実用に耐えます。 というような書き込みも避けるべきでしょう。 同一メーカーが作った製品でも、 機種が変わって回路が違えば当然、品質も違うはずです。 これは三菱ビデオデッキの最新機種と一世代前の機種の評価が、 全く異なることを考えれば納得していただけると思います。

(無題)	削除/引用
No.317-9 - 2001/03/20 (火) 00:27:04 - どんべえ
記事No.317-8 に追加です。 日立のSVHS-ETは実用に耐えます。 普通のHGグレードのテープを使ってSVHS-ET録画した場合、ノイズも少なくじっくり見ないとSVHS録画と見分けがつかないレベルです。これは3倍モード同士の比較でも同じです。 もちろん、これも、アニメでは無く実写映像を録画した場合です。

(無題)	削除/引用
No.317-8 - 2001/03/19 (月) 23:21:25 - どんべえ
>日立の7B-BS820は再生性能がおそろしく悪いので買ってはいけません。 そんな事は無いと思いますよ。 http://www2.dokidoki.ne.jp/tandk/QA/cf.cgi?mode=all&namber=928&rev=1 私も実際にSV510を使っていますが、今のS-VHS機の中ではなかなかの画質ですよ。 ちなみに録画するのは実写のものばかりなのでアニメだと違う結果になるかもしれませんが・・・。

SX200は	削除/引用
No.317-7 - 2001/03/19 (月) 00:46:24 - superfire
私も購入しましたが、確かに実写だとつぶれ気味というかモワモワした感じの絵になりますね。 ただ、アニメにはめっぽう強いような絵作りではあります。 しかし、それよりもこの価格でこのレベルの画質と操作性を実現していることの方がすごいと思うのですが。 SX200は近所の量販店で27800円＋消費税だったので、他のデッキに比べれば安いもんです。 それから、日立の7B-BS820は再生性能がおそろしく悪いので買ってはいけません。

三菱ビデオについて便乗質問	削除/引用
No.317-6 - 2001/03/19 (月) 00:38:48 - t.a.
つい最近三菱のHV-SX200を購入しましたが、SｰVHS再生時の映像の細かい部分が、古い機種（VICTOR HR-S101や東芝A-890SV）に比べてつぶれ気味になります。デジタル処理をオフにしてもつぶれ具合は変わりません。地上波放送の画質と比べると確実につぶれてます。水平解像度400本というのが疑わしいぐらいです。最近のS-VHSデッキはこれが限界なんでしょうか。それとも、たまたまハズレを買ってしまったのでしょうか。

最新のビクター機はやめたほうが	削除/引用
No.317-5 - 2001/03/18 (日) 03:08:00 - western
今のビクター300シリーズって評判悪いですね。 最上位のHR-VXG300にしても、良い評価を聞きません。 実際に買って使っている人しかり、ちょうちんがありがちな 雑誌ですら、良くないと書かれてる。 その価格帯でわざわざビクターにするんであれば、いっこ前の HR-VXG200がまだマシじゃないかと思われます。 在庫処分とか見つければ、安く買えるかも。 最新機種であれば、三菱のHV-BX200が録画再生能力に 操作性まで総合的に評判よいですね。私は買いたいと思い つつ、まだ手が出てないんですけど。

レスありがとうございます。	削除/引用
No.317-4 - 2001/03/17 (土) 20:34:07 - 梟
みなさま、レスありがとうございます。 皆様の意見を見ると、アナログは時代遅れなように思えてきます。 もう時代はデジタルなのでしょうね。 思ったのですが、地上波デジタルや１１０度CSが始まるまで もうチョットD-VHSの購入を我慢してみようと思います。 出してるメーカーもまだ多くはないし。 やっぱりビクターなのかな・・・開発メーカーだし。

スカバーならＤ−ＶＨＳにしませんか。	削除/引用
No.317-3 - 2001/03/16 (金) 13:42:30 - DR10000
スカパーがメインになるなら、もう少し予算を増やしてＤ−ＶＨＳにしてみては、どうでしょうか。 これまで録画したテープが見れなくなくことはないですからね。

(無題)	削除/引用
No.317-2 - 2001/03/16 (金) 12:52:42 - LNM
ゴミレス・・・ >予算は4〜5万円くらいで、BSはあればいいですがなくてもいいです。 この予算の上限があれば、BSはついてきます。 値段の参考ＨＰ（安くても在庫無かったりして、当てにはなりませんが・・・） http://kakaku.com/sku/price/video.htm