初心者ログ- ユーザーの本音-　逸般人の方々を紹介-　リンク-　シグナル大人の話題 トピック内容表示 [621] Re[4]: ビデオデッキの音質- □投稿者/ モノ -(2001/01/07(Sun) 06:10:11) ご存知かもしれませんが、人気機種な様で ＳＢ９００友の会 なんて掲示板があります。 http://www65.tcup.com/6509/sb900.html でも、２０００年冬号のカタログには載っていないようで・・・ ネットなどであまり人気の無いお店や 高値を付けているお店を頑張って探して見てください。 [619] Re[3]: ビデオデッキの音質- □投稿者/ shin -(2001/01/07(Sun) 04:15:29) 皆様、いろいろな情報ありがとうございます。 PanaのSB900などの購入も検討してみます。 が・・近くの販売店などには置いてなく、どこか都心、ネットにて 販売しているSHOPがあれば教えてください。 やはり、出来ればDVが欲しい所なのですが 予算的に難しい(;´д｀)ので、4万前後で 最近の機種でも良いものがあれば、ご教授お願い致します。 [589] Re[2]: ビデオデッキの音質- □投稿者/ bebe -(2001/01/06(Sat) 18:31:54) はじめまして 最近ビデオデッキ（といよりテープ）の音質を見直しています うちのビデオデッキは、S-VHSが松下の800Wですが、モノさんのレス中リンクにもあるように、中高域がクリアでなかなかの音で、オーディオソースとしても結構いけます AV・サラウンドを長らくやってきて昨年はピュアオーディオに力をいれてきましたが、アンプや電源、スピーカーなどオーディオのグレードを高めるとビデオソースも飛躍的に向上します。DVDのドルビーデジタルよりVHSのほうが高音質の場合が多いですね その他のビデオデッキでもDVであればSONYのDHR-1000を所有しており、フォーマットは違いますが、こいつの音は段違いです。 ただ共通しているのは、相当のオーディオパーツの投入と電源部にコストをかけていることが重要なポイントでしょう。 同じSONYでもダブルデッキになると画質はともかく音はクソですから、最近のモデルは概ね期待できないんじゃないかと勝手に思ってます SB900は未経験ですが、松下のトップ機種は、VHSのソフト再生（S-VHSではなく）については、DNRをかける（当然解像度は犠牲になりますが）と100インチでも試聴に耐えますから、お薦めできると思います。 http://www12.u-page.so-net.ne.jp/yb3/bebe1998/ [547] Re[1]: ビデオデッキの音質- □投稿者/ モノ -(2001/01/05(Fri) 21:52:41) こちらに音質ランキングがあります。 http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/6842/ 今の機種は、昔に比べて安いので 相当にコストダウンしているので仕方ないのかもしれません。 きっとビデオデッキ開発には、音よりも画質重視に成ってしまうのでしょうね。 録音レベル調整やピークレベルメーターやヘッドホン端子 が消えた頃より音は捨てているのかもしれないです。 昔の機種を探されては如何でしょうか？ [546] Re[1]: ビデオデッキの音質- □投稿者/ LNM -(2001/01/05(Fri) 21:22:44) S-VHS VHSで、本来のHi-Fiで録音できるような良いものは現行機種にはなく、 過去のトランス電源搭載のVCRに頼るしかないのではないでしょうか 何の解決にもなってないゴミれすでした そういえば ＞再生画質と音質重視です。 なら、パナソニックのSB900が評判良かったと思います 音周りの部品とバーチャルバッテリー回路で電源周りがよく、 再生画質もデジタル回路で良かったハズ。まだ探せば、お店に在庫とおもいます [544] ビデオデッキの音質- 親トピック/ □投稿者/ shin -(2001/01/05(Fri) 19:31:35) 当方先日、三菱のHV-SX200を購入したのですが、音質が悪くてビックリしました。 かなり昔に買った、ソニーのSLV-F11よりも悪く感じました。 音楽ビデオを見るとかなり感じるのですが、HIとMIDが引っ込んでいて、 全体的にこもった感じで、TVも同様に引っ込んだ音になってしまいます。 出来れば買い換えたいのですが、音質は店頭では判断しにくいので どなたか詳しい方、ご教授お願い致します。 私は録画等はあまりしないので、再生画質と音質重視です。 東芝のSB99は音質的には良さそうなのですが・・ [0]