トップページDVHS
初心者ログ- ユーザーの本音-　逸般人の方々を紹介-　リンク-　シグナル大人の話題
トピック内容表示

    [798] ちょっとだけ-



    □投稿者/ 太田 -(2001/01/10(Wed) 16:33:17)

      >　fj.rec.avとは、何でしょう？

      　「ネット・ニュース」と呼ばれる、テキスト主体の掲示板サービスです。
      あなたの契約しているプロバイダから「NNTPサーバ」に関する案内が
      来ていれば、読むことができます(私は現在、読めない環境です)。



    [786] Re[16]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ takesayo -(2001/01/10(Wed) 09:54:03)

      >ぼいっぴ〜さん
      >テレックス

      なるほど、そうなのですか…。
      しかし今まで使っていたデッキなどは、当時のラインナップの
      中では、決して「高い」ものではなかったんですけどねえ。

      要するに
      ・最近のデッキはすべて「当時に比べ」手を抜いて製造されてる。
      　（質が落ちてる）
      …なのでしょうかねえ？

      どこかの掲示板で、当時の「中堅」どころと、現在の「高級」機種は
      一緒くらいのクオリティと書いてありましたし。
      （もちろん、現在の「高級」機種のほうが、お値段高め。）

      近年の一般人は、思いっきりメーカーに騙されてる！？



    [779] Re[15]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ テレックス -(2001/01/10(Wed) 02:05:56)

      >定価８万円は今では高い部類ですが、高級機がなくなって廉価版ばかりの世の中に
      >なったからそう見えるだけで、過去の歴史から見れば安物です。

      　近年の低価格ビデオデッキの発売は、飽和してしまったビデオデッキ市場ゆえに、
      若年層（十代の若者用）をターゲットにした市場戦略です。十代と言えば、学生です
      ので高級機は買えないし、高画質にこだわる人も少ないと言うわけです。今は子供
      部屋にもテレビがある時代ですので、小型テレビと同じ位の価格ビデオを買ってもらえる
      低価格機の方が、バブルの崩壊で売れなくなった高級機よりも需要が高いわけです。

      あと現在は、デジタル録画に向かってますので過去の様な高級ＶＨＳは必要ないで
      しょう。



    [774] Re[14]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ ぼいっぴ〜 -(2001/01/10(Wed) 01:24:28)

      ＞takesayoさん
      ＶＸＧシリーズはその程度の物だと思いますよ。
      定価８万円は今では高い部類ですが、高級機がなくなって廉価版ばかりの世の中に
      なったからそう見えるだけで、過去の歴史から見れば安物です。

      ＶＸＧシリーズに満足しない人たちがＸシリーズやＷ５、ＤＶへ走るわけです。
      そうして逸般人の仲間入りをするのです。



    [729] Re[13]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ takesayo -(2001/01/09(Tue) 12:10:14)

      ビクター　VXG300を最近購入し、使用しています。
      はっきりいってS-VHSの標準しか使い物になりません。
      それまで使用していたSONYの古いやつ(7年前)のほうが、
      3倍/標準モード　共に安定していたような…

      3倍は確かに互換性がないとのことですが、古いデッキでは
      他のデッキで撮ったテープも普通に見れていましたよ。
      （海賊版の音楽ライブビデオもOK！）
      今のVXG300では…。もう全然見れません。

      …確か定価8万くらいする機種ですよねえ…。

      結局安いデッキが出回ったとはいえ、当時のように
      高い金を払って「それなりの」デッキを買わなければいけないのが
      現実なんでしょうか…。



    [723] Re[12]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ もんきー -(2001/01/09(Tue) 07:43:01)

      ＞全部のメーカーが互換性を保証していません
      そうなんですか。
      僕の環境でも、やはり多少画質の低下がありました。
      トラッキングで補正すれば、我慢できる画質に近付くのですが。

      ＞昔はどこのカタログでも3倍モードの互換性は保証されていないこと
      ＞(3倍モードは自己録再で使用すること)が明記されていたのですが、
      ＞今では三菱とビクターだけのようです。
      ＞逆にいえば、この2社だけがきちんと注意を促しているといえます。
      さらに逆に言えば、三菱とビクター以外のメーカーは、
      今は、それほど神経質にならなくてもいい程、
      クオリティーが上がったとは、考えられませんか？

      それに、同じメーカーでも世代が変わると、
      ３倍モードの互換性が、保たれていないと言う話も聴きますが、
      ビデオデッキとは、そもそも消耗品ですよね。
      ビデオテープ（レコード、カセットもそうですが）は、劣化はしても、
      楽しみたいと思う物ですが、自己録再なんて言われても、
      肝心のビデオデッキが、数年で使い物にならなくなる現状では、
      （修理すれば別ですが）無理な相談ですよね。

      保存する場合は、標準モードでと言う話をよく聴きますが、
      テープが、かさ張って困りますよね。
      メーカーも売る事ばかり考えず、VHSの莫大な資産を
      無駄にしないような、対策を考えてほしい物です。

      長くなりましたが最後に、fj.rec.avとは、何でしょう？



    [704] Re[11]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ とも -(2001/01/08(Mon) 23:21:21)

      ３倍の互換性については、ビクターは他機で録画したテープはオートでのトラッキングは合いにくいですが、
      これまでの経験から言って他のメーカーのビデオでは、他機で録画したテープのトラッキングでも比較的合い易いです。
      一部例外はあるけど、ビクター以外はそれほど神経質にならなくていいと思います。
      （本来互換性の無いはずの５倍モードもうちでは、ＳＶ１，ＳＸ２００，ＳＶ５２０での相互で合います）



    [699] Re[10]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ たなべ -(2001/01/08(Mon) 22:04:18)

      >伺いたいのですが、ビクターと三菱は、互換性を保証してないですよね。
      どこからそんなデマを仕入れてきたのでしょうか？
      そんなこと書くとあらぬ疑いをかけられますよ。
      fj.rec.avあたりでもさんざん書かれていますが、規格上互換性の保証は
      されていません。これは5倍モードも同じです。
      昔はどこのカタログでも3倍モードの互換性は保証されていないこと
      (3倍モードは自己録再で使用すること)が明記されていたのですが、
      今では三菱とビクターだけのようです。
      逆にいえば、この2社だけがきちんと注意を促しているといえます。

      HR-S300の評判が悪いのは、他社同様に最低価格帯の製品のため、
      デジタル処理の一部が搭載されていない上に、操作性が最悪だからでしょう。
      同じビクターでも、HR-VXG300あたりではあまり酷評されていません。



    [697] Re[9]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ あい -(2001/01/08(Mon) 21:54:33)

      ３倍モードの互換性についてですが、「ビクターと三菱が保証していない」（＝他が保証している）のではなく、「全部のメーカーが互換性を保証していません」のでご注意ください。VHSの規格書には、３倍モードでの互換性を保証する規定は一切存在しないそうです。

      また「５年保証」というのは、メーカーがつける１年間の無料修理期間とは別に、販売店が独自に設ける保証制度のことです。保証制度は有料のことが多いようです。この保証期間が長い店だと５年保証ということになります。ただしどのような故障でも対象になるという事は少ないようで、年数を経るごとに保証金額が減額されたり、修理代金が高額な「ヘッド交換」は対象外になることがあるようです。




    [694] Re[8]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ もんきー -(2001/01/08(Mon) 21:44:41)

      みなさんどうもありがとうございます。

      もうひとつ質問なのですが、３倍モードの互換性に付いて、
      伺いたいのですが、ビクターと三菱は、互換性を保証してないですよね。
      みなさんは、 ３倍モードで、気になるような事はありませんか？

      もうひとつ、５年保証とは何でしょう？
      何にも知らない物で、すみません。



    [683] Re[7]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ ハウニプ -(2001/01/08(Mon) 19:48:22)

      私は、かつてビクターのデッキにテープを５回くらい巻き込まれた苦い思い出があり
      ます。
      それ以来、ビクターのデッキは買っていません。
      故障も多いらしいです。
      他に、松下、三菱、ソニーなど数台のデッキを使ってきましたが、そのようなトラブ
      ルは今のところ無いです。

      低価格帯のデッキにおいて、ビクターを選ぶ積極的理由は無いと思います。
      市販ソフトなどの再生用途がメインなら再生画質の高い松下、エアチェック用途メイ
      ンなら使いやすく動作が機敏で録画画質が良い三菱も良いと思います。
      個人的にはスピードサーチが使える松下が好きです。



    [680] Re[6]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ とも -(2001/01/08(Mon) 17:42:36)

      実際に操作してみれるとすぐに分かると思いますが、
      ビクターに関してはとにかくメカが遅い
      巻き戻し、テープの取り出し等は他社のビデオの２，３倍の時間がかかりますし、
      Ｓ３００に関してはノイズリダクション（ＤＮＲ）が付いていないので、ノイズがかなり目立ちます。
      ＤＮＲが付いているかいないかで全然画質が違います。
      それから、画質調整が強制的に働くので、３倍の画質はかなりソフトです。
      ビクターでＤＮＲの付いた機種だとＳＴＧ３００ですが、
      ＳＴＧ３００は４万近くするでしょうし、上に書いた様に操作性が良くありません。

      このクラスだと三菱ＳＸ２００あたりがいいと思います。
      メカが速いですし、ＤＮＲが付いていて画質もこのクラスではかなり良い方です。
      スロー、コマ送りなどもＳ３００よりも優れています。
      価格は３万〜３．３万ぐらいでＳ３００よりも少し高いですが、
      ３倍モードの画質を比べてみれば、充分納得できると思います。
      http://www.melco.co.jp/service/vtr1/sx200.html

      少し予算オーバーなら松下のＨＳ１０がいいと思います。
      ２．５万程度だと思います。
      いずれにしても、ノイズリダクション付きのビデオを買われること強く薦めます。
      驚くほど違いますから。

      それから５年保証も(＾＾；



    [674] Re[5]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ もんきー -(2001/01/08(Mon) 16:04:15)

      何故、今ビデオデッキを買いたいのかと言うと、
      今使っている日立のビデオデッキを修理に出したら、
      修理費が、新しいデッキを買うのとほとんど変わらない
      値段だったので、買い替えを決意したわけです。
      前からビクターが気になっていたのですが...。
      明日、秋葉原と、コジマ江戸川店に行って、
      見ようと思います。



    [669] Re[4]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ もんきー -(2001/01/08(Mon) 13:32:30)

      僕の経験ではビデオデッキは、だいたい２〜３年で寿命が来る？
      ような気がしているので、程々の価格のS-VHSを狙っているのですが、
      ビクターの評価はあまり良くないのですね。

      かといって、次の記録メディアも気になって来た時期に、
      あまり高い機種も考え物です。

      みなさんは、比較的安いS-VHSデッキのお薦めがあったら、
      教えてもらえませんか？





    [667] Re[3]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ あい -(2001/01/08(Mon) 10:04:42)

      画質音質が悪いのは「行き過ぎた低価格化」が最大の原因でしょう。逆に言うなら、画質音質を求めるなら、きちんとそれなりの対価を支払う事が必要になります。今や修理代にも満たないような販売価格のビデオが氾濫しています。当然それらのビデオは「使い捨て」前提の設計となり、中身は超手抜き…
      ビクターでも、実売１０万円以上のビデオはかなりしっかりしています。HR-X7やHR-W5のS-VHS部は、最近の廉価なS-VHSと比べると「もはや同じS-VHSとは思えない」というレベルの絵が出てきます。「S-VHS」というロゴさえあればどれでも一緒、と思うのは間違いです。価格によるランク差がきちんとあります。ビデオは支払っただけの見返りが得られる、ある意味「正直」な製品だと思います。



    [666] Re[2]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ Hendrix -(2001/01/08(Mon) 05:16:35)

      ＶＨＳの親分メーカーだけあって昔はそれなりの評価がありましたが、
      現在はハイエンドの高級機種を除いてかなりレベルが落ちてしまったようですね。
      というか１０万円以上の高級機種と５万以下の中級以下のレベルが極端に違う感じです。
      録画性能自体はまぁ捨てたものでもないと思うのですが、再生画質はかなりへなへなです。
      ＤＮＲやＹ／Ｃ分離など重要なところをコストダウンしちゃってますので残念ですな。



    [664] Re[1]: ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-



    □投稿者/ テレックス -(2001/01/08(Mon) 04:58:10)

      主な使用目的がタイムシフトなら日立のテープナビが、かなり使いやすいですよ。
      編集をしようとか、画質に拘るのなら他のメーカーの方が研究されててが良いと
      思いますが…でも、メーカーは定価を毎年を1万ずつ下げてて画質うんぬん状態では
      ないと思いますが…（最近はコスト削減の為にどんどん使われなくなってるようなので、最新機種に拘らず、アモルファスヘッド使用の機種を探すと良いと思います。）



    [662] ビクターのビデオデッキは、そんなに悪いの？-

    親トピック/

    □投稿者/ もんきー -(2001/01/08(Mon) 04:21:21)

      なぜか、どこの掲示板でも評判悪いですよね。
      S300が安いので買おうと思っていたのに、
      どうしようか悩みます。
      逆にあまり良くないのなら、どこのメーカーが良いのでしょう？


[0]