どうもありがとうございました。	削除/引用
No.678-5 - 2001/05/31 (木) 14:12:50 - カレンダー
インターネットを利用していろいろと検討したのですが、結局は中古にてパイオニアのDV-S6Dを購入することになりました。価格と性能のバランスがまずまずだという点と、決め手となったのはお恥ずかしいのですがデザインでした。外観のみに関しては、松下機よりも多少高級感が感じられましたので。しかしながら定価８万円弱の割にはこんなにも軽いんですね...。 早速、小田和正の新作ＤＶＤを購入し、視聴いたしました。他の機種のことはよくわからないのですが、解像度については文句ありませんでした。ずい分とシャープな画像です。以前に使っていたＬＤ（あまり高級機ではないのですが）と比べるとよく分かりました。 ただ１つだけ気になった点は、うまく表現できないのですが、画面が動く際に斜めになっている直線が歪んだり、残像が表示されることでした。コンピュータ上でＡＶＩファイルの再生で覚えがあるものです。これがＭＰＥＧ方式の特徴なのかと思っております。 あと、このプレーヤにはハイサンプリング周波数に対応していないＤＡＣ用に48KHzにダウンサンプリングしてデジタル出力する機能がありますが、上記のソフトのライブ音声に適用すると明らかに臨場感が後退したような印象を持ちました。通常の音楽ＣＤへの適用時には感じなかった違和感です。（DATのDACへ通しています）やはりダウンサンプリングの際に情報の欠落が起こるからなのでしょうか、興味深い結果でした。 また、モニターのＳ端子が1系統しか使えないということで必然的にセレクターを通すことになったのですがダイレクト接続に比べて若干ノイズが増えるような気がしますがなんとか許容範囲であると感じました。以前にどなたかが発言されておりましたが、モニタの外部入力系統が少ない場合に接続が簡素化される点でビデオデッキの外部入力をセレクターとして利用できない点が非常に残念に思います。（ふと疑問に感じた点として、ＡＶアンプを含めてセレクターであれば問題ないのですが、ビデオデッキの場合にはコピープロテクトが働きますよね。そこで、信号をスルーさせるときにビデオデッキであるとどのように判断されるのでしょうか。コピー諸々の意図による質問ではないことを申し上げておきます。） 以上、初めてDVDを体験する者の素人感想でどうも失礼いたしました。 この度はどうもありがとうございました。

DVD-A700の致命的な弱点はありますか。	削除/引用
No.678-4 - 2001/05/23 (水) 15:53:48 - インプ
doconoさん、どうもはじめまして。 さっそくのご回答、どうもありがとうございます。 > 大画面だと画質的にはかなりRP91が勝っていると思います > 少なくともDV-S9とは雲泥の差です。 DV-S9が既にカタログ落ちしてしまっているようなのですが、 型番からしてDV-S10Aの前の機種にあたるんでしょうか。 ともかく、画質に関してはDV-S9よりPR91のが上なんですね。 > ただ、うちのテレビではあまり差は判りません。 > ちなみに、DVD-audioで聞くマルチチャンネルはオーディオ音痴の > 私でも、その臨場感にびっくりしました。 普段はそのままテレビのスピーカーで聞いているのですが、特定の 映画や音楽LDなどはピュアアンプ（333ESA）の方に繋いでいます。 おそらくDVDを見る場合にはこちらの接続になると思うので 音に関しては内蔵SPに比べて、多少条件がよさそうです。 さて、DVD-audioのマルチチャンネル再生というのは6ch再生のこと ですよね。素朴な疑問なのですが、DVDの2ch再生って少数派に なるんでしょうか。皆さん、ばっちりとサラウンド環境を用意されて。 > 大画面を導入したり、プログレ対応のテレビを購入されたり、 > DVD-audioを楽しむ予定があるのであれば、RP91を勧めます。 実は恐縮ですがいずれの予定も今のところはないです。 そうしますと、安物テレビで中途半端な2ch、しかもS接続となると 果たしてPR91に投資するだけの効果が得られるのか不安になって きました。 ちょっと価格の離れたS-VHSビデオを比べた場合、例え14インチでも その差は実感できるとの回答を頂いて実際に納得しているんですが、 これはDVDにも当てはまりますでしょうか。 自分の画質の判断能力ですが、HR-S100とHR-X3の違いは分かったの ですが、X3とNV-SB1000Wはほぼ同レベルのように思いました。 あと、これはマイナーなLD機の話ですが、パナソニックのLX-101と いう7万円の機体とLX-900という13万円の機体との画質の違い、 これもいまいち判断できませんでした。このようなレベルです。 といってもあまりよい例ではありませんね、すみません。 > PS.　プログレの恩恵はプログレ対応で無いと受けられません。 やはりそうなんですね、覚えておきます。 最後に一つだけ質問なのですが、ズバリDVD-A700を買うと 後悔するといった致命的な弱点というのはありますでしょうか。

環境によるのでは無いでしょうか。	削除/引用
No.678-3 - 2001/05/23 (水) 01:11:39 - docono
初めましてインプさん DV-S9から、RP91に乗り換えたdoconoです。 私は液晶プロジェクタで100inchで楽しんでいますが、おそらく、大画面だと画質的にはかなりRP91が勝っていると思います（自分で確認したわけではありませんが）。少なくともDV-S9とは雲泥の差です。（勿論RP91の方がずっと画質はよいです） ただ、うちのテレビ（かなり昔のバズーガの4:3 29inch　当然、プログレ非対応)ではあまり差は判りません。 音質については、あまりはっきりとは言えませんが、remasterが出来たり、DVD-audioに対応していたりと、明らかにRP91の方に機能上は分があります。ちなみに、DVD-audioで聞くマルチチャンネルはオーディオ音痴の私でも、その臨場感にびっくりしました。 ですから、インプさんが近い将来、大画面を導入したり、プログレ対応のテレビを購入されたり、DVD-audioを楽しむ予定があるのであれば、RP91を勧めます。 PS.　プログレの恩恵はプログレ対応で無いと受けられません。

tano	削除/引用
No.678-2 - 2001/05/23 (水) 01:04:42 - docono
初めましてインプさん DV-S9から、RP91に乗り換えたdoconoです。 私は液晶プロジェクタで100inchで楽しんでいますが、おそらく、大画面だと画質的にはかなりRP91が勝っていると思います（自分で確認したわけではありませんが）。少なくともDV-S9とは雲泥の差です。 ただ、うちのテレビ（かなり昔のバズーガの4:3 29inch　当然、プログレ非対応)ではあまり差は判りません。