ありがとうございました	削除/引用
No.694-10 - 2001/05/30 (水) 21:59:05 - はてな３
皆さんアドバイスありがとうございました。 予算はオーバーしているけどD-E01を買ってみようと思います。

無難なのはSONY製でしょうか	削除/引用
No.694-9 - 2001/05/27 (日) 04:41:12 - あい
…ポータブルCDPは製品選びに悩みます。PDA-655とD-E808があるのですが、これはもう音質傾向が違いますので、「実際に聴いてみて、お好みの方をどうぞ」となります。 PDA-655は…ジャンルによってはハマるのですが、音域が狭くノイズが多いのは確かですし、何より質感がよろしくない。とにかく「所有する喜び」が感じられないです。数千円の使い捨て感覚CDPと見間違えられそうで、とっても悲しくなります。 私はPDA-655を（電池駆動で）サブシステムに入れてますが、これはかなり特殊な使い方であり誰にでも薦められるものではありません。 屋外で使うのなら（「他人に見られて恥ずかしくないもの」という意味で）私でもSONY製のそれなりの製品を薦めてしまいますね。 過去にポータブル機で音質比較をした事があるのですが、PowerCDは凄かった（ありゃポータブルの音ではない）もっとも、ポータブルとは言いがたい大きさと重量で、持ち歩く気にはならないでしょうけど…。 PDV-10という選択も面白いとは思うのですが、予算的にちとつらいかも。

AIWAの伏兵	削除/引用
No.694-8 - 2001/05/26 (土) 23:47:19 - TS
PDA655も使った上でコメントしますが、 aiwaのローエンドポータブルCDP、XP-V310（実売6000円くらい）の方が 良いと思います。 MDR-E888LP（ローインピーダンスヘッドホン）で聴いても 残留ノイズはほとんど聞き取れません。 655は据え置き型のアナログカセットデッキぐらいに 残留ノイズが聞こえます。 XP-V310はヘッドホンアンプの出力も 15mW+15mWありますし、 実際、ゼンハイザーHD580（ハイインピーダンスヘッドホン）でも それなりに鳴らすことができます。 XP-V310の主要部品はサンヨー製であり、 音調はPD655と似ています。 ただし、音飛びガード機能はありません。 もっとも、ER-4Sを鳴らすにはヘッドホンアンプに 量と質の２重の意味で過酷な要求が求められます。 PCM-M1やAZ6829でもボリュームを上げると歪む場合があり、 TCD-D8やPowerCDといったヘッドホンアンプが非常に強力な機種を用いることが 望ましいと思います。

雑談ですまない・・・	削除/引用
No.694-7 - 2001/05/26 (土) 21:23:26 - SeigoXIII
件のＰＤＡ−６５５、エージングとかあります？ ＃なんで、皆様、誉めるのかわかんなくて・・・ それとも、好みのベクトルが徹底的に違ったのかなー？ まー、今もってるＳＯＮＹもたいしたことないといえば、 そうなんですけどね。 そういえば音飛びガードの件だけどＥＲ４Ｓで歩きながらは 普通、使わないから関係ないか？

PDA-655	削除/引用
No.694-6 - 2001/05/26 (土) 14:10:08 - FXF
ポータブル専属でER4-Sを使用しています。 　以前にCECのPDA-655を持ち歩いてましたが、使いにくさと音飛びガード（ANTI-SHOCK）の問題で 音を上げてしまい、代替機種を真剣に選んだことがあります。一年半くらい前でしょうか。 SONYはデザインや機能では一歩上を行っていましたが、音はPanasonicの方が明らかに良かった と感じました。一応言っておきますが、好みの問題かもしれません。 このスレッドを見て、そういえばPDA-655でどんな音だったっけと思って、一年振りくらいに引っ 張り出してみました。PanasonicのSL-CT570との比較です。どちらも乾電池駆動で、Panaもリモコ ンを使わずに本体とER4-S直結です。 　違うＣＤかと思うくらい、音作りが違います。私にとっては、PDA-655の方が圧倒的に好ましく感じま した。低音の量感が違います。音楽の感動がそこにあります。女性ジャズボーカルを一枚聴いてしまい ました。確かに、音の立ち上がりは少し丸まってる気がしますし、S/Nはちょっと悪いです。 　ER4-Sの能率の悪さがCECのノイズをマスクしており、CECの情報量の少なさをER4-Sが無理矢理引っ張り 出してくるという点において、相性の良さはあるかもしれません。 　……較べなきゃ良かった。電池の持ちの悪さや、大きさや、使いにくさを思い出して、持ち歩く決心がつ きません。ちなみにボリュームは、目盛りが10までありますが、４くらいで十分です。 　CECとSONYが提携して、音作りだけCECに任せたモデルが出れば、値段が高くても買うのに。 　ちなみにPanaの現行機種については知りません。

みんないいって言うけど俺は駄目。	削除/引用
No.694-5 - 2001/05/25 (金) 23:26:56 - SeigoXIII
件のＰＤＡ某ですが、私、購入して３日で、蚤の市行きでした。 ぼんやりした感じで解像度がイマイチかなー？ってゆーか、俺の嫌いな音。確かに疲れにくそうな音なんだけど、ぼんやりとした感じで好きになれない。曇った感じ。ラインアウトも別にたいしたもんでもなかった。 事実として言えるのは、この機種のイヤホン端子は、ＥＲ４Ｓには向いてません。確か十分、ボリュームが取れなかったはず。 ＃聞く音量にもよるけどね。 もう一つ、使い物にならない音飛びガード。こいつは駄目だ。はっきりと音質が落ちる。ザラザラした感じで聴けたものではない。電池も大して持たないし、苦労するよ。 ＥＲ４Ｓはインピーダンスが高いのでヒスは気にならないようでし、 ヒス自体は音質の本質でもない。 ＃気になる人には勿論本質だが。 まー、無難に行きたい人は前出のＳＯＮＹがいいんでないの？ ＃予算オーバーなのがイマイチだけど。 あと暇があるなら昔のポータブルの情報をかき集めてヤフオクでＧＥＴ。機能性は大きく劣りますが（最近のＳＯＮＹはスバラシイのよ）、安く手に入ると思います。音質はともかく、出力は結構でるはずだし。

CECのポータブルはノイズが多いと聞きます	削除/引用
No.694-4 - 2001/05/25 (金) 18:35:31 - SCC
CECはヒスノイズが多いと聞きました。この点でもうアウトかと。

無責任ですが	削除/引用
No.694-3 - 2001/05/25 (金) 17:00:03 - tyon
はじめまして tyonと申します 自分で聴いたことが無くて無責任なおすすめなのですが ＣＥＣのＰＤＡ−６５５と言う ポータブルＣＤプレイヤーが良いとよく聞きます 値段も確か、１５０００円以内で買えたと記憶しています(曖昧)

せっかくの高級イヤホンですから予算をもう少し作った方がよいのでは？	削除/引用
No.694-2 - 2001/05/25 (金) 12:00:54 - SCC
せっかくの高級イヤホンですからもう少し予算をさかれたほうがいいとおもいますがいかがなものでしょう？ 安いポータブルではまず満足な音量で鳴りませんし（年々ヘッドホン出力は下がってます）逆に安いヘッドホンのほうがバランス良くなる場合もあります。 このイヤホンを満足に鳴らしきった最近のポータブルCDPはソニーのD-E01ぐらいしかおもいあたりません。