100倍速	削除/引用
No.833-16 - 2001/06/25 (月) 14:06:44 - Naoo
松下の100倍速サーチ(3倍)はピンチローラーを当てないです。 はや巻き、巻き戻しと同じメカモードで、スピードが遅いだけなのでテープへの負担も少ないです。 TBCのない機種で 50倍速サーチ(3倍)がありますがこちらはピンチローラーを押し付ける従来のスピードサーチと同じでした。

昔の日立に関して	削除/引用
No.833-15 - 2001/06/24 (日) 18:19:54 - shin
松下のスピードサーチと、「むかしの日立のビデオに付いてたような機能」で、考えられる機能は、ワープサーチというものがあげられます。日立ビデオで89年ころ上位機種に搭載されました。（映像の出ない）普通の早送り・巻き戻しの最中に、早送り・巻き戻しボタンを押しつづけることによって、45倍速（3倍モード時）の速さで、サーチ画面が表示されるというものです。ボタンを離せば、普通の早送り・巻き戻しになります。今、どのあたりにテープが巻かれているのか、映像を確認をするのに、いちいち再生にする必要がないわけです。 ソニーにも、似たような機能はありましたが、特別サーチスピードが速いものではありませんでしたし、VHS機の場合メカの動作が鈍いのであまり使えない機能でした。 > 日立のは確か番組にタイトルをつける事が出来て、 > 中身の確認も画面を見ればすぐに分かり、 > そのタイトルからの頭出しも出来たと思います。 テープナビのことをさしているようにも思えるのですが、普通のVHS機種にはタイトルを入れる機能はないと思うのですが。

ありがとうございます。	削除/引用
No.833-14 - 2001/06/24 (日) 17:30:59 - たく
ハウニプさん、すいません。 >[Re:12] > >むかしの日立のビデオに付いてたような機能とは、 > >また違うんですかね。 > 日立のことは良く知りませんが、違うと思いますよ。 日立のは確か番組にタイトルをつける事が出来て、 中身の確認も画面を見ればすぐに分かり、 そのタイトルからの頭出しも出来たと思います。 それとは違うんですね？ > >ところで、画質が劣化したりテープトラブルが > >増えるような事はないんですか？ > 平気だと思います、むしろ松下のデッキは信頼性が高いように思います。 > 400倍速とかで（絵を出さずに）高速で送っているときでも、同じように > 高速回転するドラムにテープが押し付けられた状態のはずですから、 > それに比べたらスピードサーチなんて100倍速以下ですからダメージは > 軽いはずです。 なるほど、そうですね。 松下の売りはスピードだけではないんですよね？

(無題)	削除/引用
No.833-13 - 2001/06/24 (日) 13:37:32 - masa
横から失礼します。 自分はWV-DR7の右側とNV-DHE10を使用していますが 自己録再性能はNV-DHE10の方がいいように感じます。 DHE10は一時停止などしても画面がぶれませんが DR7の方は若干ぶれた感じになります。 どちらも大した機種ではありませんが 参考にならばと思います。 P.S. DR7の右側ってSONYのS-VHS史上最高画質らしいといわれたのですが 本当なんでしょうかね？

(無題)	削除/引用
No.833-12 - 2001/06/24 (日) 00:24:35 - ハウニプ
>むかしの日立のビデオに付いてたような機能とは、 >また違うんですかね。 日立のことは良く知りませんが、違うと思いますよ。 >ところで、画質が劣化したりテープトラブルが >増えるような事はないんですか？ 平気だと思います、むしろ松下のデッキは信頼性が高いように思います。 400倍速とかで（絵を出さずに）高速で送っているときでも、同じように 高速回転するドラムにテープが押し付けられた状態のはずですから、 それに比べたらスピードサーチなんて100倍速以下ですからダメージは 軽いはずです。

(無題)	削除/引用
No.833-11 - 2001/06/23 (土) 08:50:17 - たく
ハウニプさん、どうもありがとうございます。 > スピードサーチとは、普通の機種の数倍の速さで（映像を出しながらの） > 早送り・巻き戻しの可能な機能、といえばわかっていただけるでしょう むかしの日立のビデオに付いてたような機能とは、 また違うんですかね。 > 松下以外のメーカーですと、少なくても私の持っている三菱とビクターと > ソニーのデッキには付いていません。（ビクターW5のW-VHSのSDモードで > も似たような使い方は出来ますが） > それ以外のメーカーだと、ちょっとわかりません。 他のメーカーは松下よりスピードが落ちるわけですね。 ところで、画質が劣化したりテープトラブルが 増えるような事はないんですか？ 私も良く録画するんですが、メモが面倒くさくて、 いつもそのままにしてまして、どこに何が入ってるのか、 分からない事が多いので困ってまして、DVDを買えば 困る事はないんでしょうが、 ディスクを新しく買って行かないと駄目ですから、 すごいお金がかかりそうで恐いんですね。

(無題)	削除/引用
No.833-10 - 2001/06/22 (金) 23:20:22 - ハウニプ
＞たくさん スピードサーチとは、普通の機種の数倍の速さで（映像を出しながらの） 早送り・巻き戻しの可能な機能、といえばわかっていただけるでしょうか。 カタログによると、機種にもよりますが３倍録画時で100倍速程度となっ ています。 松下の大抵のビデオデッキには付いているようです。（DV含む。D-VHSは ダメ） 松下以外のメーカーですと、少なくても私の持っている三菱とビクターと ソニーのデッキには付いていません。（ビクターW5のW-VHSのSDモードで も似たような使い方は出来ますが） それ以外のメーカーだと、ちょっとわかりません。 私は歌番組を録画して、好きなアーチストの場面だけ探し出して他のメデ ィアに落とす、というような使い方をしています。 DVも持っていますが、この機能のためにわざわざS-VHSで録画することも 多いです。

(無題)	削除/引用
No.833-9 - 2001/06/22 (金) 19:27:53 - たく
>[Re:7] ハウニプさんは書きました : > しかしパナには、スピードサーチという機能があり、テープ内容を素早く > チェックできます。 > 録画内容を拾い見する場合は凄〜く便利でこれは手放せません。 すいません、これはどんな機能なんですか？ 他のメーカーにはないんでしょうか？

結構いいのでは	削除/引用
No.833-8 - 2001/06/21 (木) 22:27:34 - ラス
ＨＲ−Ｘ５とＤＲ１００００を使ってますが、ＤＲ１００００のＳ−ＶＨＳ録再画はネットの評判から想像していたよりいいと思いますよ。 ＴＢＣ＆ＤＮＲが効いてるので少なくとも見れない画ではないと思います。 Ｘ５と比べてもいい勝負していると思います。 惜しむらくはＤＲ１００００には色ずれ調整機能が無いのでこれの出来るＸ５ に比べて色ずれが目立つと言うことでしょうか。

画質以外の部分も大事かも・・・	削除/引用
No.833-7 - 2001/06/21 (木) 19:46:56 - ハウニプ
パナと三菱の録画では三菱の方が解像感があるようです。 ただし、ソフトな絵がお好きな方は好みが合わないかもしれません。 予約録画時の操作も三菱が圧倒的に使いやすいと思います。 私も、パナデッキを2台持っていますが、録画に使うことは殆どありません。 しかしパナには、スピードサーチという機能があり、テープ内容を素早く チェックできます。 録画内容を拾い見する場合は凄〜く便利でこれは手放せません。 純粋に録画専用として使うなら、三菱が良いと思いますが・・・。

最近はトラッキングの相性ってあるのでしょうか？	削除/引用
No.833-6 - 2001/06/21 (木) 06:52:21 - あきばはら
はじめまして、 最近のデッキではないのと、私の家だけかもしれませんが パナ：NV-SB88W(古い^^;) ビクター：HR-VXG200・HR-X5 三菱：HV-BS890 と使用していますが、 パナ録画でビクター再生、又は、ビクター録画でパナ再生 では3倍時にトラッキングがいまいちなことが多いです。 最悪、トラッキングが完全にあわなくて音声にノイズが のります。 最近はそういうことはないのでしょうか？

なるほど〜	削除/引用
No.833-5 - 2001/06/20 (水) 23:15:10 - yuu
やっぱりＳ−ＶＨＳ性能はダメですか〜。となると、パナか三菱のＳ−ＶＨＳにしたいのですが（ビクタは操作性が悪いので削除）、どっちの方が録画が綺麗になるでしょう？ちなみに壊れたデッキはＳＡＮＹＯのＶＺ−Ｓ５００Ｂです。質問ばかりですがお願いします。 ＶＸ２００の再生画像は気に入ってます。というか、前に使っていたのがＳではないＶＨＳだったので買った時は目からウロコでした。

とゆうか、	削除/引用
No.833-4 - 2001/06/20 (水) 16:53:27 - youchi
yuuさんのばあい、 >居間でアニメを録画して、自分の部屋にあるＨＲ−ＶＸ２００で見ます なので、DR10000のS-VHSとしての、録画性能がどの程度なのかが、重要 なのでしょう？ かつて、DR10000+VX200を保持していたのですが、VX200は売却、DR10000 でのS-VHS記録は使っていないのでわかりません。 …ぜんぜん役に立ってないですね。 でも、VX200を再生に使う分には、それなりの絵を出すと思うんですが、 どうでしょう。

X7では相手になりません。	削除/引用
No.833-3 - 2001/06/19 (火) 23:34:44 - ハウニプ
DR10000のVHS部による絵を見たことがありますが、ディテールが甘く、 さらにのっぺりとした立体感にかける絵で、ちょっと使えないと思います。 （録画画質はわかりませんが・・・） この機種に限らず、D-VHSやDVデッキに付いているVHS/S-VHSデッキは、 かなり手抜きをされているように思います。

あまりS-VHS性能を期待しない方が	削除/引用
No.833-2 - 2001/06/18 (月) 02:42:38 - シュワシュワ
> 店員に聞いたところ、Ｘ７並の性能は有る・・・と言っていたのですが、本当でしょうか？ S-VHS性能はせいぜいVX200並出ればいい方でしょう。 ヘッド性能やメカ品質からX7並なんてあり得ません。 また、フライングイレースヘッドが無いので、録画開始部に レインボウノイズが入ります。 D-VHS STD録画すれば、たぶん画質だけはX7を越えられると思いますが。