(無題)	削除/引用
No.997-23 - 2001/07/29 (日) 00:26:05 - しえら
＞須磨さん 承知しました。ありがとうございます。 しかしうちで使うTU-BHD100+NV-DHE10では i.LINK接続だけでもテープ走行表示や初期設定が表示されるので そういう意味では問題ないです。

とうとう。	削除/引用
No.997-22 - 2001/07/27 (金) 19:40:03 - まき
みなさん、いろいろと質問に答えていただきありがとうございました。 本日、ジョーシンにてHD30000を購入しました。 店に入って店員に聞くまではDR20000にしようかと思ったのですが 在庫が何処にもなく日立のほうも欠品だったのでHD30000にしました。 テ−プ２本、クリーニングテープ１本、５年間保証を入れて １６３９９９円 になりました。大分金額のほう粘ったのですがこれ以上無理でした(^^ゞ 一応５年間保証は天災以外は大体効くと言われていました。

(無題)	削除/引用
No.997-21 - 2001/07/27 (金) 06:23:09 - ねこ
ＳＶ１より悪いみたいです。 （価格.comの掲示板で検索したら比較が出てきました） まあ、東芝の1.5万程度のビデオを繋げば解決する問題だけど それから操作性も店でチェックしておいた方がいいと思います。 ビクター機のメカの遅さやリモコンが嫌でビクターを避けている人も多いですから

想像が難しいです〜	削除/引用
No.997-19 - 2001/07/27 (金) 00:43:40 - まき
言葉だけではやっぱり難しいですよね〜 何処まで酷いのか・・・人によってもちろん 我慢できる境界って違うと思うし。 我慢できなかったら 今のパナのチューナーをそのまま使用するという 方向で買ったほうが無難っぽいですね。ＴＶとるときは 面倒な気がするけど・・・。 それが嫌ならDR20000を・・・かなぁ〜 でも 最近、一番何を録画している？って聞かれたらＣＳと ダビングという答えになるから、DH30000の方がいいかな。

(無題)	削除/引用
No.997-18 - 2001/07/26 (木) 22:43:00 - 須磨
NV-SVB10は持ってないので何ですが、私の持っているデッキの中で一番酷いチューナですよ。これでもVXG300相当だそうですが。 あ、ちなみにうちのはHM-DH30000のOEM機のA-HD2000です。

↓	削除/引用
No.997-17 - 2001/07/26 (木) 22:28:45 - まき
HD30000ですね(^^ゞ

地上波チューナー	削除/引用
No.997-16 - 2001/07/26 (木) 22:27:17 - まき
現在、PanasonicのNV-SVB10のチューナーを使用していますが HD3000と比べてどうでしょうか？ あまり変わりないのならHD3000にかなぁと検討しています。

(無題)	削除/引用
No.997-15 - 2001/07/26 (木) 22:23:33 - 須磨
使ってみると分かりますが、いちいちチューナーを使わないですむので面倒がないです。チューナーを通して使いますと、見るナビ機能や画面表示などが映らなくなるので、その都度、デッキからの出力を見るために、モニターの入力切り替えをしなければなりません。これが結構面倒です。気にしないならOKですが。 あと、知り合いが録画したテープを借りるだけでも、取りあえずBSデジタル放送録を視聴可能になりますね。知り合いの多い方には、なかなか有効だと思います。 最後に、隠された利点ですが、DH30000のHDデコーダーの方が、東芝チューナーの内蔵デコーダーよりも画質の点で有利です。比較すると明らかに東芝は鈍っています。まぁ他社チューナーについては比較していないので分かりませんが。

(無題)	削除/引用
No.997-14 - 2001/07/26 (木) 22:10:33 - しえら
>>DH30000の利点は（中略）BSD放送を録画したものを単体で再生可能な点ですね（DR20000の場合、チューナーでデコードする必要があります） 揚げ足取りのようで申し訳ないのですが、なぜこれが「利点」なのでしょうか。録画のためにいずれにしろＢＳデジタルチューナは必要なのですから。（批判ではなく、純粋に質問です。念のため）

(無題)	削除/引用
No.997-13 - 2001/07/26 (木) 21:03:32 - 須磨
地上波をメインに使うのでしたら、DR20000の方がよいです。DH30000搭載の地上波チューナーの性能はあまり良くないからです。 DH30000の利点は、なんといってもHDデコーダーとAACデコーダーを搭載している点で、BSD放送を録画したものを単体で再生可能な点ですね（DR20000の場合、チューナーでデコードする必要があります）。また、ダビングの受け側に使用すると、内蔵デコーダーによってHD放送ですら画像モニタが可能ですので、非常に助かります。 個人的には、DR20000がHDデコーダーとAACデコーダを搭載していたら、 最強のD-VHSデッキになるだろうなと思っています。

迷いモード	削除/引用
No.997-12 - 2001/07/25 (水) 22:43:36 - まき
こんばんわ。 どちらを買おうかとにかく迷っています(*_*) どっちにしたらいいのだろう・・・・ ＤＲ２００００かなぁ・・。

re:ジョーシン＆ミドリ	削除/引用
No.997-11 - 2001/07/25 (水) 08:01:21 - さんた
えっと、基本的にジョーシンで買ってますが ミドリの場合、OEM商品で中身は一緒の東芝のHD2000の方が １，２万安かった様に記憶してます。＜先週寄った時 もしミドリで買われるのでしたら、 此方の方も候補に入れてはいかが？ ＃デザインも私はHD2000の方がすき。 ＃でも、私がジョーシンで買った時にはHD2000は未発売だった・・・

(無題)	削除/引用
No.997-10 - 2001/07/25 (水) 01:33:45 - ねこ
ミドリは基本的に値引きはしませんが、 ジョーシンは店によっては値引きに応じることもあるので交渉してみては？ また、ＷＥＢ通販限定で３１日までポイントが１０％になります。 （ＷＥＢ通販専用のポイントですが、ＤＲ２０００の場合１４８００円分にもなります） >ヘッド等すぐだめになるものでしょうか？ > 金額が高いので５年保証に入るには３％払わないといけないので > ５０００円近く払わないといけないので、通常の保証１年では > だめなのかな？と思っています。 私も最近ここで知りましたが、Ｓ−ＶＨＳテープを使う場合、ヘッドの目ずまりが起こりやすいために定期的に強力なクリーニングテープを使うことになるみたいです。 （私の場合はＳばかり使っていますが、確かにある程度の期間クリーニングしないとブロックノイズが突然増えることがあります） 逆にＤテープ中心に使うのであればヘッドの摩耗はそれほど心配しなくてもいいのかもしれません。 http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=196

ジョーシン＆ミドリ	削除/引用
No.997-9 - 2001/07/24 (火) 19:49:34 - まき
今日、ジョーシンとミドリを尋ねてみました。 ジョーシンはねこさんが言われた通り ＤＨ３００００：１５８０００円 ＤＲ２００００：１４８０００円 でテープ２本つき。 ミドリ電化は ＤＨ３００００：１８５０００円 ＤＲ２００００：１３８０００円 という結果になりました。 予想通り価格COMの金額には程遠くなりましたが、できれば 個人的にはジョ−シンの方が好きなのでジョーシンで 買いたいのですが、いまだにどちらにしようか迷っています 何かこれだ！という決め手があれば良いのですが・・・ あと、ねこさんが言われていますが ジョーシンの年数による減額の無い５年保証で、ヘッド交換も対象 ですがヘッド等すぐだめになるものでしょうか？ 金額が高いので５年保証に入るには３％払わないといけないので ５０００円近く払わないといけないので、通常の保証１年では だめなのかな？と思っています。

(無題)	削除/引用
No.997-8 - 2001/07/24 (火) 09:33:27 - ねこ
ミドリ電化はやめておいた方がいいと思います。 値段が高いですし、アフターサービスもよくありません。 （私自身、何度か不愉快な思いをしました） 個人的にはジョーシンがいいと思います。 値段は価格.comよりは高いですが、年数による減額の無い５年保証で、ヘッド交換も対象にしています。 （他は年数減額とヘッド交換対象外があたりまえ） 返品・交換・修理の対応も非常にいいですし。 通販はジョーシンのＷＥＢは”かいどうらく” ＤＨ３００００は１５８０００円 ＤＲ２００００は１４８０００円

ふむふむ。	削除/引用
No.997-6 - 2001/07/24 (火) 03:36:32 - まき
私が使っているチューナーにはｉＬＩＮＫが無いです・・・ となると話は変わってくるのでしょうか？ それにしても‘信頼のおける店’というのは難しいですよね〜 住まいが田舎なので価格が高いですす(-_-;) 通販と３〜５万差は当たり前って感じです・・・。 DH30000もみどり電化で１８万５千円って言われたし・・・。 というところで現在、みなさんのお話をきき DH30000とDR20000で迷っています、いろいろとお話を 聞かせていただけると大変うれしいのでお願いします。

(無題)	削除/引用
No.997-5 - 2001/07/24 (火) 01:57:17 - ひでお
たしかにDR20000の地上波チューナーの音声ノイズはDR3000のものと比べても実感で４割増し位に悪いですね。画質は本当に申し分ないのに…。とはいえ、ビクターや松下ののチューナーの音質も画質も、けっしてほめられたものではないので、まきさんの場合はDT-DR20000を‘信頼のおける店’で買うのがベストなのではないでしょうか？

でも結局DR20000のGRTはステレオ放送では使い物にならない	削除/引用
No.997-4 - 2001/07/24 (火) 01:15:20 - シュワシュワ
> DR20000の地上波チューナーが非常に優秀 DR20000使ってますが、地上波チューナーはステレオ音声時の 音声ノイズがひどくて使ってません。惜しいところだよね。 ちゃんとそこまで詰めてくれれば画質は良いので大変使えるはずなのに。 残念。

(無題)	削除/引用
No.997-3 - 2001/07/24 (火) 00:39:55 - ねこ
ＤＲ２００００所有で、ＤＨ３００００・ＤＨＥ１０は掲示板での他の方の意見ですが、 ＣＳをｉＬＩＮＫで録画する場合、 ＤＨ３００００のＬＳ３ではＤ−ＶＨＳの記録レートか低すぎてそのままではｉＬＩＮＫ録画できないのでビットレート変換かＳＴＤを使うことになりますが、ダウンコンバートによるレート変換とＬＳ３録画で画質劣化は避けられません。 ＳＴＤでのＣＳ録画はＤ−ＶＨＳ側の記録レートが高すぎてこんどはテープが無駄になります。 ＬＳ２だとＣＳのほとんどの番組のｉＬＩＮＫ録画ができて地上波もＬＳ３とは違って放送画質に近いですし、ＳＴＤの２倍の録画時間が使えます。 ＬＳ２を搭載しているのは日立ＤＲ２００００だけです。 また、ＤＲ２０００の地上波チューナーが非常に優秀なのに対して、ＤＨ３００００・ＤＨＥ１０の地上波チューナはかなり評判が悪いです。 ＤＨ３００００はＨＤデコーダを搭載しているので、ＢＳデジタル中心ならいいかもしれませんが、地上波・ＣＳがメインなら、あまりいいとは思いません。

MPEG2エンコーダー/デコーダー 搭載機なら、	削除/引用
No.997-2 - 2001/07/23 (月) 21:53:51 - idol80's
なんでも可です。定価130000円のパナNV-DH1や三菱HV-HD1000は、これが 未搭載なので注意！（この２機種はＢＳハイビジョン録画専用機と考えるべき） HM-DH30000も発売当初から見ればかなり安くなってきています。 kakaku.comによれば、１２万円を切った値段を付けているところも あります。機能的には一番豊富なので、これが買えるなら買っておいて 間違いないと思います。（日立のDT-DR20000、パナのNV-DHE10との 価格差もかなり縮まってきています。パナはアナログBSチューナが省略 されています。） ＨＳモードが不要なら、ビクターHM-DR10000が在庫限りで59800円とかで 買える店がまだあるかも。将来ＢＳデジタルの導入はしないという事なら、 こういう選択肢もありますね。