コストパフォーマンスは良くないかな?	削除/引用
No.1000-15 - 2001/07/30 (月) 12:37:41 - ZZ(W-SD派)
4：3のプログレですと、たぶんまだ現行機種で、サンヨー｢TOP 1｣てのがあります。33インチです。フラットブラウン管だったと思います。 D3対応、CSチューナー内蔵、V圧縮あり、だったかな。でも定価が恐ろしく高い(45万)。画質は、、、特に悪くはないと思いましたが、他社製品と見比べられなかったので詳しいことは不明です。また入力も3系統と少なかったような。 ＃メーカー的に実売はかなり下がるかも。個人的にはこいつのキャビネットの色がとても格好良かった。シルバー系全盛のご時世に、ウルシ調のダークブラウンは渋すぎます。

(無題)	削除/引用
No.1000-14 - 2001/07/30 (月) 11:47:50 - DIGIC
昨年末にTH-33FP2を買いました。 ３０型以上は他にKV-34DRX5しかなく、こっちはスペースが辛かったので。 おおむね満足ですが、スクロールするテロップや、速い動きはちょっと気になりますね。 あと、Ｄ２映像以上だと16×9固定になるので、プログレッシブ出力のDVDプレーヤで4:3だと問題あるかも。 うちでは、サービスマンモードで広げてます。16×9のソースはうちにはありませんので。

(無題)	削除/引用
No.1000-13 - 2001/07/28 (土) 08:53:57 - tos
お近くの電気屋さんでプログレッシブＴＶがご自分の好みに合うかどうかを よく検討された方がいいと思います。 ４：３のＴＶが置いてなくても、ワイドＴＶを４：３の画面に切り替えて 確認してください。 ご存知でしょうが、現在のプログレッシブＴＶは一長一短があって 好みに合わない方は、後悔する可能性が高いです。

(無題)	削除/引用
No.1000-12 - 2001/07/28 (土) 04:18:09 - 匿名希望
最近ＰＳ2用ゲームのＧＴ3の画面が暗いって悩む人が出てきたので、 同様に映像ソースが暗い、映画のパーフェクトストーム（特にＤＶＤより ＶＨＳビデオの方が暗いと思う）を展示品で見せてもらうと良いと思います。 展示品も恐らく画質調整でかなり明るくしてるはずなので、ホワイトバランス などのチェックに向いてると思います。

う〜ん・・・	削除/引用
No.1000-11 - 2001/07/27 (金) 16:42:06 - RoadMan
皆さん、どうも色々な意見をありがとうございます。 しかし結局どれがいいのか分からなくなってしましました・・・。 人それぞれで好みも違うでしょうし、意見が分かれても当然というのは わかるんですがねー。 ４；３の大型テレビは近くだと取り寄せてもらうしかないので、流石に 買わない限りは見ることができません。 一応、今での最新のワイドテレビでの感想ですが、ソニーはやっぱ地上 波にノイズが随分乗ってるような気がしますね。 ＤＶＤやＢＳデジタルだと綺麗なんですが、それはどのテレビでも同様 でした。 （スーパーファインピッチでないとそれほど綺麗さは目立たないので） もう少し意見を頂けるとありがたいのですが・・・。

２９ＺＰ３２	削除/引用
No.1000-10 - 2001/07/26 (木) 20:46:40 - 705
歳のせいか、最近ブランドにこだわらなくなってしまいました・・(*_*) ＳＯＮＹ　ＫＶ−２９ＤＲ５とその後継機の　ＫＶ−２９ＤＲＸ５に加え 今年３月にリビング用に東芝　２９ＺＰ３２を購入しました。 現在買うことの出来る現役の２９ＺＰ３２ですが、画質のモードによって印象が大きく変わります。 店頭のモードは、画面を明るく鮮やかに見せるため、ダイナミックモードにしている場合が多いのですが、シネマモードにして、明るさを抑えた画面を一度見てみてください。 なかなかいいものですよ・・ ただし、モードの切り替えが面倒なのが玉に傷で・・

(無題)	削除/引用
No.1000-9 - 2001/07/26 (木) 03:10:52 - ES
個人的には東芝29ZP32は地上波を見る限り不自然な感じがして綺麗じゃありませんでした。3次元DNRも入れるとよりぎこちない感じがしました。

(無題)	削除/引用
No.1000-7 - 2001/07/26 (木) 01:30:34 - 匿名希望
RoadManさんへ そうでしたか。。。 プロフィールプロに反応してまして、型など覚えていませんでした。 他に松下の9年ほど前の4：3テレビも予想以上に高かった。 いくらデジタルテレビが嫌いだからって古いのは良くないよね。。。 プログレさんへ そのテレビはフラット管の安いやつですよね？ フラットテレビは初期の頃、（地）磁気に弱かったと言う話を聞きました。 今でも、東芝のプログレッシブワイドテレビが同症状の発生報告あり。 それに新品交換してもらったのなら、メーカーの対応は良い方ですよ。 中には、既定範囲内で誤魔化されるメーカーもありますので。。。

プログレと非プログレでは相当違います	削除/引用
No.1000-6 - 2001/07/25 (水) 22:26:04 - しえら
ここに挙げている松下の２５型って、プログレッシブではないですね。 プログレッシブテレビと通常テレビでは同一メーカーでもかなり印象が 違います。プログレッシブだとかなりノイズが抑えられて見やすい 感じです。 松下の４：３の３３型は最新カタログから落ちているようです。在庫のみ ですね。

(無題)	削除/引用
No.1000-5 - 2001/07/25 (水) 07:31:42 - プログレ
最近、家族が松下の２５型買って交換したけど、 （画面が傾いていて、販売店のサービスマンに来てもらったけど、調整できないと言って即交換になりました） 松下はあまりおすすめできません。 ＣＡＴＶで電波状態はノイズが多いですが、松下のテレビに変えてからさらにザラザラした感じになりましたし、 色も少し地味な感じであまり発色が綺麗とはいえませんでした。 おすすめは東芝 今度は私が東芝２５ＺＢ２２を選んで交換させましたが、 画面のノイズが格段に少なくなりました。 （３ＤＹ／Ｃのチラツキを少なくする効果とは違ったものです） 東芝のビデオのチューナーの画質もいいので、ノイズの少なさは東芝のチューナーの特徴かもしれません。 また、画質調整を”あざやか”にすると非常に色の綺麗な映像になりますし、松下に比べて解像度も上がっている感じがしました。 東芝の２９型でプログレッシブは２９ＺＰ３２です。

えっと・・・	削除/引用
No.1000-4 - 2001/07/25 (水) 07:27:26 - RoadMan
えっと、私が購入した３４型のプロフィールプロは落札価格が ４万２千円だったんですが・・・。 あと購入してからすでに１ヶ月以上たっています。 たぶん１０万円を超えていたのは２９型の４：３最終型のプロ フィールプロだと思います。 ソニーは地上波に向いていないんですね。 結構候補に入っていたのですが、地上波はかなり見るのであま り合わないなら止めておこうと思います。 松下って批判は確かに少ないですよね。 松下製は４：３で３３型があったと思うのですが、なんとなく 候補から外していたのですが検討してみます。 どうもありがとうございます。 あと東芝の画質ってどんな感じかお分かりの方がいましたら 教えていただけないでしょうか？

えっと・・・	削除/引用
No.1000-3 - 2001/07/25 (水) 07:21:58 - RoadMan

これって、2ｃｈで見たような…。	削除/引用
No.1000-2 - 2001/07/25 (水) 05:01:16 - 匿名希望
本当にごく最近、ヤフオクで買ったんですよね? 2ｃｈで宣伝されてて僕も出品を見ましたが、落札価格が10万を余裕で 超えてましたよね?高過ぎです。（多分、出品者サイドに煽られて います。）お気の毒と言う事はここまでで…。 　たしか現在、34型はもう作ってないですよね? 古いのはやめた方が良いので29型で話を進めますと、 メーカーは松下が良いかと思います。（製品の型番は調べてください。） 理由の一つとして、松下はテレビの批判的意見が全メーカーで一番 少ないです。（初期不良の話などが出てこない） 受信状態に自信があればまた話は別ですがソニーは、ＤＲＣ （ノイズに非常に敏感で画素が粗くなる）がアナログ放送に 向いてないので他社の方が良いです。