ケーブルは	削除/引用
No.1049-5 - 2001/08/09 (木) 19:25:33 - ayu-rina
みなさん、レスありがとうございます。 ケーブルは長くて高いのよりも短いのがいいんですね。 でも、短いケーブルってあんまり見かけないような。（爆） 探してみますね。

ど素人意見ですが…	削除/引用
No.1049-4 - 2001/08/09 (木) 15:42:47 - NAKA
STG300とBX200をチューナー兼YCSとして NV-DM1に繋いでいる者です。 ダビングと同じ状態になっています。 オーディオテクニカのARTLinkシリーズで STG300側　AT6V83/1.3ｍ（4600円）、AT6A48/1.3ｍ（5300円） BX200側　AT6V85/1.0ｍ（7200円）、AT6A56/1.0ｍ（8000円） を使っています。 どちらも付属品より格段に良くなりました。 画は輪郭がくっきりしたり、音は高音が伸びて低音が太くなったりと 効果はありました。 あとSonyのCGシリーズ（1500〜2000円程度）のものと比べても 優れています。 上を見ればえらい高いケーブルもありますが そこまでは手が出ません。 うちの機材にはオーバースペックだと思いますし。（＾＾；）

(無題)	削除/引用
No.1049-3 - 2001/08/09 (木) 13:42:53 - YJ
最近、m単価１万円程度のケーブルで、最短 距離にすると分かる差があるというBBSの書き 込みがあったので較べてみました。 　audio technicaの1.5m3000円のケーブルと 0.5m6000円のケーブルで、D-VHS→DVへダビン グしたものをDVなので静止画をそのままBMP化 して較べてみましたが、差は全く分かりません でした。 　複数の方に確認していただきましたが、全く 違いは分からないということでした。 　そんなものだと思います。 　3000円もかけて、1.5m以下でまっとうなブラ ンドのものなら分かる差はないと思います。 　後は自己満足の世界です。

モンスターも評価はしりません	削除/引用
No.1049-2 - 2001/08/09 (木) 13:00:40 - taka
私の場合、およそ１０台程度の映像機器がありますので、１本のケーブルにかけられる費用を抑えなければ、ケーブル費用だけでも高級S-VHS機が簡単に買える費用になってしまいますので、概ね３千円前後にしています。それでも５万円以上は使ってるんでしょうね^^; 私は３千円程度のビクター製かソニー製を使ってますが、ソニー製の方は既にモデルが変わって安っぽくなってしまいましたので、今はビクター製がメインです。オーディオテクニカも安っぽくなりましたね？ ケーブルの銘柄も重要なのかもしれませんが、寧ろ長さを短くする事の方がより重要です。ダビングするためのケーブルは５０ｃｍです。もっと高級な(１万円の)ケーブルでも１ｍであれば、３千円程度の５０ｃｍには勝てません。 ケーブル長を極力短くする事に最大限の気配りをすれば、品質も高くなりますし、重病であるケーブル病に感染しないですみますから^^; まあ、全部のケーブルを５０ｃｍにする事は、物理的に不可能ですけどね。