(無題)	削除/引用
No.1139-12 - 2001/09/07 (金) 17:50:13 - SALSA
>ブルーウオーターさん STR-V939X　が4万切ってるんですか。 それは安いですね。私はその一つ下のV737ですが 2chソースに関してはバーチャルで2chで鳴らすかPL1＋DSPのモードで リアにも音を回すか二つの方法があります。 で、これまで使った感触ですとF1や野球などのスポーツや車のCM、 2chソースの映画（つまりVHS)はバーチャルがよく（ただしメインが 大型スピーカーの場合）、 CD音声なんかはリアにもまわした方がいいですが、CD音声の場合 は音楽によってはほとんどリアスピーカーの効果が感じられないのもあります。つまり音楽ソースとの相性があるということです。 もっとも相性がよかったのはbjorkの音楽でした。 部屋がムーディな音でつつまれる中でボーカルが前から聞こえるのは なかなかよかったです。 ご参考までに

(無題)	削除/引用
No.1139-11 - 2001/09/07 (金) 15:54:13 - ブルーウォーター
追加です。 定価４万円クラスでしたらマランツのＳＲ４２００も良いかもしれません。 タイプとしてはデンオン、オンキョウと同じ原音タイプ（ＤＳＰは苦手）に属すると思います。 オンキョウの４９４にはプリアウトが付いていませんが、これは付いているので発展性があるかと。（もし、他にアンプをお持ちならば繋げることによってパワー部を強化できますが、あくまでもこのクラスはエントリークラスですし、ＡＶアンプは進化のスピードが速いので、プリアウトにパワーアンプ等を繋げて教化するかといえば微妙ですが・・。） 　大阪の逸品館と言うお店のＨＰでは絶賛されており、４２００をベースにオリジナルブランドのＡＩＲＢＯＷ版を販売するみたいです。 　音を聴いた事が無いので無責任かもしれませんが、ベースがいい証拠なのでは？と思ったので・・。

ＨＡＬＬなどの音楽専用モード	削除/引用
No.1139-10 - 2001/09/07 (金) 15:28:44 - ドルビー
ＳＯＮＹ　ＴＡ−ＶＡ８ＥＳとＯＮＮＫＹＯ　ＴＸ−ＤＳ４９４所持しているんですがやはりＨＡＬＬなどの音楽専用モードが４９４では楽しめません（使えない）のでＶＡ８ＥＳを売却しようにもできません。この手のＤＳＰモードが必要ならブルーウオーターさんのおっしゃるSTR-V939Vという選択もいいと思います。 個人的には ＹＡＭＡＨＡ　ＳＯＮＹ　ＤＳＰ重視（原音が劣る） ＯＮＫＹＯ　ＤＥＮＯＮ　原音重視（ＤＳＰモードが劣る） と考えております。 Rewardさん重視する点は何ですか？

ヤマハの新製品とプロ�U	削除/引用
No.1139-9 - 2001/09/07 (金) 12:16:14 - ブルーウオーター
はじめまして 　PS2が出てからというもの安く性能の良いAVアンプが出るようになりましたね。AVアンプはﾄｯﾌﾟモデル以外は大体1年ぐらいでモデルチェンジしてしまう為買い時が難しいですね。御蔭で5.1ｃｈを楽しみたいと思いながら未だに導入できていません。 　ヤマハとプロ�Uですが、何でも今度出るAVアンプには搭載してくるようですね。 　スペックはヤマハのHPを見ていただくとして。ただ、一番安い対応機種でも8万8千円ですから・・。 　いくらAVアンプの音が良くなったと言っても、一部の高〜い機種以外はまだまだ、２CHの音は・・ですね。 　ヤマハやソニーはDSPを活用した音が魅力ですし、デンオンやオンキョウは素の音が魅力です。どちらにも魅力があり迷いますね。 個人的にはプロ�Uが出るまではヤマハやソニーの方が面白いなと思っていましたが、プロ�Uが出た今はむしろデンオンやオンキョウの素の音で勝負！みたいな方に興味があります。 友達がオンキョウの575を持っているのですが、DVDの5.1CHが良かったです。 2世代前でも楽しめたのでグレードの違いがあるにせよ、当時の同クラスよりも1550や494はもっと良くなっているはず。しかもプロ�Uもありますし。店員さんもプロ�Uはいいねと言っていました。私ならAACは要らないし、同軸が2つあるので494に惹かれますね。 ただ、Rewardさんがやはりプロ�U搭載機が良いなら余計なお世話ですが、今朝アバックのネットを見るとソニーの新品のSTR-V939Vが37900円で特価でありました。定価88000円になると当然ながら定価4万円クラスとの実力差はダンチにあります。プロ�Uが無く1550、494と比べると値段的に高いですが、もしプロ�Uが無くてもよく、ご予算に合えばこちらの方がお買い得かと。 フロント2Chの音の差は結構違いますよ。

(無題)	削除/引用
No.1139-8 - 2001/09/07 (金) 11:56:36 - ドルビー
デジタルＢＳを使わないならＡＡＣはいらないので４９４でいいのではないでしょうか？ ＴＶやＣＤはステレオで聞くのですか？それともサラウンドで聞くのですか？それにより選ぶ機種も変わるかと思います。 ２ｃｈ素材をサラウンドで最も楽しめるのは音楽用やＴＶ用のサラウンドモードを多く持つＹＡＭＡＨＡではないでしょうか？ ＰＬ２のストレートモード搭載のＹＡＭＡＨＡＤＳＰ−ＡＸ１２００￥８８０００等があります。（今年の１０月発売ですがのちに新製品がでるやもしれません・・・憶測） 詳しくは・・・ http://www.yamaha.co.jp/news/01083103.html 個人的に４９４のＰＬ２・ＤＤやｄｔｓのストレートモード自体に不満はありませんがそれだけでは物足りませんでした。（オリジナルサラウンドモードが使えない為）１５５０も同じ事が言えると思います。

(無題)	削除/引用
No.1139-7 - 2001/09/07 (金) 11:07:49 - tak
はじめまして 私もつい先日、AVアンプを購入致しました。確かに迷いますよね^^ YAMAHAのDSP,SONYのバーチャル,ONKYOやDENONのストレート系・・・。 良く言われることですが”結局は好みの問題”なんだと私も思いました。実際に聞くと分かると思うのですが、音の作り方に明らかに違いがあります。ですから、どの音が自分に合っているか？でお決めになった方がよろしいかと。 私の聞いた感じとしては YAMAHAのDSP・・・ボヤーっとした感じ。そのせいで、霧に包まれているような臨場感が味わえました。 ONKYOのPR2・・・DVDの5.1chに比べるとリアの臨場感が落ちる。できれば映画はDVDで見たいと思わせる。ただし2chで見るよりはずっと良い。自分で使用していると言うのに良いところを1つも挙げていないので、良いところも・・・5.1chのDDは僕好み。音がとてもクリアで解像度も高い。1つ1つの音をしっかり聞きたい方には良いかも。スピーカーのセッティング次第でDSPを上回るスケール感が得られる？！ 2chのアンプについてですが「ONKYO、DENONは他社に比べて良い」などと聞きますが、AVアンプはAVアンプです。2chに関しては聞き比べをしたわけではありませんが、上のように言われているONKYO製品でも？です。

2chは、主にテレビ放送になるかと思います	削除/引用
No.1139-6 - 2001/09/06 (木) 22:41:47 - Reward
ドルビーさん 比較等、ありがとうございます。 うーん、ますます悩みますが、、、、 2chと書いたのはタイトルどおり、いわゆるTVのステレオ音声になるかと思います。

いろいろ楽しめるという意味では・・・	削除/引用
No.1139-5 - 2001/09/06 (木) 22:37:17 - ドルビー
しつこいようですがＹＡＭＡＨＡのアンプの方がサラウンドモードが豊富なので面白みがあると思います。ただしＰＬ２＋シネマＤＳＰの組み合わせは現行モデルではできません。これはどこのメーカーも今のところ一緒です。 ２ｃｈ素材というのはピュアＡＵＤＩＯのことですか？

(無題)	削除/引用
No.1139-4 - 2001/09/06 (木) 22:29:35 - ドルビー
どちらもメーカーオリジナルサラウンドモードは使えないと思って下さい。いわばお風呂場で聞いてるような感じになります。 どちらがいいとは言えないので使い方で選んでいいと思います。 　　　　　　　　　　　　　１５５０　　　　　４９４ ＡＡＣ　　　　　　　　　　　あり　　　　　　　なし ドルビーデジタル・ｄｔｓ　　あり　　　　　　　あり ＰＬＯ　ＬＯＧＩＣ２　　　　あり　　　　　　　あり デジタル　Ｉｎ　　　　　　光１同軸１　　　　光１同軸２ サラウンドパラメーター　　　なし　　　　　　あり（ＰＬ２用等） 価格（店による）　　　　　３２０００？　　　　３７０００？

DENON AVC-1550 or ONKYO TX-DS494	削除/引用
No.1139-3 - 2001/09/06 (木) 19:11:24 - Reward
ドルビーさんありがとうございます。 色々考えて、PRO LOGIC 2 のあるものをと考えるに至りました。 DENON AVC-1550 or ONKYO TX-DS494 を選択肢にしようと思ってます。 こちらで、お勧め・特徴・気をつけるべきこと等ありましたら、どなたかご指摘いただけると幸いです。

微妙・・・	削除/引用
No.1139-2 - 2001/09/05 (水) 23:54:59 - ドルビー
ＰＬＯ　ＬＯＧＩＣ２（以下ＰＬ）はリアがステレオで帯域が２０〜２０ｋｈｚあります。 現行のシネマＤＳＰではＰＬ１がベースですから拡張処理してるとはいえリアはモノラルですし帯域も１００〜７ｋｈｚという制限があります。 単にＰＬ２とＰＬ１を比較するのであれば前者です。 シネマＤＳＰはＰＬ１にサラウンド処理を加えて広がり感を出してるのに対しＰＬ１及びＰＬ２はサラウンド処理を加えずストレートに出していますのでくっきり聞こえます。ＰＬ２にシネマＤＳＰが加われば一番いいんですが・・・ というわけでＰＬ２とシネマＤＳＰを比べるのは難しいと思われます。 個人的にはＰＬ２の方がおすすめです。