補足です	削除/引用
No.1704-14 - 2002/02/16 (土) 02:39:34 - 3S
再生に使用するテープは、実写もの、アニメもの両方です。 実写は、新規BS890で録画する地上派映像で、アニメは、昔、V920MN、X7で録画したものです。（くるみとかさくら等） 中古で購入した99年製X7は以前もっていましたが、すぐに売りました。アニメで赤いところに銀色のギザギザノイズが出るのがどうしても我慢できなかったのです。特に、くるみで顕著に出てました。今思えば、修理しておけばよかったなと後悔しております。

X3Spiritも候補に	削除/引用
No.1704-13 - 2002/02/16 (土) 02:22:37 - 3S
皆様のお勧めや情報、過去ログから判断して、X3Spiritかなり有力になってきました。私の好みに合いそうです。今、私のなかの評価は、3倍でアニメも含め特に実写なら、 X3Spirit（TBCなし）＞X5；TBC:on ＞X5TBC:off という感じです。これは、絵の自然さ、エッジノイズの少なさ、解像感、残像の無さ、色相の正確さに重きを置いた評価です。 関係ないですが、SB900の3倍がこの中でどう位置するかちょっと気になるところです。なぜなら、色ずれ、シャープネス等の各種調整機能が(多分)ないX3Spiritを候補に入れてしまうと、SB900も選択肢に入れざるを得なくなるからです。再生No.1ビデオ、SB900の3倍ってどうなのでしょうか？過去ログ読んでも賛否両論でわかりません。SB606がぜんぜん合わなかった私にはSB900は微妙ですが。 　 　ところで、各種調整機能の有無にこだわる理由というのは、やはりあればビデオとして楽しいし、色ずれなんていうのは、極力調整してなくしたいからです。特にDT-DR1にダビングもする時は、絶対欲しい機能です。使用目的は、鑑賞用、ダビング用どちらも当てはまります。 　 　STG300の輪郭補正についてですが、シュートが太くならないところがいいです。私の経験上SX200や、BS890、SB606のような太いシュートは絶対あってはいけないものです。ですが、STG300の輪郭補正は、V920MNのそれに似ていて、輪郭補正しても、シュートが細くて絵が不自然にならす、かつ情報量が上がるタイプで好きです。こういうのは積極的に使っています。 　 　私のテレビについてですが、実は21型ではありません。ほんとは20型のワイドテレビです。三洋製、型番C-20W5、95年製です。前に嘘言ってすみませんでした。画面サイズは、ピッタリワイドを常用し、縦サイズ+5にしています。また、映像調整を利用して、コントラスト：75％、明るさ：デフォルトから-10％、色の濃さ：デフォルトから-20%にしています。接続はもちろん、S端子接続です。近いうちにソニーの２１型を購入する予定です 　最後に私の環境下では、中古品そのモノ、ましてやそれの映像を実際に確認することはできません。近くに、いい中古ショップがありませんし、ビデオに詳しい知人もいません。東京の方が羨ましいです。

気になるのですが。。。	削除/引用
No.1704-12 - 2002/02/15 (金) 17:11:51 - TS
HR-STG300の映像設定を「シャープ」にすると 映像輪郭に水平＆垂直輪郭補正がかなりかかります。 このため見た目の先鋭感が上がってくっきりしているように見えます。 S-VHSはアナログ録画再生していますから、元の絵に比べてややぼんやりするのが本来の姿ですが、 「シャープ」設定だと一見、デジタルビデオ並に輪郭がはっきりします。 副作用は主に画面全体のノイズの量が増す（ちらちらして見える）ことです。 家庭用ですから好みで選んでかまわないとは思いますが、 画質調整機能の使用目的（ダビング用か鑑賞用か？）を先に書く必要があると思います。 また、使用されているテレビの型番を挙げていただくと、 3S様がどのような絵を見ているかの想像がしやすくなり、 より役立つコメントが得られるでしょう。 最終的には中古購入の状態差を確認する意味でも 視聴した上で買うのが望ましいです。

失礼いたしました	削除/引用
No.1704-11 - 2002/02/15 (金) 15:29:50 - みめい
STG300の解像感が高いと言うよりも、スタンダードではNRが効きすぎる感じがして、ダビングモードで見られるようになったことと、X5ダビングモードにしてもややはべたっとして感じるので、ああいうふうに書いてしまいました。ちゃんと比較すれば解像感もX5かもしれません（汗） ただ単にくらべたらX5の圧勝だと思います。全国津々浦々のX5ファンの皆様、すみません（泣） X5は絵がピタッとしすぎる感じがして、TBC等がなくてもX3の方が好みなのでこだわった感じになってしまいました。画質の傾向が好みでなくてもX5は手元に残しておきたいですし。何かいいわけじみてきましたが。 私の目が肥えていないのでしょう。常連さんのご意見の方が正しいかと。

HR-X5がSTG300に負けているだなんて信じたくない(T_T)	削除/引用
No.1704-10 - 2002/02/15 (金) 01:31:19 - あい
HR-X5がSTG300に負けている、という評価があるのでビックリしました。 私は過去にHR-X5・HR-W5・HR-VX11の比較をした事があるのですが、S-VHS ３倍においてはHR-X5はHR-W5をも上回っていたのですが…（HR-W5のS-VHS ３倍はHR-X5より解像感が若干落ちます） あらゆる意味で最高と評される事の多いHR-W5ですが、ことS-VHS ３倍においてはヘッド素材の差でHR-X5/X7に負けていると思っています。HR-X3spirit/X5/X7の３倍用ヘッドは本来W-VHS用のセンダストHDヘッドで、HR-W5のS-VHS ３倍用ヘッドは通常S-VHS用のフェライトヘッドですから…。 もし映像のデジタル処理がお好みでないのなら、HR-X3spiritは確かに良い選択だと思います。

こと３倍においては	削除/引用
No.1704-9 - 2002/02/15 (金) 01:17:35 - 草薙丸
X5がSTG300に負ける訳がない、というのが本音ですが、私はX5持ってませんのでなんとも。代わりにW5、コレと昔持ってたVX100を比べると･･･タイムスキャン等特殊再生以外でVX100にすべて勝ってましたね。VX100とSTG300の画質差も未知数ですけど。STG300ってそんなに解像感高いのですか。VX100は解像感低かった印象あります（特に３倍）。 でも中古も厭わず、多少カラーノイズが増えてもよく、解像感と３倍重視ならばHR-X3（特にSpirit）をおすすめしますけどね。全くない残像やピュアな色表現（デフォルメ気味ですが）がイイです。最近SPT入手してファンになりました。 ＃個人的にはHR-X1が好きなんですけどね。堂々してるし、バンクリモコン（HR-S9800用流用）はビクター最高傑作リモコンだとおもいます。

すみません	削除/引用
No.1704-8 - 2002/02/14 (木) 23:49:21 - 3S
下の私の書き込みは誤りです。作成途中で送信してしまいました。削除依頼提出しました。 ひろみっくさん、X7最高さん、みめいさんや、たくさんの情報ありがとうございました。参考にさせていただきます。 本題です。皆様の情報から判断して、私がX5を購入する意味はあまり無いような気がしてきました。 ＞解像感ではSTG300が、 NR、ざらざら感の低減ではX5が勝るのでは。 との、みめいさんの情報があったことでX5購入に不安が出てきました。 そこで、また質問です。具体的に 629TBC:onの場合,X5のダビングモード及びビデオステータス設定による、解像度重視設定（Y-DSP、C-DSPが軽めの設定、CNR：on)の３倍の再生画は、以前の私が書き込んだ設定時のSTG300の3倍に再生画に対して勝るでしょうか？ 多少ざらざらでも、解像度があり、残像が出ない、色がのっぺりとしていない画像なのでしょうか？ということです。 かなりくどい質問ですが、どなたかよろしくお願い致します。

一応両方持ってます	削除/引用
No.1704-6 - 2002/02/14 (木) 22:14:02 - みめい
現在は、同じ場所においてないので印象で書きますが、 解像感ではSTG300が、 NR、ざらざら感の低減ではX5が勝るのでは。 X5は、まったり、こってり、とした傾向ですので、アニメ向きかと思っています。STG300はアニメモードがあるのにダビングモードでの比較ということはDR1へのダビング前提なのでしょうか。 私は実写派で、解像感を優先して鑑賞時もダビングモードで見ますし、再生画質傾向に関してはSTG300のダビングモードの方がやや好みです。 ただ、パッと見てX5の方がきれいに感じるんではないでしょうか。 3倍モードだと、うちのX5では他機録画のものとトラッキングが合わないことが多いです。それと、X5のTBCは残像が目立つ場面では気になります。OFFにしてみると緩和されることも。 逐一、見比べたわけではありませんけどご参考までに。 最近DR1に興味がでてきました。

アニメならＸ５	削除/引用
No.1704-5 - 2002/02/13 (水) 20:13:54 - X7最高
Ｘ５の粗悪品を入手してしまったら、 テレビが２１型でＸ５でアニメではあまり画質の違いはわからないかと

Y/Cディレイ機能	削除/引用
No.1704-4 - 2002/02/13 (水) 10:23:11 - ひろみっく
色ずれ補正機能の正式名称になります。 たとえばＥＶ−ＢＳ３０００も持っています。ＥＶ−ＮＳ９０００の 方がより優秀です。 ＸＲ−Ｘ７もこの機能はあり、私の手持ちの機材の中ではこれが一番 調整範囲が広いように思います。 外付けＴＢＣにもこの機能はありますが、調整範囲が広すぎてうまい 調整はかえって難しくなりますので最近はあまり触りません。Ｘ７で 調整を追い込んだ上にさらに追い込むことが可能にはなりますが、も はやあんまり変わりませんし。 もちろんＤＨＲ−１０００にもこの機能はあります。 まあ、どこまでこだわるかということでしょうねえ。

また質問で恐縮ですが	削除/引用
No.1704-3 - 2002/02/13 (水) 00:45:26 - 3S
あいさん、早速のご返答ありがとうございました。 各種機能の件、大変参考になりました。これでますます、X5の購入意欲が沸いてきました。 さて、タイトルのとおり、また質問です。 X5の再生画質はSTG300の下記の設定における画質に対してどの程度アドバンテージがあるでしょうか？という質問です。どなたかアドバイスお願いいたします。 STG300 TBC&3D：on モード設定内の ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄﾋﾟｸﾁｬｰ：ダビング 　　　　　　　　　　 映像設定：シャープ 視聴条件 S-VHS、3倍中心（標準も多少） ソース：アニメ 再生するテープの主な録画機：V920MN（TS：on） テレビ：21型 　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 上記設定のSTG300の再生画質は 解像感が高く（ざらざらですが）、残像はなく、カラーノイズも少なめ（ほとんど気にならない程度）です。また、設定に関係なく、この機種は色再現が忠実で、尚良いです。 X5をSTG300と同じような設定にしての再生画がSTG300を上回るようであれば（特にざらざら感で）X5購入に踏み切りたいと考えております。 どなたか、STG300系とX5の再生画の違いについてわかる方いましたら御教授願います。 ＊ちなみに、私は、DT-DR1を所持しています。

HR-X5は該当機能を備えています	削除/引用
No.1704-2 - 2002/02/12 (火) 22:35:11 - あい
Y/Cの色ずれ調整機能・シャープネス調整機能ともにHR-X5は備えています。 それだけではありません。それ以外にもデジタルNR（YNR/CNRの２種類）の強さ調整機能・録画時３次元Y/C分離の調整機能・CNRのON/OFF切り替え機能も備えています。 HR-X7に関してはWeb上でも情報が豊富なのですが、意外にHR-X5に関しては情報が少ないようで…。