”お買い得”と言う事なら	削除/引用
No.1367-10 - 2001/11/17 (土) 15:55:19 - 赤虎
東芝の36D2000B＞http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204070&MakerCD=80&Product=36D2000B%20%2836%29 だと思われますが。 ＢＳＤチューナー付きで１９５０００円は爆安でしょう。 後継機がコスト＆スペックＤＯＷＮな事を考えても、在庫の在る今しか買えない”旬”の機種かと。

ありがとうございます	削除/引用
No.1367-9 - 2001/11/16 (金) 00:51:04 - カイキ
みなさんどうもありがとうございます。 皆さんのご意見非常に参考になりました。 現時点ではＦＰ３０かＤ２０にしようと思っていますが、 ビクターＡＶ−３６Ｚ１５００に関する皆さんの意見を聞いたうえで 店頭で自分の目で確かめて、買いたいと思います。

(無題)	削除/引用
No.1367-8 - 2001/11/14 (水) 16:35:27 - chihaya
私も現在TV購入を考えてます。 > ソニーＨＤ８００・ＤＺ９５０は地上波の画質があまりにも悪すぎると思いますけど・・・ 確かにお世辞にも綺麗とは言えないですね。 SONY党の私でも選択肢から外しました。 BSデジタルのみを見るのであれば最高なんですけどね。 > ＞１.本物のＤ４と変換するものではそれほど画像が違ってくるものなのでし＞ょうか？ > ＞　　やはり本物のＤ４のものを買ったほうが後後いいんでしょうか > 　現行ＢＳＤでハイビジョンを見る分には問題無しですが、２００３年から > 　始まるという地上波デジタル放送が７２０ｐで放送されるなら、リアルＤ４ > 　のテレビを買っておくのが安心ですね。選択肢は東芝Ｄ２０００， > 　ＺＸ７２０，松下ＦＰ３０，Ｄ２０の４機種。ソニーは全て擬似Ｄ４。 BSデジタルに興味がないのであれば、現状ではD1装備で十分だと思います。 2003年開始の地上波デジタルが720P確定では現状では それまでの繋ぎとして安くて現在の地上波が綺麗に見れるTVを買うのも良いんじゃないですか？ SONY以外でもD4装備のTVの地上波の画質は良いとは思えませんしね。 以上、通りすがりの戯言でした。

(無題)	削除/引用
No.1367-7 - 2001/11/14 (水) 01:43:07 - DTS
カタログ上はＤ２０にはＦＰ３０にはないハイビジョン広帯域回路が付いていますが、以前、松下にこの点を聞いたところ、画質差はほとんど無いという回答でした。 操作性の面では、Ｄ２０にはこういう意見があります。 http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=372456 ＦＰ３０もリモコンの”ワンタッチ”ボタンを押すだけでＢＳデジタルに切り替えられますし、松下製ＢＳデジタルの基本操作もできるのでＦＰ３０でもそれほど面倒ではないと思います。 また、ビクターのテレビを選ばれるなら、テレビ・ビデオ・ＢＳデジタルの操作が可能なリモコンがあると外付けの不便さをかなり解消できると思います。 http://www.jvc-victor.co.jp/products/av/RM-A702.html > スーパーファインピッチ管を選べば > 間違いなく今市場にあるTVでは一番高画質を味わえると思うのですが。 > 高画質というより精細感ですか。 ソニーＨＤ８００・ＤＺ９５０は地上波の画質があまりにも悪すぎると思いますけど・・・

	削除/引用
No.1367-6 - 2001/11/14 (水) 00:53:35 - ソニオタ
しかしリアルD4では無い物のブラウン管の出来の良さで D3表示でも一番画質がよいのもSONYなのもまた事実。 画質の落ちるリアルD4か画質の良いD3か。 悩むところだと思いますがどうでしょう。 スーパーファインピッチ管を選べば 間違いなく今市場にあるTVでは一番高画質を味わえると思うのですが。 高画質というより精細感ですか。

追加質問	削除/引用
No.1367-5 - 2001/11/14 (水) 00:14:50 - カイキ
お返事ありがとうございます。 お二人の意見を聞きまして、とりあえずソニー製のものは避けようと思います。 そして新たな質問なのですが、 「ＴＨ−３６Ｄ２０とＴＨ−３６ＦＰ３０＋ＴＵ−ＢＨＤ２００」の画質は 同じ物と考えて良いのでしょうか？ また、チューナーを外付けしたものと内臓のものでは、 どのような差が生じるのでしょうか？やはり操作が面倒になったりするのでしょうか？ そして、ビクターＡＶ−３６Ｚ１５００ですが、私もホームページを少し見ましたが、私も結構ひかれました。 １１月中旬発売という事なのでもう少し待ってみようと思います。 ここにくる皆さんが納得がいくような商品なのでしょうか？ これに関するトピックってもうでていますか？ちょっと見当たりませんが

ｒｅ：今買いのテレビは？	削除/引用
No.1367-4 - 2001/11/13 (火) 17:00:06 - idol80's
＞１.本物のＤ４と変換するものではそれほど画像が違ってくるものなのでし＞ょうか？ ＞　　やはり本物のＤ４のものを買ったほうが後後いいんでしょうか 　現行ＢＳＤでハイビジョンを見る分には問題無しですが、２００３年から 　始まるという地上波デジタル放送が７２０ｐで放送されるなら、リアルＤ４ 　のテレビを買っておくのが安心ですね。選択肢は東芝Ｄ２０００， 　ＺＸ７２０，松下ＦＰ３０，Ｄ２０の４機種。ソニーは全て擬似Ｄ４。　 ＞２.ＢＳデジタルチューナー内臓のもののほうがいいんでしょうか 　２００２年５月頃と言われている１１０度ＣＳ対応がどうなるかですね。 　ＤＺ９５０やＦＰ３０などのＢＳＤチューナ・レスのテレビだけ買って 　おいて、後から１１０度ＣＳにも対応しているチューナを買い足すのが 　フレキシビリティが高い選択かな？１１０度ＣＳなんていらないなら、 　内蔵でもＯＫ。内蔵でも去年に比べれば価格差が少ないので。　 ＞３.ＫＤ−３６ＨＤ８００のｉＬＩＮＫは使い物になるんでしょうか 　これは他のスレッドが詳しいので．．． ＞４.画質的にはどちらのほうが良いんでしょうか 　ＢＳＤのみならＨＤ８００でしょうが、松下のＤ２０もかなり肉薄して 　います。Ｄ１０に比べると色の出し方がソニーに近づいたような感じ。 　ただ、１．の７２０ｐ対応まで考えるとソニーはどうか？？ 　他のメーカでは、ビクターＡＶ−３６Ｚ１５００が久しぶりに力の 　入った商品ですね。１１月中旬なので、そろそろ店頭に並ぶ頃。 　１５００ｉ（ＤＥＴ）の画像が見てみたい。

ソニー製BSデジタルチューナーは避けるのが賢明でしょう	削除/引用
No.1367-2 - 2001/11/12 (月) 04:21:24 - あい
決定的な違いは「ＢＳデジタルチューナーの出来」です。ソニーはi.Link付チューナーを発表したばかりで、D-VHSを接続しての動作実績がほとんどありません。他社製品は既に１年間の動作実績があり２世代目を窺おうかというのに、ソニーはこれからスタートラインに立つわけですから、ＢＳデジタルに関してソニーは他社より１世代（ちょうど１年）遅れていると言えるのではないでしょうか。本来ならKD-36HD800やDST-BX500は１年前に発売されるべき商品だったと思っています。 「自ら進んで人柱になりたい」というのならソニーHD800の購入を止めはしません。ただし不具合の多発は覚悟しておく必要があるでしょう。なにより自社製D-VHSが存在しないも同然（SLD-DC1はとうの昔に製造終了）ですから、「D-VHSを繋いで動きません」とクレームを入れても「それはD-VHS側が悪いです。当社製HDDレコーダーが動くからＴＶ側に問題ない」の一点張りになってしまう可能性があります。 どうしてもソニーの画面が欲しいのなら、ひとつ下のDZ950を買ってＢＳデジタルチューナーだけ外付けで松下TU-BHD200を購入して対処するというのはいかがでしょうか。これにD-VHSとして後からNV-DH1やNV-DHE10を足せば、ＢＳデジタル放送の録画に関してもかなりの満足が得られると思います。