購入しました	削除/引用
No.1511-5 - 2001/12/29 (土) 15:43:11 - リンクル
ＺＯＭＹさん、貴重な情報をありがとうございます。 確かに銀座ソニービルで実機に触れた際、意外と動作音がするものだな、 と感じたことがあります。 昨日、新宿ヨドバシにて店員にたずねたところ、「音はメカのしっかり しているＤ−８の方が良いらしいです」（＜ソースは訊きませんでしたが・・）といわれ、その場で夏ボーナス払いで購入しました。 操作感はＤ−７で慣れている為、違和感もなく満足しています。 不経済でもアルカリ４本でしっかり長時間録れる方が気分的に 安心できるようです。（充電池は性能の保持性が不安でして・・ デジカメでヒドイ目にあっていますので） ＤＡＴは本当に素晴らしいので友だちにも薦めて買わせました。

堅牢性について	削除/引用
No.1511-4 - 2001/12/26 (水) 23:43:30 - ＺＯＭＹ
ＴＣＤ−Ｄ１００を使用しています。〜Ｄ７/〜Ｄ８については分からないのですが、Ｄ１００の場合、堅牢性は劣るような・・。というか構造に問題があるかも。Ｄ１００のヘッドホン端子はステレオミニとリモコンデータ兼用となっていますが、使っていてあるとき横（前後方向つまりパネル＜-＞裏面の方向）に力が入って本体と裏のカバー（ケース）に隙間ができました。金具が曲がったのかなと思い中を明けてみると、本体側の留め穴の支持（プラスチック）が根っこからもげてました。動作に問題ないのですがそこの隙間は戻りません。ヘッドホン端子は不意に力のかかるところなので基板との装着は充分にしてあるようですが、筐体との支持の強さはそれほどでもないようです。といっても、自分の使い方が悪いのですが・・・・。それとメカの動作音（動作オペレーションのとき）。以前デンオン（現：デノン）のｄｔｒ−８０ｐを使っていたのですが、ほぼそれと同じくらいメカ音はうるさいです。 確かＴＣＤ−Ｄ３なんかは、ラジコンのサ−ボモーターみたいにキュルキュルと動いていたように思います。ソニーの製品はこの系統のメカ音だと思っていたのでＤ１００を買ったときには確認しなかったので、なんか変だなといった感じです（確認しなかった自分が悪い・・・・）　　といったところです。

もう少し・・	削除/引用
No.1511-3 - 2001/12/25 (火) 17:31:35 - リンクル
＞コメットさま 貴重なご意見をありがとうございます。 今日最寄の電器店にて実機を改めて（ガラス越しに） 見たのですが、やはりD-100は堅牢性に疑問を感じますね。 用途としては知人の劇団公演やトークイベントなどですので ３時間程度のバッテリー持ちは必要なのです。 （D-7ですと楽勝です） 価格的に大差ないので悩むところですが、コメットさんの ご意見を伺ってD-8に傾いています。

私はD-8にしました。	削除/引用
No.1511-2 - 2001/12/25 (火) 11:45:55 - コメット
こんにちわ。 購入時に両方の比較をしました。SPEC的には大きな違いはなかったと思います。使用できるアクセサリー類も同じと判断しました。しかし電池の寿命は当然D-100の方がよかったと思います。 D-8に決めた理由は唯一、堅牢さです。D-100は軽くするためにアルミを多用し、メカも薄く作っています。でも堅牢さでD-8にしました。DATはビデオと同じように回転ヘッドを持っていますので基本的に小型化、薄肉化は難しいものです。同じソニーの製品なので大丈夫とは考えましたが、携帯用に使うことからあえて堅牢に感じたD-8を選択しました。D-8はデザイン的にも少し野暮ったいかもしれません。 D-8用の電池ケースをソニーサービスで別途購入し、ニッケルー水素電池 （1600mA）を使用、３時間程度動きます。テープが２時間しかもたないので十分です。３時間用テープは使わない方がよいようです。音質ですが携帯用（出張時など）に使用することにしていますので据え置き機 と比較したことはありません。D-8はもっぱら携帯の再生専用に使っています。録音は据え置き機（1500ES）でおこなっています。