欠点	削除/引用
No.1686-10 - 2002/02/10 (日) 08:53:48 - TAMAYA
もう一つ、センターフィールドの欠点を思いつきました。 ポールの途中、例えば設置済みの地上波アンテナのマストに付けられません。 別途専用の取り付け金具を買えば可能ですが、価格的に不利ですね。

ありがとうございました。	削除/引用
No.1686-9 - 2002/02/09 (土) 07:04:45 - y-shiina
みなさん、回答ありがとうございました。 > メリット： > 鏡面が同じ大きさだったらオフセット型より電波を受け止める面積 > が大きい > 逆に風を受ける面積は小さくなる 言われてみれば、なるほどという感じですね。 それから、確かにコンバータ部が背面に来ますから、逆に角度調整が しやすいということもあるかもしれませんね。

(無題)	削除/引用
No.1686-8 - 2002/02/08 (金) 18:42:59 - TAMAYA
> その他の楕円型？に対するセンターフィード型のメリット、というか優位点は何 > でしょうか？ メリット： 鏡面が同じ大きさだったらオフセット型より電波を受け止める面積が大きい 逆に風を受ける面積は小さくなる デメリット： 降雪地域では雪が溜まりやすい。 こんな所でしょうか。 > また、センターフィード型は調整がシビアであるといった情報を聞いた記憶もある > のですが、これはほんとうですか？ これは単に（実質の）口径が大きいほど調整がシビアになると言うことであって、センターフィールドだから、とは関係ないのではないでしょうか。 最近は平面型って無いのかな。

(無題)	削除/引用
No.1686-7 - 2002/02/08 (金) 17:37:24 - モノ
M.M　さん　 >必要です。(^^; 早速ありがとうございます。 それで価格差があったのですね。 ベランダ取り付けキット込みで９８００円くらいと７０００円くらいでしたが、 皆さんBSアンテナは自分でベランダへ取り付けているのでしょうか？ 何処に取り付けていますか？

あっ、そうそう	削除/引用
No.1686-6 - 2002/02/08 (金) 17:27:52 - M.M
私は去年、BSアンテナをこの方式の物で初めて取付けました。 （つまり、今までBSアンテナは立てたことがなかった） それ故か、簡単に電波を捕らえることができました。（笑） ＞モノさん ＞CS110を見るには、CS110対応のBSアンテナが必要なのでしょうか？ 必要です。(^^; CSとBSでは電波の周波数が違うので、それぞれに対応したコンバーターが 一体になって内蔵されているのだと思われます。 すんません、勉強してきますね。(^^;

便乗質問で済みません。	削除/引用
No.1686-4 - 2002/02/08 (金) 17:20:50 - モノ
素人質問なのですが、今まで売られていたBSアンテナと 最近出てきたCS110対応のBSデジタルとは構造に何か違いはあるのでしょうか？ CS110を見るには、CS110対応のBSアンテナが必要なのでしょうか？ TDKの製品でも実売価格３０００円くらい差がある様ですが、 y-shiinaさん　こんにちは、 たぶんコンバーター部分やケーブル接続部が日光に直接当たらないので 長持ちしたり熱くならないので安定受信が出来て良いのだと思います。 設置でもコンバーター部が一体なのでぐらつかなくて良いのだと思います。 http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/index.htm TDKのアンテナは見た感じかっこ良いですね。 ５０センチや６０センチの大型サイズの物は無くなってしまったのだろうか

取扱説明書を見たものの．．．	削除/引用
No.1686-3 - 2002/02/08 (金) 17:07:28 - M.M
それらしい記述はありませんでした。 ただ、"デジタルハイビジョン対応関係の記述"がなんやらかんやらと... （BS-TA45DHVの場合） やはり、特徴としては、 見た目がかっこいい！（爆） 他社のBSアンテナを見て優越感に浸れる（核爆） 等でしょうか？（こんなんばっかf(^_^) ごめん！）

(無題)	削除/引用
No.1686-2 - 2002/02/08 (金) 15:10:27 - さんた
> また、センターフィード型は調整がシビアであるといった情報を聞いた記憶もある > のですが、これはほんとうですか？ 昔、実家にTDKの55cmのを設置した事がありますが シビアというか構造上、他のアンテナの設置角度と 見た目で違いますので、周辺の家のANTの向きを見て 見当を付けながらって事が出来ず、最初の電波を掴むのに 苦労した覚えがあります。 ＃頭で判っていながらも（苦笑