オーディオ＆ビジュアル板過去ログ

初心者ログ- ユーザーの本音-　逸般人の方々を紹介-　リンク-　シグナル大人の話題

チューナー（地上波/ＢＳ）はどれが

0 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 04:11

チューナー（地上波/ＢＳ）はどれがいいですか？削除/引用
No.1846-1 - 2002/03/27 (水) 22:51:04 - kazu
既にあるトピックの「内蔵ＢＳチューナーどれがいい？」とほとんどかぶってしまうので
恐縮なのですが、
地上波も含めるとどのチューナーがいいですか？
（あ、録画はもっぱらアニメばかりです。）

いま、私はSONY WV-DR7を使っているのですが、これの内蔵チューナーを使って
DV録画したビデオは、前に使っていたVictor HR-VX100でTDKのXPHGに標準で
録画したものと比べてそれほど綺麗なようには見えませんでした。

チューナーを変えれば見違えるように綺麗になると言う話を聞きましたので、
どのチューナーがいいのか教えてくださると幸いです。

あと、その時はHR-VXG100を薦められましたが、これを買うとして中古ですよね？
いくらくらいで買えば適切なのでしょうか？
また、Victorの現行機種でHR-VFG1のチューナーはVXG100と違うのでしょうか？
ヤフオクとかでVXG300あたりの値段を見ていると価格.comで新品のVFG1を買った方が
安いような気がするのですが…。

あと、このようにビデオデッキをチューナーとして使う場合、
使い方は単にVXG100の出力とDR7の入力をつないでおき、
VXG100のほうで録画。その時の外部出力をDR7で録画、という形なのでしょうか？
それとも、何か方法があるのでしょうか？

よくわからないので変な質問をしていると思いますが、よろしくお願いいたします。

1 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 04:11

No.1846-2 - 2002/03/28 (木) 03:20:55 - ATP
> 使い方は単にVXG100の出力とDR7の入力をつないでおき、
> VXG100のほうで録画。その時の外部出力をDR7で録画、という形なのでしょうか？

それでOK。VXG100は録画しないで、電源入れっぱなしでもいいです。
接続もその通りです。コンポジットか、S端子かでどちらのY/C分離を使うかが決まります。

2 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 04:11

良いチューナは無いですね^^; 削除/引用
No.1846-3 - 2002/03/29 (金) 18:02:16 - taka
これはBetterな解はあってもBestな解はない難しい話なんですよね。ただ、内蔵チューナから外部チューナへ切替えれば改善は見込めますが、それでも結局、我慢(妥協)を強いられます。音質までも考慮すると、更に難しいです。
凄い大金を覚悟すれば、Bestな解は出るのかもしれませんが^^;

> DV録画したビデオは、前に使っていたVictor HR-VX100でTDKのXPHGに
> 標準で録画したものと比べてそれほど綺麗なようには見えませんでした。

DVは凄く綺麗なのですが、単純に視聴する範囲では、実はそうなんです。
私はS-VHSとしてはX7を使ってますが、DV(チューナはX7)とS-VHS(X7録画・再生)の差はあるものの、総合的な見易さを評価すると、良い勝負とだと思っています。それはS-VHSは適度に平坦化してくれるのでリンギング等の醜い粗が殆ど隠れてしまうのに対し、DVは忠実に再現してしまうからです。

そうは言っても外部チューナを使えばそれなりに改善すると思います。DR7は3DY/C搭載なので、私の使っているD10000(許容はできる)とD700(全く使えない)より良いと思いますが、それでもビクター、三菱のS-VHS機の大半はそれ以上の性能があると思います。松下はSB800Wが同レベル？でそれより新しい機種は論外だと思います。音質は良いですが。日立、東芝など他メーカは分りません。
チューナとしてはVXG100よりVXG1の方が良いと思いますが、アニメをキャプチャする人にとってはVXG100の3DYCSは魅力がある様なので何とも言えません。
私は3台のDVのチューナとして、X7,X5,V930を使っています。一応、X7がメイン機用です。V930は思ったほど良くは無かったです。V920MNの方がやっぱ良いかもしれません。X5は見た目、X7と同等と言う感じです。VXG100はアンテナ接続事情が悪く、正当評価ができる設置になってませんが、ザラザラする様なレベルではありませんが、画質・音質はそれなりにX7より落ちてしまいます。VXG1はX7と近いと勝手に思ってます^^;VX8は音質が極めて悪いので奨められません。
VXG200以降の新しい機種は全くわかりませんが、S-VHSをメインとして使う訳ではないなら、少し古めの良い機種を選択した方が良いと思います。

三菱機はテープを入れなくても予約が動くので良いのですが、予約ランプが点滅してウザッたいですね。でもチューナは比較的良い機種が多いです。新しい方ではBX200なんかS-VHS性能としては良い感じ見たいですね。

以上、だらだら書きましたが^^;

3 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 04:11

やはりビクター削除/引用
No.1846-4 - 2002/03/29 (金) 22:31:32 - ひでお
とりあえず、アニメならばVXG100以降のビクター機というのが昨今の定番です。

少なくとも、松下は他社に比べてチューナーも３次元Ｙ／Ｃ分離も画質を語るに値しない出来です。最近では松下もDHE20がHM-DH35000やDT-DRX100よりもS/Nの良いチューナーを搭載しているようです。が、他社のレベルが落ちたのかどうなのか…判断しかねますし、３次元Ｙ／Ｃ分離のレベルの低さは店頭で観察してみても従来と相変わらずなので、どうしようもないです。チューナーんはそこそこそうなのに、もったいない話です。

4 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 04:12

ありがとうございます！削除/引用
No.1846-5 - 2002/03/30 (土) 23:45:42 - kazu
＞ATPさん
早速のレスありがとうございます。
おかげさまで助かりました。

>それでOK。VXG100は録画しないで、電源入れっぱなしでもいいです。

なるほど。確かに録画しない方がヘッドも傷まないのでいいですね。
VXG100を買ってきたら電源入れっぱなしで行きます。

＞takaさん

>ただ、内蔵チューナから外部チューナへ切替えれば改善は見込めますが、
>それでも結局、我慢(妥協)を強いられます。音質までも考慮すると、更に難しいです。

いえ、betterな解で十分です。
さすがにいまのままだとせっかくのＤＶが悲しいので…。

5 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 04:12

切れました削除/引用
No.1846-6 - 2002/03/31 (日) 00:06:51 - kazu
わわ。操作ミスで途中で送信しちゃいました。すみません…。

>takaさん

>そうは言っても外部チューナを使えばそれなりに改善すると思います。

なるほど。VXG1ですか…。
中古ショップってあまり詳しくないのですが、VXG1かVXG100かで探してみます。

>でもチューナは比較的良い機種が多いです。新しい方ではBX200なんかS-VHS性能としては良い感じ見たいですね。

BX200って、S-VHSとしては評判いいですけど、チューナーとして使う時の
性能はどうなんでしょう？やっぱり無難にVictorの方がいいのでしょうか。

＞ひでおさん

>とりあえず、アニメならばVXG100以降のビクター機というのが昨今の定番です。

ありがとうございます。
VXG100「以降」ということは最新のVFG1とかも入るんでしょうか？
中古に詳しくないので、入手性という意味では現行機も気になりますので…。

とりあえずはVXG100を探してみます。

6 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 04:12

No.1846-7 - 2002/03/31 (日) 16:52:51 - telex
中古になってしまうとは思いますが、単体のゴーストリダクションチューナーを購入するのはどうでしょうか？

例　ＮＥＣのGCT-500等

7 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 04:12

単体チューナーも悩んでるんですよね… 削除/引用
No.1846-8 - 2002/03/31 (日) 21:24:05 - kazu
>telexさん
情報どうもです！

>中古になってしまうとは思いますが、単体のゴーストリダクションチューナーを購入するのはどうでしょうか？

話には聞きますので興味はあるんですけど、単体GRTの能力ってどのくらいなのでしょう？

「やっぱり所詮ビデオデッキのものとはちがう」というのでしたらほしいなぁ…。
ただ、ヤフオクで検索してみたら残り6日の時点で3万をこすのですね…。
実際の落札価格がいくらになるのでしょうか？

なんか、HR-VFG1（新品で3万5千円）と天秤にかけちゃいそうです。

[an error occurred while processing this directive]