初心者ログ
-
ユーザーの本音
-
逸般人の方々を紹介
-
リンク
-
シグナル大人の話題
DVD(MPEG2) vs MINI DV 画質は??
0 名前:
TOM
投稿日:2002/05/06(Mon) 19:19
はじめまして。
ど素人で申し訳ないですが、教えてください。
我が家には古いメディア8mm(オープンテープ)、ベータなどが
たくさんあり、業者にダビングをお願いしようと思っています。
ダビングするメディアですがVHSでは大きいので、
DVD-RかMINI DVのどちらかにする予定です。
使い勝手はDVDに方が良いと思いますが、画質としては
どちらが優位なのでしょうか?
1 名前:
たなべ
投稿日:2002/05/06(Mon) 23:20
アナログソースからだったら、ほとんどDVの方が画質、音質で有利。
保存はDVD-Rが有利だと思う。
2 名前:
わむう
投稿日:2002/05/07(Tue) 02:53
確かに保存のためのメディアコンバートならDVD(mpeg2)が良いかと思います。
但し収録時間と画質は反比例するので切り分けが難しいかもしれません。
例えば2時間収録であれば画質、音質はかなり妥協しないといけないでしょう。
画質音質最優先ならばDVですが、これも長期保存には適さないかもしれません。
将来再度メディアコンバート(画質はDVレベルに保たれている)するという
前提であれば有りかと思います。
あとはD-VHS。PCM音声対応機種ならばDVと同様に考えてもらっていいのですが、
これは業者が対応しているかどうかが疑問ですね。
3 名前:
TOM
投稿日:2002/05/07(Tue) 06:51
皆様、ありがとうございます。
>アナログソースからだったら、ほとんどDVの方が画質、音質で有利。
>保存はDVD-Rが有利だと思う。
ちなみに、DVDとDVの解像度?(画質)の差はどれぐらいなのでしょうか?
DVDはS-VHS並と聞いたことがあります。水平解像度(S-VHSで480本でしたっけ?)と
いうもので比較して良いのでしょうか?
4 名前:
たなべ
投稿日:2002/05/07(Tue) 10:49
解像度は同じで、720x480です。
圧縮方法がDVはフレーム内圧縮のみなのに対し、
mpeg2は時間軸でも圧縮しています。
ちなみにS-VHSは400本ですよ。
5 名前:
TOM
投稿日:2002/05/07(Tue) 12:11
>解像度は同じで、720x480です。
>圧縮方法がDVはフレーム内圧縮のみなのに対し、
>mpeg2は時間軸でも圧縮しています。
つまり圧縮の差でDVが有利ということなのですね。
CDとMDの違いのようなイメージと考えて良いのでしょうか?
[an error occurred while processing this directive]