WV-D700について	削除/引用
No.24-59 - 2004/07/06 (火) 19:18:45 - かめちゃん
古い機種の話ですが、外部入力でDV側で録画すると、若干画像が ざわつく感じがするのですが、こういう物なのでしょうか？

ＤＶテープ	削除/引用
No.24-58 - 2004/06/30 (水) 23:42:29 - 通りすがり2
保存用にはしない方がいいだろうね。 時間がたっぷりあってテープの傷をチェックする余裕があるならお買い得かもしれんが。

ＤＶテープ	削除/引用
No.24-57 - 2004/06/29 (火) 08:09:39 - 通りすがり
>ヤフオクにまた出品されてますが、（f24244605）耐久性など問題ないか教えてください。 購入したものをどのように使用したいのかがわかりません。

ＳＯＮＹ　ＤＶ２７０ＲＭについて	削除/引用
No.24-56 - 2004/06/27 (日) 08:23:12 - すずーき
ヤフオクにまた出品されてますが、（f24244605）耐久性など問題ないか教えてください。お願いします。

スキャンコンバーター	削除/引用
No.24-55 - 2004/06/21 (月) 22:53:58 - シュワシュワ
> AV端子をPCの後ろについているモニタ端子に変えるケーブルってないんでしょうか。 アップスキャンコンバーターで検索してください。 D2/D3/D4端子入力でPCに繋ぐスキャンコンバーターは6月下旬で生産終了になっていますね。 D1入力に対応していないのが不評だったのかな？ http://www.logitec.co.jp/products/vc/ldcrgb1.html

ＤＶテープ	削除/引用
No.24-54 - 2004/06/21 (月) 07:00:28 - すずーき
ヤフオク（オークションID： f23856136 ）でＵｓｅｄ２７０分×１０本が出てるのですが、録再共に１〜２回とのことですが、問題ないでしょうか？今日の２３時までのようですが、入札しようか迷っています。

(^^;)	削除/引用
No.24-53 - 2004/06/18 (金) 20:43:31 - kioa
AV端子をPCの後ろについているモニタ端子に変えるケーブルってないんでしょうか。あったら教えてください。

USB 2.0でDV映像をキャプチャ可能なケーブル	削除/引用
No.24-52 - 2004/06/12 (土) 18:24:21 - シュワシュワ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040611/pixela.htm でも、店頭予想価格が9,500円前後と高価だから、 1394カード等を導入しようという方が素直かもしれませんね。

(無題)	削除/引用
No.24-51 - 2004/05/17 (月) 14:44:41 - 通りすがり
ソニーの商品説明不足と感じますが、ＵＳＢストリーミングビデオはＤＶとは異なるものの様ですね。 No.24-38 の通りすがりさんが指摘されてるように、MPEG4系の圧縮が使われたビデオデータで、ＤＶに比べて解像度も、場合によってはフレームレートも低いと思われます。 実際のトコどういったデータなのかは、説明を見つけることができませんでした。 詳しくは、ソニーのカスタマサポートに確認するのが適当です。 また、ＤＶ端子とＵＳＢ端子を直接接続することは出来ません。 ハード、ソフト共にまったく違うものですので。 取り敢えず、DV、DVD Video、MPEG4 や WMV、それから IEEE1394 に USB、これらがどういうものなのかを用語辞典等でお調べになるのがよろしいかと。

再び質問です	削除/引用
No.24-50 - 2004/05/16 (日) 01:00:32 - みや
IEEE1394とUSBのインターフェースケーブルを購入して接続してみるのはどうでしょうか？ ビデオーDV端子ーUSBポートみたいな形式です。 最終的にUSBを経由してしまうので意味はないのでしょうか？？

ありがとうございました。	削除/引用
No.24-49 - 2004/05/07 (金) 23:21:24 - みや
みなさまいろいろと質問に答えてくださってありがとうございました。 USB経由でのキャプチャは無理があるとのこと、勉強になりました。 IEEE1394ボードを購入して再度トライしてみようと思います。 ありがとうございました。

USB 2.0 接続でDV＆デジタルハイビジョンのMPEG-TSデータ 再生OK	削除/引用
No.24-48 - 2004/05/05 (水) 21:45:47 - シュワシュワ
USB2.0 HDD に、DVやデジタルハイビジョンのMPEG-TSデータを入れて、PC上で再生してみました。 どちらも問題無しだね。 倉木麻衣 LIVE IN 平安神宮 -京都学生祭典2003- (BS-hi) 188バイトパケット変換の60分で10.0xGBだった。 放送は192バイトパケットだから、22Mbps後半だね。 まあ、DVより低レートで、1920x1080/720x480=6倍の画素。 時間方向圧縮してるとはいえ、よくここまでの絵が出せるもんだよね。

Re:miniDVC安いところ	削除/引用
No.24-47 - 2004/05/05 (水) 21:18:31 - シュワシュワ
まとめ買いすれば、ヤフオクが意外と振り込み手数料や送料含めても安いよ。 検索式「DVM」とかで探してみるとイイと思う。 買うなら、評価が良い人限定だけどね。 それから、USB2.0/1394b接続HDD 250GBでのReadの実効速度は、 USB2.0 29MB台/秒、1394 39MB台/秒、1394b 57MB台/秒でした。(1Byte=8bit) DVにしろ、デジタルハイビジョンのMPEG-TSデータにしろ、十分な速度だね。 USB1.1は、たぶん1MB/秒程度で、DVはおろか、市販DVD品位の映像データさえ、流すには厳しいよね。

(無題)	削除/引用
No.24-44 - 2004/05/05 (水) 18:20:25 - 44
ご参考までに USB1.1 : 12Mbps (1.5MBps) USB2.0 : 480Mbps (60MBps) IEEE1394a : 400Mbps (50MBps) IEEE1394b : 800Mbps (100MBps) DV : 25Mbps Hi-Vision MPEG-2 : 24Mbps

USB2.0	削除/引用
No.24-43 - 2004/05/05 (水) 16:29:26 - AL
USB2.0のレートは理論値480Mbpsですよね。

ビットレート	削除/引用
No.24-42 - 2004/05/05 (水) 15:59:02 - ある人
普通のDVは、ビットレートが25Mbpsです。 i-Link（というのはS社が付けた名前、A社ではFireWire、普通はIEEE1394）は通常200-400Mbpsのレートですので、DVでも余裕で通せます。 USBは1.1で6Mbps程度、2.0でも15Mbps程度で、現状では2.0でやっとMPEG2が通せる程度です。DVでの編集ならIEEE1394でやることが絶対条件です。

miniDVC安いところ	削除/引用
No.24-41 - 2004/05/05 (水) 15:45:28 - つるるるーと
どこかで安く売ってないでしょうか？ １０〜１５本本単位で。 ニンレコが値上がりして 悲しいです。。。 どなたか教えて下さい。 よろしくお願いいたしますm(_ _)mペコリ。

ＤＶの動画はｉーＬｉｎｋ	削除/引用
No.24-40 - 2004/05/03 (月) 21:00:32 - ｔｓｕｋａ
みやさん （通りすがり）さんが書かれたとおり、IEEE1394 端子接続（i-Link） でないと動画にならないでしょう。 i-Link接続はビットレートが１００Ｍｂｐｓと格段に早く、 ハイビジョン録画の接続にも使われます（ＤＶとは端子が異なる）。 ＵＳＢではビットレート（転移量・速度）が低く動画は無理。

PCへ	削除/引用
No.24-39 - 2004/05/03 (月) 11:30:39 - たかちゃん
私も、最近SONYのディジタルカメラを購入しPCにDATAを入れてみました。 　・USBを使用―小さいサイズでないと見られない位の画質。 　・ｷｬﾌﾟﾁｬｰ使用―一般テレビ放送位の画質。 　・DV端子を使用―なぜかしら、一番、画質が悪く使えない（オンボードのせい？） 　という結果になってしまいました。DV端子がダイレクトで一番良いはずだったんですが(;^_^A 　もう一度トライしてみます。

(無題)	削除/引用
No.24-38 - 2004/05/03 (月) 08:12:01 - 通りすがり
私は詳しくありませんが、ビデオカメラからUSB接続で送る映像は MPEGかWMVなどの圧縮データではないかと思います。送り出しの時点で 画像がきたなく、またフレームレートも低くなっているはずですので きれいな映像は得られないでしょう。 パソコンにIEEE1394ボードを付ければ、OSが98SE以降ならDVカメラで 記録したままのデータをプレミアでキャプチャできるようになるはずです。 ただ、WIN2000以降のOSでないと、2GBまたら4GBまでしか連続キャプチャ できないので、9分または18分程度のキャプチャになります。 より詳しくは、DVキャプチャ・編集関係のサイトをご覧になったほうが よろしいかと思います。

USBストリーム	削除/引用
No.24-37 - 2004/05/02 (日) 15:26:09 - みや
うちのパソコンにはDV端子がついていなかったのですが、 USB経由でもビデオカメラからパソコンに映像を送れる機能があったので、それを使用しました。

(無題)	削除/引用
No.24-36 - 2004/05/02 (日) 07:57:13 - 通りすがり
>USBストリーム方式でプレミアを使用してキャプチャしたのですが この意味がよくわかりませんが、DV信号をプレミアでキャプチャーするには、USBではなくてIEEE1394(DV端子)を使用するはずです。 もう少し詳しく書かれたら適切なアドバイスが得られるかもしれません。

(無題)	削除/引用
No.24-35 - 2004/04/29 (木) 18:16:34 - みや
失礼します。質問させていただきます。 先日sonyのデジタルビデオを買って、USBストリーム方式でプレミアを使用して キャプチャしたのですが、ドロップフレームが多く発生してしまいました。 フレームレートをいろいろ変更しても変わりません。 ためしに編集して、dvd it でDVDに焼いてたのですが、画像がとても 汚くちょっとしたモザイクがかかっているようです。 どこに問題があるのでしょうか？ パソコンのスペックはセレロン２G、５１２メモリーです。 何かほかに必要なものなどがあるのでしょうか。

階下への振動	削除/引用
No.24-34 - 2004/04/16 (金) 18:07:55 - けろん
唐突ですが10年以上前のソニー21型テレビにパナソニックのビデオとＤＶＤを接続して使用でしているのですが、どうも階下に何らかの振動が伝わっているようなのです、情報持ってる方いませんでしょうか？。ちなみにテレビには常時ヘッドフォンを接続して使用しています。

３２　訂正です	削除/引用
No.24-33 - 2004/04/14 (水) 18:00:55 - ohyuki
24-32 で、コピーワンスとは無関係　　と書きましたが コピーワンス信号のための（Ｂ−ＣＡＳカード）です。 訂正します。　紛失の場合は（0570-000-250）にTel。

デジタル放送受信のこと	削除/引用
No.24-32 - 2004/04/14 (水) 17:38:51 - ohyuki
あまがえるさん ４月５日以降、地上・ＢＳデジタル放送はテレビ・チューナーとも Ｂ−ＣＡＳカード（認定されたもの）が挿入されていないと受信 出来ません。　　コピーワンスとは別でしょう。 認定された（Ｂ−ＣＡＳカード）がはいってますか？

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送をＰＣで視聴したい	削除/引用
No.24-31 - 2004/04/14 (水) 13:49:57 - あまがえる
地上．ＢＳデジタルチューナーをコンピューターに接続してコンピュターのモニターで地上．ＢＳデジタル放送を視聴していたのですが、 ４月からのコピーワンスの制御信号のためと思われるのですが、コンピューターのモニターで番組を視聴できなくなってしまいました。そこで画像安定装置をデジタルチューナーとコンピュターに接続することによって番組を視聴できるようになるか教えて下さい。また、視聴できない場合、なにか他の方法があれば教えて下さい。宜しくお願いいたします。

Panaテープ	削除/引用
No.24-30 - 2004/04/02 (金) 15:31:55 - 匿名さん
DR7とDR9を使ってますが、完調ならどちらのテープもそれほど差はありませんよ。 ただ、不調となるとPanaに先に影響が出て、SONYにもいずれ起こるようになります。 そうなると、修理に出すとほとんどの場合ヘッド交換で（過去３回交換してます）、 修理代が48000円ぐらいかかります。一度、基盤ごと交換の時は７〜８万円と言われ ましたが、これは保証期間中扱いになって無料でやってくれました。金食い虫ですねぇ(^^;) でも、調子が良い時は絶品なので、高いお金を払ってでも完調で使った方がよいと実感してます。 ただし、チューナーは外付けで使っているので、内蔵チューナーの場合、絶品から ちょっと落ちるかな、ゴースト気になるし（笑）

テープの選り好みが激しい？	削除/引用
No.24-28 - 2004/04/02 (金) 13:04:14 - まだまだDV
なるほど、必ずしも同じメーカーのテープが最も安定しているとは 言えないのですね。それなら単純に相性の問題で片づけられてしまう 事は無いかも知れないので、一応修理？調整？をお願いしてみようと 思います。 それにしても、やはりDRシリーズはテープの選り好みが激しいという ことなのでしょうか。できれば少しでも割安なパナのテープを使いたい のですが、もしソニーのテープでないと安心して使えないとなると、 ただでさえ高いテープ代がさらに嵩むので頭の痛いところです。 （LPモードは極力使わないようにしているのでなおさらです。） DR9の画質自体は、Dシリーズなどと比べて特に色が美しいように 感じられて結構気に入りましたし、何かと問題が多いという噂の メカも、動作音は少々安っぽいような気もしましたが、動作切り替えや 各動作のスピード自体も速くなっているようで、使っていて快適に 感じられます。 後はこれで、経年変化によるトラッキングの狂いなどが発生せずに 安心して使えれば文句ないのですが。

(無題)	削除/引用
No.24-27 - 2004/04/01 (木) 21:20:46 - 匿名さん
うちもDR5ですが、パナテープの方が調子良いです。

そのくらいになると	削除/引用
No.24-26 - 2004/04/01 (木) 13:51:36 - ひろみっく
それはヘッドの調整なんかでなんとかなってしまう、故障の 範疇なんじゃないでしょうか？ もっとも、調整ですまなくって交換されてしまう可能性大ですが。 うちでは、ソニーのテープよりもむしろパナの方が互換性いいです。 ＤＲ５ですが。

WV-DRシリーズで質問	削除/引用
No.24-25 - 2004/04/01 (木) 13:25:21 - まだまだDV
先日HOで中古のWV-DR9を見つけ、一抹の不安はあったのですが、 外観から判断して状態はかなり良さそうだったので、 思い切って購入してしまいました（ちなみにO2年製でした）。 しかし、過去ログでさんざん話題になっていた通り、 他社（パナソニック）のテープを使うと３０分に１〜２回という頻度で エラーが発生します。エラーの出方としては、音飛びや、画面が横方向 に１０分割くらいになって、その１本交互に映像がフリーズしたり、 以前の映像が消え残ったりするというものです。 もちろんヘッドクリーニングテープも使ってみましたが、発生頻度は あまり変わらないように感じました。 例しにソニーのテープを使ってみたところ、当初音飛びが１〜２回 出ましたが、パナテープのような大きなエラーは今のところ発生せず、 一応安定しているようです。 そこで質問なのですが、この程度は相性の問題ということでクレーム 対象にはならないのでしょうか？。実はDRシリーズは初めてなので、 この程度は仕方がないのかどうか判断がつきません。皆様のご意見を お聞かせ願えれば幸いです。 ちなみに、WV-Dシリーズでもヘッドが汚れると同様なエラーが出る事は ありますが、ヘッドクリーニングしてやれば、パナのテープでもかなり 長期間安定して稼動してくれます。

ビクターＨＲ−ＤＶＳ３について	削除/引用
No.24-23 - 2004/01/22 (木) 12:44:07 - 匿名さん
初めて発言します。　現在、Ｄ−ＶＨＳを使用してますが、録画後の編集を 考えるとＤＶは魅力だなと考え購入するか迷ってます。 ただ、現時点で新品購入可能な機種はビクターＨＲ−ＤＶＳ３のみという状況 ですが、性能はいかがなものなのでしょうか。　どなたかお持ちの方がいらっ しゃいましたらご意見賜りたいのですが。

ＤＶＤは	削除/引用
No.24-22 - 2004/01/04 (日) 18:58:23 - 匿名さん
私もＤＶＤは便利でつかってますが、DVはすてがたいですね。 ところでＤＲ５をつかってますが音質はこの機種どうなのでしょうか。 今まで音質にきになったことなかったのですが、（ＴＶのスピーカできいてたから）今度コンボ組むので音質がよければこのデッキもつなげて みようかなとおもってます。デジタル出力があればいいのですが。。

DV使ってますよ	削除/引用
No.24-21 - 2004/01/04 (日) 12:41:45 - 匿名さん
RD-X3も使ってますが、こっちはあくまでも捨て録画用で、 保存用のメインはDVで頑張ってますよ。 やはり編集のしやすさは捨てがたいものがあります。 また、FMを録音して、それをパソコンでCD-R化したりとか。 ブルレイでもオプションでDVが設定されていますから、 DVを記録できる機種が出てくれることを祈ってます。 出たら高くても買ってしまうでしょうね。

コストと引き換えですが	削除/引用
No.24-20 - 2004/01/03 (土) 00:53:15 - ひろみっく
画質と音質を得ていますから、メインで使われている方はまだ 多いんじゃないでしょうか。テープの量を増やすペースは落として いますが、あくまでもそこまでです。 ＮＴＳＣでのエアチェックの必要性がなくなれば録画済みテープ の再生用途だけになりますので、稼働デッキの数を絞っていく 方針とかはたてていますけど。 ＷＶＨＳをバックアップする手段がない状況よりはまだましで しょう、データとしてＨＤＤ等へコピーすることができますからね。 あくまでも、ＤＶデータのバックアップという意味で各種メディア を使用することは考えています。ここまで頑張っているのに劣化さ せるのもつまらないですからねえ。 ＤＶのデータ形式そのものへのサポートはなくならないでいける でしょうから、従来のアナログビデオの場合とは幸いにも状況が 違うとはいえるでしょうね。 徐々に録画量を減らしてきましたが、地上波デジタルもはじまった ことですしそろそろかなり絞ってしまうつもりです。もはや大事な ものはＢＳ２のＢモードステレオくらいになりつつありますしね。

いまさらですがDV使っています	削除/引用
No.24-19 - 2004/01/02 (金) 18:54:25 - クルピラ
いまさらDVなんてという方もいらっしゃるかもしれませんが、やっぱりDVはいいなと 思っています。DVを使用されている方は今でもいらっしゃいますか? 現在メインで使用しているのはRD-X2でドラマ等を一回見て削除、昔のVHS資産のDVD化に 使用していますが、現在の放送番組で残しておきたい番組はDVになってしまいます。 NV-HDD1(DISKは60GBに改造)で録画して必要部分を編集してテープに保存という使い方 で使用していますが、昨日のザ・ベストテン2003のような番組の編集、保存には 本当に威力を発揮します。RD-X2でも編集できますが切れ目が一瞬静止画になったり、 最高画質でもイマイチ画質が気に入らなくて、結局DVテープでの保存になります。 しかしDVの将来はそう長くも無いので、いまさらDVテープ増やしてどうする？という 疑問も持ち始めています。 いわゆる次世代DVDの場合(今はブルーレイしかないのかな？)DV並みの画質で保存 できたりするのでしょうか？ブルーレイをお持ちの方っていらっしゃいますか?

(無題)	削除/引用
No.24-18 - 2003/11/09 (日) 20:40:29 - SSC
過去ログ辿るとＤ９０００はチューナーはもとより ３ＤＹ／Ｃもあまり良くないようです。 画質改善の為に外部から単体のＧＲＴとＢＳチューナーを接続 して体裁を保ってる方が多いです。

Re:チューナー	削除/引用
No.24-17 - 2003/11/05 (水) 21:56:18 - さとし
ご返答いただいているのに レス遅くなってしまってすみません。 ＤＲ７自己チューナーで様子見中です。 というか自己チューナーで行きそうです 笑 ざらざらした画像より若干のゴーストを我慢します…。 ところで、 > ＤＲ７のチューナーは、おっしゃるように優秀な方だと思います。というか、Ｄシリーズが悪すぎた。 とのことですが、 Ｄ10000やＤ700はともかく、Ｄ9000もチューナーだめだったんですか？ Ｄ9000は３ＤＹＣだったと思うのですが…。

Re:チューナー	削除/引用
No.24-16 - 2003/10/27 (月) 00:08:19 - 匿名さん
>スルーしている画像を比べて見ると、 >X7はGRTで若干ゴーストは少なくなっているものの、 >全体的にDR7（DV部）よりシャープというかざらざらした感じで、 ざらざらするのはＧＲＴの副作用です。GCT-500/3000でもゴーストが軽減される代わりにざらざらします。 しかし、ＧＲＴには色相・色合いを改善する効果もあるので、個人的にＧＲＴは使用したほうが良いと考えます。 ＤＲ７のチューナーは、おっしゃるように優秀な方だと思います。というか、Ｄシリーズが悪すぎた。 満足されているならそれが一番でしょうね。 しかし、ＤＶはソースが命でもあります。ソースでその画質が決まります。 地上デジタル放送もスタート目前ではありますが、当初は受信できる地域がごく限られているようです。 恵まれた地域以外の大多数の世帯では、一般にまだまだ先と思ってもよいでしょう。 ＤＲ７の内蔵チューナーで様子を見ながら、GCTの入手を一考してみてもよいかと思います。

チューナー	削除/引用
No.24-15 - 2003/10/26 (日) 23:44:14 - さとし
少しGCT-500探してみました。 結構いい値段しますね…。 ま、３〜５万なので手の届かない 値段ではないんですが。 でもちょっともったいない気がします。 DR7でいろいろエアチェックしてみて 耐えられないぐらい気になったら考えてみます。 とはいうものの、今TVに接続している、DR7、X7、RS1の中で、 チューナーはDR7（DV部）結構いいですね。 スルーしている画像を比べて見ると、 X7はGRTで若干ゴーストは少なくなっているものの、 全体的にDR7（DV部）よりシャープというかざらざらした感じで、 DR7（DV部）の方がきめ細かい画像です。 ですので、とりあえずDR7自己録画が中心になりそうです。 何より意外だったのは、この３台の中で、 スルーではRS1が一番音はいいです。 音の空間が広いって言ったらいいんでしょうか。 音域が広く感じます。 X7はこもっている感じで、 DR7は音の広がりが途中でさえぎられている感じです。 曖昧な表現で伝わらないかもしれませんが…。 それにしてもDR7のチューナーにGRT機能がついていて、 音がもう少しよかったらもっと満足なのですが。 ちなみに所有しているVTRは これ以外にも、R7、RS7、RX7、VX8があるのですが、 R7が一番いい音に感じます。 うぬぬ…

(無題)	削除/引用
No.24-14 - 2003/10/26 (日) 08:34:23 - LNM
>GCT-500ってコンポジットしかないんでしたっけ？？ S端子もついていますが、使えません。（普通は使いません） ビデオデッキなどで3次元YC分離にかけた方が綺麗です。 入手するならオークションで検索かけたら見つかるかな。 当時の定価もたかかったのですが、結構値段が張ります。 地上並デジタルの動向をうかがいながら入手したほうが良いと思います

ＤＲ７のチューナー	削除/引用
No.24-13 - 2003/10/25 (土) 23:51:47 - さとし
早速のご返答ありがとうございます。 Ｘ７とはＳ接続して様子見してみようと思います。 それにしてもGCT-500いいですねー。 もう探しても見つからないんでしょうね…。 ところでGCT-500ってコンポジットしかないんでしたっけ？？

(無題)	削除/引用
No.24-12 - 2003/10/25 (土) 10:51:48 - 匿名さん
ＤＲ７の購入おめでとうございます。 いまどき新品を入手できたなんてラッキーでしたね。 さて、S端子かコンポジットかですが、それは3DY/Cの性能がどちらがよいかで決めればよいと思います。 DR7の3DY/Cも優秀な方だと思います。というかDシリーズが悪すぎた。 自分は、GCT-500をコンポジットで繋げて使用しています。若干、前フレームの残像があります。 個人的には、X7からS端子接続が良いのでは？と思います。 ご自分で実際に比較視聴されるのも手かと思います。

ＳＯＮＹ　ＷＶ−ＤＲ７について	削除/引用
No.24-11 - 2003/10/25 (土) 05:00:37 - さとし
遅ればせながら、先日ＤＲ７を買いました。 この時期に新品で見つけたのでかなりラッキーかなと思っています。 さすがにＤＶ、かなり満足できる性能です！ さて、みなさんにお聞きしたいのですが、 ＤＲ７でのエアチェックについてです。 というのは、現在僕の受信環境は集合住宅かつＣＡＴＶなので、 とりあえずゴーストそのものは少ないものの、 若干うっすらとゴーストが発生しています。 今まではＸ７をメインに使用していたのと、 Ｓ−ＶＨＳだったのでＸ７内部のＧＲＴで ほとんど気にならない程度に収まっていました。 しかしＤＲ７のＤＶ部は受信したままに記録される程 きれいに録画できるので、少しのゴーストでもとても気になってしまいます。 そこで安直ではありますが、 Ｘ７を外部ＧＲＴとしてＤＲ７に接続したら ゴーストの目立たないエアチェックができるかな、と思ったのです。 ここからがご質問なのですが、 ＤＲ７にＸ７を外部入力する際、 Ｓ端子かライン入力かどちかがいいのでしょうか？ Ｙ／Ｃ分離はＤＲ７の方が上だと思うのですが、 Ｘ７で分離された信号をわざわざまとめて ＤＲ７で再分離するとむしろ画質に悪影響がでるのでしょうか？？ 自分の目と家の普及機ＴＶじゃあまり差がでないので…。 みなさんはどうされていますか？？ よろしくお願いします。

展示品はありますね	削除/引用
No.24-10 - 2003/03/25 (火) 08:07:28 - 匿名さん
まだ、ＤＶデッキは、おいて有りますね。 ＷＶ−Ｄ９００見ました。 探せば、在庫品がまだまだいくらでもあるようですよ。

Blue-rayがせめてLPCM使えれば…	削除/引用
No.24-9 - 2003/03/23 (日) 16:50:10 - 匿名さん
皆さんありがとうございます。 個人的事情でAV機器を買えない期間があったんですが、 その間に、DVデッキがなくなってしまって。 最近の流れはディスク＆MPEGというところなので しょうか。D-VHSも苦しそうですし。 AVICのHPでは中古でいくつか製品が出てました。 ただビデオデッキで中古というのは買ったことが 無いもので、若干の不安はありますが。 新品は量販店では見かけませんし、通販系サイトを見て 回るしか無いですかね。もし、信頼できそうな サイトをご存じでしたらご紹介願えるとありがたいです。 自分でもこれから探してみます。

時代はMPEGへ	削除/引用
No.24-8 - 2003/03/22 (土) 21:00:43 - JUNO
DV本家からMPEG2記録のカメラが出る。 http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200202/02-0212/ >ソニーのサイト見ましたら民生用のＤｖデッキ生産終了みたいですね。 今後の注力の方向性を象徴しているようです。

(無題)	削除/引用
No.24-6 - 2003/03/22 (土) 18:24:09 - 匿名さん
通販ならまだ新品で手に入るところもあるでしょう。 中古で良いならしばらくは心配ありませんが。

もう民生ＤＶはダメみたいですよ。	削除/引用
No.24-5 - 2003/03/22 (土) 04:46:37 - 匿名さん
ソニーのサイト見ましたら民生用のＤｖデッキ生産終了みたいですね。 http://www.ecat.sony.co.jp/visual/video/index.cfm?B2=50 もう流通在庫のみだとは寂しい。 やはり売れない製品は消滅の運命ということでしょうかね。

今更？	削除/引用
No.24-4 - 2003/03/22 (土) 02:34:48 - 匿名さん
LDのバックアップの為に、フルサイズのカセットが 使えるDVデッキをもう一台追加購入したいのですが、 やはり今更新品での購入というのはかなり難しいんで しょうか? 自分の知る範囲ではてんで見かけなくなってしまったもので…。 どなたか何処か売っているところを知りませんでしょうか?

(無題)	削除/引用
No.24-3 - 2003/03/03 (月) 01:10:19 - 匿名さん
初期のDVというよりもSONYのDV機器に限った制限事項でしょう。 SONYは機器を供給するという立場だけでなく、ソフトも供給する立場にある がゆえに著作権に重きを置かざるをえないという、苦渋の選択であろうと想 像しています。 で、公式にはDV出力をしていないハズなのですが、WindowsXPを使うと何故 かテープを経由せずともダイレクトに出力を受けることが出来ます。 ＃完全にメーカーの保証外ですが。 SONY製DV機器は少し規格を外れた形でデジタル出力をおこなっているので しょう。ちなみに当方が確認したのはWV-DR5です。

初期のＤＶ機器	削除/引用
No.24-2 - 2003/03/02 (日) 23:35:25 - 匿名さん
初期のＤＶ機器には外部アナログ信号をＤＶ端子に出力する、Ａ／Ｄコンバーター機能が無いのはなぜでしょう。　ＤＶテープに録画する際には常時働いているはずなのに、一旦テープに録画しないとＤＶ端子から取り出せないのはなんかおかしいと思います。（据え置きタイプのＤＶ機器の場合、ＴＶ放送がＤＶ端子から出てきません。友人のもて居るソニーのＷＶ−ＤＲ７はテープを止めた一瞬だけＴＶ放送が映るんですが、どうせならそのまま映ればいいのにと思いました。）