オーディオ＆ビジュアル板過去ログ

47 名前:tanabe 投稿日:2002/10/25(Fri) 17:43
> 視聴料は地上波（カラー）+衛星放送の視聴料金さえ支払っていれば
雰囲気的にBS放送受信料を支払っているようには見えなかったんで。
ところで、これを無料放送って言うの？
単にBS放送受信料でまとめているだけじゃないの？

48 名前:テル投稿日:2002/10/25(Fri) 18:12
荒れてるところ何なのですが、
チューナー→D-VHSとつないだ出力だと
メッセージは出ません。（少なくともウチでは）
ですからD-VHSを購入して見てね。

49 名前:NIP 投稿日:2002/10/25(Fri) 18:25
> チューナー→D-VHSとつないだ出力だとメッセージは出ません。
それは、D-VHSでは無く、テレビメーカーによってだと思います。

50 名前:たい投稿日:2002/10/25(Fri) 22:10
今更何をと言われるかもしれませんが教えてください。
地上波、アナログＢＳは料金を支払ってますが
ＢＳデジタルも料金を支払わないとダメなのでしょうか？
またお幾らするのですか？

51 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/25(Fri) 22:43
NHKのBSの受信料については、
　・アナログのみ
　・デジタルのみ
　・アナログとデジタル両方
のいずれも同料金です。

52 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/25(Fri) 23:52
地上波、ＢＳアナログの料金を支払っているのであれば、
現時点ではそれ以上の金銭的負担は必要ありません。
（デジタルＢＳに関しての追加負担はありません）
ただし、将来変更される可能性は否定できません。

53 名前:たい投稿日:2002/10/26(Sat) 00:16
レスありがとうございます。
どうせ払うなら「アナログとデジタル両方」になるのだから
結局料金は今までと同じだという事ですね。

54 名前:FL 投稿日:2002/10/26(Sat) 12:54
フリーダイヤルに電話せよとのメッセージが出るようになって、
フリーダイヤルに電話する。その後、料金を払わないとどうなるの？

57 名前:NIP 投稿日:2002/10/26(Sat) 18:57
以前、BSチューナ導入時にメーッセージが出て、NHKフリーダイヤルに
電話しましたが、視聴料のことは全く触れませんでした。
１０分ぐらいでメッセージが出なくなりました。

58 名前:XXX 投稿日:2002/10/26(Sat) 19:04
もしNHKから訪問員が何度もやって来たとしたら個人情報の漏洩問題になるのでは？

59 名前:NIP 投稿日:2002/10/26(Sat) 19:18
>もしNHKから訪問員が何度もやって来たとしたら個人情報の漏洩問題になるのでは？
ならないと思います。ただ単に契約をお願いするだけですから。
もし、NHK側に非がある場合、国民生活センターへ連絡することをお薦めします。

60 名前:XXX 投稿日:2002/10/26(Sat) 21:00
>単に契約をお願いするだけですから
何故住所が漏れたのでしょう？

61 名前:FL 投稿日:2002/10/31(Thu) 01:23
フリーダイヤルに電話せよとのメッセージが出るようになって、
フリーダイヤルに電話する。その後、料金を払わないとどうなるの？

64 名前:NIP 投稿日:2002/10/31(Thu) 14:51
>料金を払わないとどうなるの？

地上波、ＢＳアナログの契約している場合、新たに契約されることはありません。
もし契約していない場合、ハイビジョンが視聴できる環境なら当然、地上波、BS
アナログも視聴できるはずですから、ＮＨＫ訪問員が契約のお願いに伺うのも当然
ですね。FLさんが契約されていない場合、視聴料金を支払いたくない理由をお聞か
せください。

66 名前:Lawyer 投稿日:2002/11/01(Fri) 15:54
>ＮＨＫ訪問員がやってきますね
あなた少しおかしい。ＮＨＫ訪問員なのかーー
もしＢＳ登録してＮＨＫ訪問員が来たらその訪問員の名前と住所聞くように。
個人情報漏洩犯罪で追訴できます。

67 名前:ＫＩＯＴＵＫＥＲＯ 投稿日:2002/11/01(Fri) 15:57
ＭＡＸ、ＮＩＰ、は同一人物である。

68 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/01(Fri) 16:50
ＭＡＸ＝ＮＩＰ＝とおりすがり３号
マルチハンドル使うなよ

69 名前:NIP 投稿日:2002/11/01(Fri) 16:55
>個人情報漏洩犯罪で追訴できます。

これに関してはやりすぎに感じられます。契約をお願いしているだけで訴えるのは
まずいと思います。前にも書きましたが、国民生活センターへ相談してみて下さい。

PS.MAXさんとは関係ないですよ～

71 名前:FL 投稿日:2002/11/02(Sat) 03:46
フリーダイヤルに電話せよとのメッセージが出るようになって、
フリーダイヤルに電話する。その後、料金を払わないとどうなるの？

72 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/02(Sat) 04:45
NHKのフリーダイヤルに電話して，解除信号出して貰ったら
そのときに言った住所は当然NHKでチェックされてBS契約がなければ
NHKの訪問員が来るのは当然で，情報漏洩でも何でもないじゃん

うちの場合，数ヶ月後にNHKの人が来て契約してくださいと言われたが
連絡してくれと画面に出たから連絡しただけ
NHKは見ないのでスクランブルかけて良い
と言ったら，それ以後NHKさんは来なくなり，未だメッセージは出ないままだ

73 名前:FL 投稿日:2002/11/02(Sat) 12:20
フリーダイヤルに電話せよとのメッセージが出るようになって、
フリーダイヤルに電話する。その後、料金を払わないとどうなるの？

74 名前:NIP 投稿日:2002/11/02(Sat) 12:48
このスレッドも長くなりました。この辺で結論を出しましょう。
１、メッセージ出力について
　　フリーダイヤルに電話しましょう。それで解決します。
２、ＮＨＫの訪問員について
　　フリーダイヤルの連絡の有無で勧誘に来るかどうかは今、ＮＨＫに友人が
　　勤めているので確認中しています。確認が取れ次第このスレッドにて折って連
　　絡します。
３、マルチハンドルについて
　　ＭＡＸさんとは別人です。なぜ疑われたのかわかりません。
　　ハンドルネームを変えても何のメリットも無いように思い
　　ますが・・・。
　

75 名前:ＦＡＮ 投稿日:2002/11/02(Sat) 13:08
＞NHKの訪問員が来るのは当然で，情報漏洩でも何でもないじゃん
ＮＨＫに電話したのなら訪問員が来るのは当然だが、別組織に電話したのにＮＨＫが
来るという事はＮＨＫに情報が漏れているということ。
ＮＨＫの訪問員は歩合制だから新規契約で懐が増える。すなわち訪問員は情報
を得るために金銭の授受がーーー

76 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/03(Sun) 02:17
＞ＮＨＫに電話したのなら訪問員が来るのは当然だが、別組織に電話したのにＮＨＫが
来るという事はＮＨＫに情報が漏れているということ。
ＮＨＫのフリーダイヤルに電話したんだから、別組織じゃ無いじゃん。

77 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/03(Sun) 03:07
っていうか、何もしなくても訪問員が来てますが、何か？

78 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/03(Sun) 03:11
NHKのHPにメッセージ消去フリーダイヤルの番号載ってるのに別組織とは?
http://www.nhk.or.jp/res/tvres1/h10900.htm

79 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/03(Sun) 14:12
> っていうか、何もしなくても訪問員が来てますが、何か？

それは、アンテナを Let's Do 大発見！されただけでは？

80 名前:悪人キラー 投稿日:2002/11/03(Sun) 16:23
>個人情報漏洩犯罪で追訴できます。

ＢＳ見ているのに、見てないというのは、
偽証罪、詐欺罪の類で告訴しましょう。
人間失格罪創設が必要でしょうかね。

81 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/04(Mon) 11:11
なんだかんだ理屈つけてるけど、結局金が惜しいだけなんだろ。
払わないのはおまえらの勝手。
ぐちゃぐちゃ言ってんじゃねえ！

83 名前:タモリ 投稿日:2002/11/04(Mon) 12:17
匿名さんとはこの程度のお方でしたの？がっかり

84 名前:おせち 投稿日:2002/11/04(Mon) 13:02
BSデジタル受信可能世帯２５０万世帯
BSデジタル契約数１００万世帯

85 名前:trejon 投稿日:2002/11/04(Mon) 13:05
悪人キラーは１５０万世帯６００万人もの人たちを罵倒。
すごいやつ

86 名前:NIP 投稿日:2002/11/04(Mon) 14:54
１５０万世帯６００万人が受信料をおさめてくれればもっと良い
番組が作りができるのに。
　後、ＮＨＫとＮＨＫ訪問員の関係を調査しています。２～３日
お待ちください。

87 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/04(Mon) 22:21
saiteiてめえが消えろ！！

タモリよ、匿名さんってのは無記名投稿者の事ので、同一人物じゃねえんだよ！

89 名前:ちょっと 投稿日:2002/11/05(Tue) 10:40
＞１５０万世帯６００万人が受信料をおさめてくれればもっと良い
＞番組が作りができるのに。

こんなかきこしちゃうNIPさんってNHK関係者でしょ？
ていうか、NHK受信料ネタって荒れネタなんだからホーマーにも
NHK専用板が設置してあるわけで、NHK受信料ネタやりたい奴は
そっちへ行ってくんないかな。
はっきり言うけどこのスレウザいよ。

90 名前:why? 投稿日:2002/11/05(Tue) 11:05
ウザイ？悪人キラー氏もNIP氏も正論では。
統合が悪くなるとウザイとの逃避に走る・・・
ちょっと氏の法が超ウザイ。
NHKも大変。払う話になるとなんでこうなるのだろう。
WOWOWにも料金不払いと主張したら？

91 名前:ちょっと 投稿日:2002/11/05(Tue) 11:17
＞WOWOWにも料金不払いと主張したら？

ここにWOWOWを持ち込む意味が分からないんだけど。
WOWOWの番組が嫌ならそもそも契約しなければいいし、
客の任意の意思でいつでも解約できるでしょ？
そういう契約の自由が罷り通っているペイテレビの時代に
NHKの現行の受信料制度が一般国民のニーズに適っているのか
どうかがこのスレでは問われているわけじゃないの？

92 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/05(Tue) 12:10
ちょっと殿
そういうのがウザイってんだよ。
そんな事こんな所で言っても何も変わらんだろが。
放送法に文句があるなら、近所の代議士先生に献金して法改正して貰え

93 名前:正体投稿日:2002/11/05(Tue) 12:29
悪人キラーとwhy?と匿名さんとNIPは同一人物

94 名前:NIP 投稿日:2002/11/05(Tue) 16:16
>NHK関係者でしょ？
確かに大学時代の友人がＮＨＫに勤務していますが、それが関係者と捉えるのは
ちょっと変だと思います。プライベートで逢っても滅多に仕事の話なんかしませ
し。でも今回初めて勧誘員のことを教えてくれと言いましたが。
基本的に私なりの考えや実体験を書き込んでるだけです。

95 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/06(Wed) 12:04
正体
テメエの推理外れてるよ。

96 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/06(Wed) 12:39
匿名さんと同一人物？の推理は気にしないで、

NIPさんＮＨＫ関係の友人からの情報お待ちしてます。

97 名前:ちょっと 投稿日:2002/11/06(Wed) 13:06
これ以上のNHK受信料関係の話題はNHK専用板でやるべきでは。
http://sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/nhk/
もはやこのスレはNHK至上主義者とNHKアンチ者の言い合い以上の
意義は無く、議論にすらなっていないと思います。

98 名前:＠投稿日:2002/11/06(Wed) 15:24
>33 名前:tanabe 投稿日:2002/10/24(Thu) 17:03
>> 本人の自由でしょ
>犯罪も自由ですか？そうですか。確かにそうですね。
>でも、そんなことを掲示板で堂々と聞いちゃいけないよ。

tanabeさんに限らずいわゆる受信料不払いを断罪する方は
受信料不払いを「犯罪行為」とみなされている方が多いようですが、
NHKの受信料不払いが「犯罪行為」となる理由(構成要件)を
「論理的」に教えていただけませんか？

ちなみに私の考えを書きますと、
放送法においてテレビ受信機器所有者に受信契約を求めている以上、
悪意による受信料不払いは民法上の不法行為を構成する可能性は考えられる
ものの、一方で
 http://www.nhk.or.jp/eiso/whats.html
にも書かれているようにNHK受信料はあくまで視聴者の任意契約による
「特殊な負担金」を建前とし、刑事罰など受信料契約を強制する法的規制を
併せ持たない以上、受信料不払い行為を脱税などと異なり刑事上の犯罪行為を
構成する法的要件を満たしていないものと考えますし、こうした考え方が
法律学者や識者の間でも通説では無いかと思います。

ちなみにこの問題にケリを付けるためのボールはNHKが持っていると思いますよ。
NHKが受信料不払いを本格的に社会問題化したいとの意思を持っているのなら
不払い者を民事訴訟の手続きに掛けて受信料不払いの是非を法廷論争の場に
持ち込めばいいんですよ。
実際、70年代までのNHKは不払い者に対する集団提訴を可能性を仄めかしていたのだから。
しかしながら、この社会状況でそれを行えばNHK自体のあり方をめぐる議論について
パンドラの箱を開けることにもなるので、現状の受信料制度をだましだまし運用した
ほうがNHKにとって総体的にリーズナブルと判断し、この問題をめぐる本質的な議論を
回避しているのが現状ではないかと私は思っているのですがね。

99 名前:＠投稿日:2002/11/06(Wed) 15:43
もっとも、NHKの受信料制度はまだ放送と呼べる代物がラジオしかない時代に
考えられたもので、現状のようなメディア事情はハナから想定されていないわけで。
その意味でも時代遅れだと思いますよ。
「協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように
豊かで、かつ、良い放送番組による国内放送を(略)行うことを目的とする」
(放送法7条)なんて建前もインターネットや衛星放送やデジタル放送全盛の昨今の
事情を考えるともはや「過去の遺物」だと思いますけどね。

だいたい、国民から「あまねく」集めたカネ(受信料)で公共事業体が
デジタルハイビジョン、あるいはアメリカの大リーグやNBAのように嗜好性・
付加価値性の高い放送サービスを行う必然性があるんですかね？
そういう放送は民間事業者が広告収入なりそういう内容の放送を支持する人から
視聴料を集めて営利事業として行えば良いのではないかとも思います。

また、NHKのような公共放送・国営放送が放送業界で大きなシェアを占めていた
ヨーロッパでは、多チャンネル化やデジタル化という節目を迎え公共放送も
変革を余儀なくされていますよね。
未だに旧態依然とした公共放送制度を堅持している国は先進国では日本くらいの
ものですよ。
このままでは日本の放送は他の先進国、いや台湾や韓国にすら遅れを取ってしまいますね。

ま、ちょっと厳しめの批判を書いてしまいますが、実は改革を回避することで当の
NHKも損をしていると思いますけどね。
NHKはかねてよりイギリスのBBCや韓国のKBSのようにインターネット配信事業や
CS放送事業への本格参入の意思を持っているものの、「公共放送」「受信料制度」と
いう制約のせいで新規事業の参入には足枷を嵌められているわけで、これは
国民にとっても、そして当のNHKにとっても損失じゃありませんかね。

いま小泉内閣の下で特殊法人の改革が叫ばれており、その目玉として日本道路公団の
あり方が議論されていますが、同じく特殊法人であるNHKも改革対象としてもっと議論
されても良いと思います。

100 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/08(Fri) 11:45
>>98
長々とくだらない演説ご苦労さん。
そんなんどうでもええんじゃ

104 名前:＠投稿日:2002/11/09(Sat) 17:07
私の投稿は「どうでもええんじゃ」ですか(笑)。
まあ、"どうでも良いこと"にやたらと粘着されている方もおられるようですが(笑)。

それはともかく、この問題に興味のある方は「NHK受信料拒否の論理」
(本多勝一、朝日新聞社)という本に目を通されるとよいかと思います。
著者が超サヨクな元新聞記者のせいか、「独占資本」だの「天皇制反対」といった
時代がかったキーワードが頻出するのが痛いですが(笑)、NHK受信料制度を取り巻く
論点と問題点が実例を交えて紹介されているので一読の価値はあるかと思います。

108 名前:NIP 投稿日:2002/11/14(Thu) 06:41
最近ここのスレが荒れてきましたね。意見の衝突はいいと思いますが、相手を罵倒する様な書き込
みは遠慮していただきたいと思います。
さて、ＮＨＫと勧誘員との関係についてですが、勧誘員とは営業開発スタッフという名称です。
この営業開発スタッフは業務委託契約されています。普通、業務委託契約は企業と企業の間で
結ばれますが、企業（ＮＨＫ）と個人で結ばれています。地域ごとにこの契約者がいるそうです。
しかし、世帯数に対し契約割合が高い地域は営業開発スタッフはいないそうです。
問題になっていた情報漏洩についてですが、ＮＨＫと営業開発スタッフ間では業務委託契約してい
る性質上、合法であると思われます。
もし、問題がある勧誘員が訪問してきた時には遠慮なくＮＨＫに苦情の電話をしてくれということ
でした。

[an error occurred while processing this directive]