「EX70SLの前(後)期の判別法はありますか」	削除/引用
No.43-19 - 2003/02/18 (火) 01:03:18 - あたたえ
かなり前のYS11さんの書き込みを見て, 衝撃を受けています. そのような違いがあるとは知らずに, 何気なく使っていましたが, もしかして前期型だったら 周囲の方々に知らない間に迷惑かけてたかも. 　パッケージ(定格などが印刷されてる厚紙)はまだありますが, このパッケージなどで前期型,後期型を判別できる個所は あるのでしょうか.

(無題)	削除/引用
No.43-17 - 2001/07/04 (水) 03:09:54 - ほ
時間経ちすぎですが、ようやくE888購入しました。 最近は The Plug や MX500 なども話題でちょっと迷いましたが、どっちにしても一度は E888を 買わないことには自分自身納得できないだろうと思い。(笑) 結構エージングが必要と聞いていたのでそのつもりで聴いてみたのですが、なんのなんの。 一聴して…「うわ、すげっ」って感じでした。(^^; 前の E868もあれからエージングが進んで割りと聴き易くなってきてはいたものの、はじめから別次元の音です。 その後しばらく使用してますますいい音で鳴るようになってきました。 繊細にして奥行きがあり、滑らかで心地よいです。 E868で不満だった点が全て解消され、さらに上をいく音が手に入りました。非常に満足しています。 最初のフォッケウルフさんに答えれば、 E888 100点 E868 60点(初期) 65点(現在) というところでしょうか。 次は MX500でも試してみます。(笑)

EX70SLについて	削除/引用
No.43-16 - 2001/05/09 (水) 22:15:43 - ＹＳ１１
ＥＸ７０ＳＬですが、発売直後のロットと半年後？位のロットのものと両方所有していますが、全然別物です。 （それぞれ２つずつ有りますが、同時期のものは２つ共同傾向です） 両方を比較してみると、古い方はむさしさんが書かれていたように超ドンシャリ（かつてこのＢＢＳで「逆ピラミッド型」と評されていました）でかなり個性的な音、というより使えません。 新しい方はやや中域が引っ込み気味ですが普通のバランスになっています。 外部への漏れ音は古いほうがかなり大きいです。（高域が耳に付く） ただいずれも私見ではＥ８８８よりは音漏れは小さいと感じます。 （音量を合わせ、他人に耳へ装着してもらい、その漏れ音を聞く） 本題ですが、独断によるＥ８８８を１００とした評価 Ｅ８６８：７０ Ｅ８４８：５０ ＥＸ７０ＳＬ（新しい方）：７０ ＥＲ４Ｓは持っていません。 ちなみに通常はＥＸ７０ＳＬを使っています。 オーディオ的にはＥ８８８の方が上と思いますが、外部騒音が相当量カットされ不必要に音量を上げる必要が無く、屋外の騒音に掻き消されない様に低域が強調され聞いていて心地良いためです。 ＥＲ４Ｓは究極のフラットバランスと聞いていますので、個人的には屋外で低域不足に感じると思われるため手を出せないでいます。 Ｅ８８８は通常のヘッドフォンステレオ程度には勿体無いですね。もっと良いソースに使いたいです。

品薄？	削除/引用
No.43-15 - 2001/05/08 (火) 03:37:58 - ほ
先日東京に出た折に、石丸、ヤマギワ、新宿ヨドバシと回ってみたのですが、 どこもE888LPは売り切れていて、他を探す時間も無く、結局入手できず。(;_;) 一瞬、モデルチェンジでもあるのかと疑ってみたくなりました。(^^; ここら辺じゃ売ってないし、また当分お預けです…。 ＃代わりにというか、ヨドバシでSAECのＳビデオケーブル購入。5000円が1980円。 ＃これなんでこの店だけこんなに安いんでしょう。処分品というわけでもなくいつ行ってもあるし??

(無題)	削除/引用
No.43-14 - 2001/03/31 (土) 01:07:19 - ほ
＞E888は地味な表現のヘッドホンです。悪くいえばこもったように聞こえますが〜(笑 ＞でも音の出方はとても繊細なので女性ボーカルなどにはむいていますよ。 お話を聞く限りは私の好みにあっているようです。 思い切りが付いたので、E868は弟にでも払い下げて近いうちに E888を買ってみるとします。 イヤレシーバーって視聴できるところがなくて困りますね。 ＃私が知らないだけでしょうか。 ＞丹下や又紀などを聞くと結構逝けます。(笑 丹下桜さんでしょうか？ 私も好きです、というかズバリです。(^^; 「MAKE YOU SMILE」はリファレンスになってます。(笑) あとは菅野よう子とか坂本真綾とか新居昭乃とか岩男潤子とか。 webを見てると丹下さんはオーディオマニアにも随分受けがいいようですね。 又紀さんというのは又紀仁美さん？ webで検索してはじめて知りました。 感想など読んでいて興味がわきました。

ついにシースがムケちゃいました＞MDR-EX70SL	削除/引用
No.43-13 - 2001/03/30 (金) 02:06:32 - にゃごやん
最近､コードに癖がついたなぁとか思ってまして、ふと見てみたら、固化したところの被覆がむけてしまって、＋−な線(ここも赤黒被覆つき)が顔をのぞかせるようになってしまいました。 中長期的にみると、この点はよろしくないとおもいます。どちらにしろカタログから落ちたとかなので、問題にならないのかもしれませんが。結局、ER-4Sを使う今日この頃です。 ひょっとして、CDPとかMP3Pの本隊にぐるぐる巻いていたのがいけないんですかねぇ。それ以外にどう保管するのか思い浮かばないのですが。

E888は地味な表現ですよ	削除/引用
No.43-12 - 2001/03/29 (木) 09:20:40 - SCC
＞E888はひと味「違う」のでしょうか？ E888は地味な表現のヘッドホンです。悪くいえばこもったように聞こえますが〜(笑 でも音の出方はとても繊細なので女性ボーカルなどにはむいていますよ。 丹下や又紀などを聞くと結構逝けます。(笑 あとヘヴィメタやプログレ、ドラムンベースには不適です。ダイヤフラムが大振幅すると「ビービー」いいます。(爆 ほかのシリーズは多少ドンシャリなので付属品（大体ドンシャリ傾向）との違和感は少なく移行できるとおもいますよ。 ＞ER-4Sは…ちょっと手が出ません。 装着感や価格を除けばER-4Sは非常に優れたイヤホンなのですが・・・(^^; 廉価モデルが出るといいですね。

(無題)	削除/引用
No.43-11 - 2001/03/29 (木) 05:20:13 - ほ
はじめまして。 じつは私も全く同じ質問をしようと思っていたところでした。(^^; 最近、長らく使用した E848の一つ前のモデルがビリビリと鳴くようになってきたので、 E868と E888を検討して(といっても視聴したわけではないのですが)、 結局ケチって E868を購入しました。 聞いてみて……たしかに音が締まって解像感が上がった感じなのですが、 なんだか音の広がりが無く、女性ボーカルの音が裏返ったような感じで聞こえます。 どうも慣れられそうにないので元のやつに戻したんですが、今度は E868と比べて そのぼんやりした音が我慢できません。(^^;;; SCCさんが書かれていますが、やはり E888はひと味「違う」のでしょうか？ ER-4Sは…ちょっと手が出ません。(^^; ちなみによく聞くのは柔らかい感じの女性ボーカルが多いです。

イヤーレシーバーの評価は？	削除/引用
No.43-10 - 2001/03/27 (火) 00:07:53 - フォッケウルフ
皆様、ありがとうございます。いろいろな意見が聞けて大変たすかりました。やっぱりMDR-E888を使ってみたいです・・が、高いですね。あと、MDR-E832というレシーバーは評価外？でしょうか（苦笑）

小さなスポンジを詰め、形を変えます。	削除/引用
No.43-9 - 2001/03/26 (月) 17:56:43 - コメット
耳の形がどうもレシーバーにあいません。ちょっと動くとすぐに落ちてしまいます。そこで自分なりに工夫をしました。まず、レシーバーには スポンジカバーが付属していると思います。そのカバーをします。 次に、比較的柔らかなスポンジ（何でも良い）を厚さ、幅とも３ｍｍ 程度に切ります、長さは１０ｍｍもあれば十分です。 これをレシーバーと耳の隙間部（これは何回もトライしながら、良い部分を探すのですが）に挿入します（もちろんスポンジカバーとレシーバーの隙間です）。 落ちなくなるのと同時に音漏れが無くなりました。理由は２つです。 耳に密着するので漏れない、密着するので音量が下げられる、です。 トライ＆エラーで結構時間がかかりますが、密着するので低音が伝わるようになります。　　お試しあれ！！

音漏れの少ないイヤホンは意外と少ないです。	削除/引用
No.43-8 - 2001/03/26 (月) 00:12:44 - SCC
装着してみて外部の音が極端に聞こえないものは外部にもほとんどもれません。 しかし試聴ができないこの手のイヤホン、ヘッドホンだとつらいものがありますね。 私はER-4Sをつかっていますがその前はE888でした。これは調子にのってボリュームを上げると結構音漏れしてくれます。またEX70SLも同様でした。 結論からいうとER-4Sがいいのですがあまりにもマニアックなイヤホンですので使用時にあらゆる不具合を承知してあげる必要があります。 （伝導音がする、ドライブしにくい、価格が高い、装着しての歩行には慣れが必要（危険なのでおすすめはしません）） ＊＊＊＊＊＊＊ フォッケウルフさんのご質問に対してのご回答ですが、私個人の感想は MDR-E888>>MDR-EX70SL>MDR-E868 となります。ただし音の質というより888とそれ以外は面白い程キャラがことなるので同ライン上での比較は難しいという事を付け加えておきます。

音漏れ	削除/引用
No.43-7 - 2001/03/25 (日) 17:51:10 - むさし
EX70SLの音漏れは同じ密閉式のER-4Sと比べても 明らかに大きいので、ちょっとどうかなと思いました。 こういった掲示板を見て、 「音漏れが小さいと思って買ったらがっかり」という 可能性もありますので、一般的な商品と比べるべきでしょうね。 尤も私の場合、密閉式は回りの音が聞こえないのと、 ケーブルからの直接伝導音がイヤなので、 実際は使っていません。 あと、これはメーカーに対する意見となりますが、 入手しやすく、デザイン優先のモデルは、 必ず音漏れ対策しておいてほしいですね。 電車の中で何聞いてるかハッキリわかるくらい 大きな音で聞いてる人を未だに見かけますので。

(無題)	削除/引用
No.43-6 - 2001/03/24 (土) 21:19:26 - cannot
個人的には848はウォークマン系中級機に付属の838などと音質的にあまり 変わらないような気がします。 ＞ むさし さま 音漏れ対策イヤホンと比べてしまうとEX70SLは音漏れが少ない、とは 確かに言えない気がしてきました。ご指摘いただきありがとうございました。 以下、言い訳ですが、最近の私はEX70SL以外だとB&O A8とか SENNHEISER MX500など、音漏れ非対策？と見られるイヤホンを中心に使っておりましたので…

個人差もあるとはおもいますが	削除/引用
No.43-5 - 2001/03/24 (土) 07:20:05 - にゃごやん
実際に某有楽町線で知人と試したことがあるのですが、 「自分の適正音量」について言えば、 MDR-E888＞MDR-EX70SL＞＞＞ER-4S という感じでした。 （どれだけ耳障りかという「感覚尺度」で３人ほどに ひょうかしてもらったんです） ＞相当な大音量で聞いているとしか思えませんが。 というのもあるだろうし、 ＞やはり漏れていないと仰る方は思い違いされているような もあるだろうと考えます。 まぁ、サンプルを集めるほうが、より建設的かと思いますが。

音漏れの内容	削除/引用
No.43-4 - 2001/03/24 (土) 02:23:47 - むさし
EX70SLは耳障りなシャカシャカ音「だけ」が漏れるので、 電車の中など騒音の多い環境でも見事に聞こえます。 他のインナーホン(E888／848)で聴感上同じくらいの 音量にしたときはこの手のシャカシャカ音はそんなに 漏れていませんでした。 やはり漏れていないと仰る方は思い違いされているような。

(無題)	削除/引用
No.43-3 - 2001/03/24 (土) 02:10:53 - cannot
> 「EX70SLは外部に音漏れしない」と言う記述を > 見かけるのですが、私には理解不能です。 > 外部に露出する孔からめちゃくちゃ漏れてます。 ・密閉度が高いので、ボリュームをそれほど上げなくても適正な音量にできる ・ドライバーユニットが小型なので、耳の中に入れず放置している時でも音漏れは少ない。 という意味ですが…仮にイヤーピースがまったく合わないのだとしても。EX70SLで「めちゃくちゃ音漏れ」するというのは、相当な大音量で聞いているとしか思えませんが。