理屈でいうのなら・・・	削除/引用
No.1106-14 - 2001/06/18 (月) 19:22:15 - ひろみっく
扱うデータの量が同じ舞台で比較すべきでしょう、つまり ＤＶＨＳのＨＳモードとでないとＤＶとは比較すべきでな いと思っているんですが。少なくとも。自由にＨＳモード に設定できるようになれば、ＤＶＨＳ試しに使ってみたいんですが。。 まあ、とにかくこのスレッドではそういうことを求めているの ではないし、別に一般的な使い方をしていこうという方に ＤＶすすめたりはしませんが。むしろ、安定していることを 条件としては優先したいので、互換性の問題があるうちはどうも ＤＶＨＳをすすめたりはしにくいですねえ。 ということで、やっぱりＸ７でいいんじゃないでしょうか。 ＤＶＨＳの導入は、最低でも互換性がばっちりになってからでいい んじゃないかと思います。

民生MPEG2は4:2:0	削除/引用
No.1106-13 - 2001/06/18 (月) 19:13:54 - BJ
> あと、ＭＰＥＧ２は現時点ではＤＶに敵いませんが、 > ＤＶが4:1:1なのに対し、MPEG2は4:2:2だったと思うのんで、 > 超えられる可能性はあるんじゃないかな？ 民生MPEG2は4:2:0です。 編集の容易さではDVが勝ちます。（DVはGOP=1だから）

(無題)	削除/引用
No.1106-12 - 2001/06/18 (月) 19:00:21 - YJ
D-VHSは4:2:0だったと思います。 　なので平均12bitというのは4:1:1のDVと 同じだと思います。 　もっともインターレースの絡みから横方 向で４ドット同じ色差のDVよりもD-VHSの 縦横2*2で１つの色差のD-VHSの方がきれい とおしゃられた方がいましたが、理屈はと もかく画質音質ともにDVの方が断然きれい ではあります。勝負にならないくらい。 　ただ、D-VHSの画質もDVと比較さえしな ければ充分許せる画質だと思いますし。 　DVは内蔵のチューナーとYCSが一部の例外 を除きほぼ使い物にならないので、他の高 級S-VHSかD-VHSが必要ですので、敷居は高 いです。 　僕がどれか一品ものでといわれれば、 HITACHIのDT-DR20000を一応お勧めしますが。 　理由は、一応i.Linkがあるので、今後D-BS や地上波がデジタル化した際にも有効利用で きること。 　一応それなりのYCSとGRTがついていること。 　YCSに関してはいまいちな気がしますが。 　個人的にはあまりYCSに関しては気に入って いません。劇的にクロスカラーが減るわけでも ないのに、残像とドット妨害があるので。 　GRTとD-NRはそれなりにきいています。 　それと、DT-DR20000の優位性は、S-VHSテープ に簡単にD-VHS録画ができること。穴を開ける必 要もありません。 　後は、唯一LS2モードを持っていることです。 　どうでもいいようなものはLS2でも十分という 方は多いのではないでしょうか。 　さすがに、LS3は使う気になれないけどと。 　そういう意味では、コストパフォーマンスは いいのではないかと思います。 　DT-DR3300は、確かに安いんですが、i.Linkが ない。LS2がない。ということを考えるとちょっ と無理してもDT-DR20000がいいんではないでしょ うか。 　どっちがきれいかといわれればDVですが（僕 自身。D-VHSはDVのための予備とチューナーでし かありませんから）、人に勧める場合に、12万円 の他にさらに別のビデオデッキ出きれば８万円く らいのねとはいいにくいですね。

条件を考慮すると、	削除/引用
No.1106-11 - 2001/06/17 (日) 02:09:17 - ロゼ
SVHS：現行機ならX7でしょう。（ディスコンの噂が絶えませんが。）これ以外とは一線を隔しますので。中古ならば、過去スレッドで高級機とかで検索されればいろいろと出てきますが、この場合オーバーホールはつきものとなりますので、かなり予算がかかるかと。 DVHS:ビクターDR-10000か30000でしょう。GRT付きだし、MPEG2エンコーダもDVHSの中では優秀みたいです。でも内蔵チューナーは日立の20000が良いらしいです。（私は、デジタルBS＆CS用途として、日立の20000が欲しい人間です。８万円切ったら衝動買いかも？）

ズバリDigital8	削除/引用
No.1106-10 - 2001/06/16 (土) 18:09:34 - ますけん
何を録画するかで、答えが出さるんじゃないかと思います。 音楽物なら絶対にＤＶを買うべきでしょうし、 とにかく沢山残したいのであれば、DR10000＋Sテープ使用 個人的には、ＧＶ−Ｄ８００を買いたいのですが･･････ （巻き戻しは死ぬほど遅いらしいですね＾＾） 編集精度が問題になっている機種ですが、 荒編集→ノンリニア→完パケすればいいので、 画質＋ランニングコストで決まりかな！ あと、ＭＰＥＧ２は現時点ではＤＶに敵いませんが、 ＤＶが4:1:1なのに対し、MPEG2は4:2:2だったと思うのんで、 超えられる可能性はあるんじゃないかな？

単刀直入に	削除/引用
No.1106-9 - 2001/06/16 (土) 00:31:18 - ぼいっぴ〜
単刀直入にお勧め機種は Ｓ−ＶＨＳならば、Ｘ７ Ｄ−ＶＨＳならば、ＨＭ−ＤＲ１００００、ＤＴ−ＤＲ３３００です。 Ｘ７はＳ−ＶＨＳの中では極めて優秀。特に３倍が群を抜いていると思います。 Ｄ−ＶＨＳはＳ−ＶＨＳとはレベルが違うほどの高画質。 （ＳＴＤモードに限ってですが） ＤＶに関しては、元スレッドには書かれていないので触れません。

ＳＶかＤＶＨＳということですし	削除/引用
No.1106-8 - 2001/06/16 (土) 00:15:23 - ひろみっく
それでしたら、まだ新品が買えるうちにＸ７ということで いいんじゃないでしょうか。 わりと、このあたりは簡単に多くの方の意見が一致しそう ですね。まあ、値段のほうも安くなってますし。すすめやすい という点、新品もまだあるという点も。

まー	削除/引用
No.1106-7 - 2001/06/16 (土) 00:05:30 - H.M.
とりあえず「やめようね」という口調は感心しませんね。 「地上波アナログ放送を高画質で録画したいのですが」という欲求に応えるメディアを提示しただけです。 「ＤＶは劣化なし」なんて何処に書きました？ とりあえずＤＶの欠点はMPEG-2メディアの欠点を補うに充分な性能があり、アナログ録画においては民生用で最高クラスだと思いますヨ。 少なくとも僕は「ＤＶはどこの何を買え」とは書いてませんよ。 ＤＶに限らず、新しい機器が欲しければ性能は自分で調べるモノです。 たった２行の漠然とした質問で自分の欲しい真ッ当な答えが帰るのを期待しちゃいけませんしね。 「HiVi」は、初心者が読んでも楽しい雑誌です。 ただ、このご質問に対しHiViを読めば万事解決という訳ではないということをお伝えしたかった訳なんですね。 とりあえず♪翔香♪さんがHiViをお読みになってみれば良いと思いますけどね。 初めての方にはちょっと敷居の高い記事もあるとは思いますけど。 何処がどう、と訊かれても、もう充分な知識をお持ちの方にはどうでも良いことだと思います。 僕は少なくとも、MPEG-2の性能はいずれ頭打ちになると思います。 僕は「エンコーダーの性能が上がっても」と書いたのであって、現時点ではまだ進歩の余地のあるメディアだと思いますよ。 これからの標準規格になる訳ですし。 もしかしたら、予想を越える進歩があるかもしれませんし。 放送用ストリームは、デコーダーの都合で進歩しないと思いますけど、新しい規格のＤＶＤが出来る可能性はあると思います。 とりあえず、僕の書き込みがそういうご指摘をいただくようにしか読みとれなかったなら謝ります。

DV押しつけはやめようね	削除/引用
No.1106-6 - 2001/06/15 (金) 23:19:56 - 林ともじ
D-VHSだとエンコーダの性能が頭打ちで DVなら劣化なしというのはあまりにいい加減。 「HiVi」のどの辺が知識を要求するのかも不明。 で、さて、とりあえずS-VHSなら業務機、 新品が難しいなら中古で程度のいいのをあたる。 D-VHSならHM-DR10000というのがこの漠然とした質問に関する 私の返答です。

値段を気にしなければ...	削除/引用
No.1106-5 - 2001/06/14 (木) 12:45:20 - ソニ男
値段を気にしなければベータカムとかＤ５とかＤＶＣＰＲＯとか 他にもいろいろあるだろうけど、....

S-VHSやS-VHSといった	削除/引用
No.1106-4 - 2001/06/14 (木) 12:19:34 - H.M.
現行機種を新品で買うことをもくろんでいるなら、本屋で「HiVi（ハイヴィ）」という雑誌を当たってみてはいかがでしょうか。 ある程度ハイエンドオーディオ＆ヴィジュアルに関する知識を要求されますが、それを分かっていれば、機器選びの参考になります。 地上波デジタルや、BSデジタルを録画するなら話は別ですが、確かに、D-VHSの性能は、どれだけエンコーダーの性能が上がっても頭打ちだと思います。 今の内にアナログ地上波を綺麗に残したいなら文句無くDVだと思います。 はっきり言って、X7やW5を使っても、劣化したという精神衛生上の不安は解消されないと思います。 例えあと２年でアナログ放送が完全に終了すると言われても、DVは導入する価値があります。 デジタルならではの不安や欠点もありますが、少なくともDVは消え去ることはないでしょう。 βが細々と続いているように、需要が少しでもあれば生産は続くでしょうし、一度生産ラインを作ってしまったものをそうそう取り壊すようなことはしないと思っています。

(無題)	削除/引用
No.1106-3 - 2001/06/14 (木) 11:23:49 - taka
S-VHSだったら新品で購入がギリギリ可能な線ではHR-X7でしょう。約10万円です。GRT付きでチューナ性能も良く、勿論、録画性能・再生性能も優れています。音質が若干良くない事を除けば、１台で全てをまかなえる数少ないS-VHS機です。GRTが不要という条件ではHR-W5も考えられます。W-VHSのSDモードを使えばS-VHSを遥かに凌ぐ画質が得られる様です。勿論、S-VHS性能もX7とほぼ同等と考えられます。 D-VHSの方は詳しくありませんが、機種による差異はそれ程大きくは無いでしょう。チューナ性能の差が一番大きく出ると思います。DR10000辺りは価格的にも手ごろ(6万円前後)で、評判が悪くは無いですが、ユーザではないので詳しくはしりません。関連記事を検索してみて下さい。 S-VHSよりはD-VHSの方が画質は良いと思います。音質は逆かもしれません。 DVは恐らく地上波を最も高画質で録画・再生できると思います。生放送と大きな差異は感じられません。問題はチューナ性能が良いDV機が殆ど存在しない事です。外部チューナ＋(必要なら3DYCS＋)DVデッキと言う構成を組む必要が出てきます。H.M.さんのレスの通りですね。 結局、予算がどの位なのか？どんな使い方をするのか？求めるレベル？と言う事がわからないと難しいのですが、各フォーマットの特徴は以下の様な感じです。 ・S-VHSの欠点はダビング時の画質劣化が起こる事。特殊再生や編集は得意。 ・D-VHSの欠点は繋ぎ録画（編集）が綺麗にできない事。特殊再生（サーチ等）ができない事。ダビング時の画質劣化は起こらない。 ・DVは編集もサーチも可能。但し、綺麗に編集するためには編集機能付きの高額なDVデッキが必要になる（当然、再生側と２台使っての編集です）。パソコンでの編集等も可能で、ＰＣとの親和性が高い。但し、テープ代が高い事と将来性が無い事が問題。 まあ、予算を気にしないでよいなら、私はＤＶを奨めますが。

喧嘩売るわけではないですが	削除/引用
No.1106-2 - 2001/06/14 (木) 03:11:53 - H.M.
何が知りたいのか分かりません。 どのぐらい知識のある方なのかが分からないと、何をお勧めして良いか分かりかねます。 まず、ご自身でアタリを付けているデッキはどのクラスのものなのでしょうか？ 地上波を録画するなら、個人的にはDVデッキをお勧めします。 GCT-3000→Victor系Y/C分離→DVが個人的ベスト。 もちろん、経由するケーブルも吟味したいところです。 蛇足ながら、どんなに暇な人でも、ハイエンドＡＶ環境について全部説明する気のあるような人はいないでしょう。 上のような書き方で最低限通用していただかないと。