オーディオ＆ビジュアル板過去ログ

大画面ということなら

No.1114-15 - 2001/06/22 (金) 10:56:30 - ひろみっく

ＴＶであることにこだわらなければ、プロジェクターという
手がありますからね。ただ、用途が違うんで結局併用になりますが。
ＤＢＳを使うには、結局２９インチくらいでは見にくいくらいの大きさの
字が表示されることがあるんで、それでもいいんですねっていうこと
なんですよね。それで、どうしても３２か３６をおすすめするのです。
価格帯が変わってしまうところなので、難しいですが。
私は２９を買うのならサブのモニタに回すつもりの暫定モニタとして
でしか現在は考えていません。従って、１台ですますのなら結局３２
か３６、あるいはそれ以上のものということになってしまいます。
結局、ＤＢＳはそもそも大画面を想定して制作されている番組を主体
に流しているわけですからね。そのあたり、注意しないといけない点
かもしれません。
ただ、実際にＴＶを見てみると３２では小さい。部屋に置いてみると
そこそこでかい。まあそんなもんです。妥協は必要ですね。

(無題)

削除/引用

No.1114-14 - 2001/06/21 (木) 23:36:25 - さーら

>>”額縁送り対応の４：３ズーム機能”DVDの４：３ソースでも有効ですか？
>>それとも、プレーヤー側に同様の機能が付いてる物ですか？

DVDに額縁送り（映像信号の左右に更に黒パネルを付けて出力する）は
ありませんから、4:3のDVDソフトは、全てのDVDプレーヤと
全ての4:3テレビで何の問題もなく表示されます。

※プログレプレーヤの機能として16:9テレビ用に
「左右黒パネル付きで出力できる」ものがありますが、
もちろん4:3テレビの時はオフにして使います。

大画面

削除/引用

No.1114-13 - 2001/06/21 (木) 20:21:17 - ゴンザレス

＞予算はアップしますが３２インチワイドにした方が選択肢が増えると思い
本当は３６インチが欲しいのですが、
狭い階段登った先の２Ｆ玄関なのでワイドテレビは搬入が厳しいのです。
２８インチなら何とか入りそうです。
プラズマが３０万円位に成るまで大画面は我慢するしか無さそうです。

ゴンザレスさんへ

削除/引用

No.1114-12 - 2001/06/21 (木) 02:37:35 - idol80's

＞ハイエンド２９型ＴＶとＤＶＤプレーヤーの購入を検討してます。
＞この２機種で迷ってる所でした。
＞用途の殆どはＳ-ＶＨＳとＶＤの再生です。ＢＳＤは年末位までには買いた＞いと思ってます。
ＤＶＤやＢＳＤもとなると接続端子数も気になります。Ｄ端子が２つ以上
欲しいですね。２９インチだと接続端子数が多い機種が少ないので、
予算はアップしますが３２インチワイドにした方が選択肢が増えると思い
ます？（映画やハイビジョン番組の視聴が増えるとワイドが良いのは自明の
理ですし．．．）

＞それとも、プレーヤー側に同様の機能が付いてる物ですか？
松下のＦＰ３のカタログでもＢＳＤの時の４：３ズームと書いてあったと
思うので、ＤＶＤでは問題ないのでは．．．

４：３ズーム

削除/引用

No.1114-10 - 2001/06/19 (火) 01:32:41 - ゴンザレス

始めまして。ハイエンド２９型ＴＶとＤＶＤプレーヤーの購入を検討してます。
この２機種で迷ってる所でした。
用途の殆どはＳ-ＶＨＳとＶＤの再生です。ＢＳＤは年末位までには買いたいと思ってます。
自分にも質問させてください。
”額縁送り対応の４：３ズーム機能”DVDの４：３ソースでも有効ですか？
それとも、プレーヤー側に同様の機能が付いてる物ですか？
店頭でアナログＢＳ画像を見比べた時は２９ＺＰ３２の方が高画質に見えました。
結局、「画質」又は「４：３ズーム」のどちらを取るかの選択に成りますね。

４：３ズーム機能

削除/引用

No.1114-9 - 2001/06/18 (月) 23:04:06 - idol80's

＞”額縁送り対応の４：３ズーム機能”がメーカーＨＰを見ても良く意味が判＞りません。
４：３の映像素材をＢＳデジタルで放送された場合、ワイドテレビでは、
左右に黒帯が入るのはわかると思いますが、アスペクト比４：３のノーマル
テレビで受信したときに画面一杯に表示されると思いきや、上下・左右
ともに黒帯表示され、より小さいテレビのように表示されることがあります。

放送局が４：３の送り出し映像である事を示す信号を付加していれば、
ＢＳデジタルチューナ側で黒帯が出ないように拡大表示しますが、
信号がないと上下・左右に黒帯が入ります。このような場合に、テレビの
側で拡大表示してやろうというのが４：３ズーム。今のところ、松下の
２９ＦＰ３だけです。この機能があるのが。

第一世代のＢＳＤチューナは全て手動で拡大表示できないため、このような
時に便利なわけです。全ての放送局が信号をちゃんと付加してくれるとチューナ・メーカは考えたわけですが、実運用はバラバラだったわけです。

実はＤＢＳ（というか１６：９）対応自体

削除/引用

No.1114-8 - 2001/06/18 (月) 21:57:45 - 赤虎

現状では余り必要を感じられないんですよ。
現行のメインで在る地上波は殆ど４：３が主流ですし、ＣＳ＆ＢＳにしても映画とスポーツ以外は同様ですよね？映画は設備の良い大劇場で観るべきとも思ってますし・・・。
コンテンツ自体の主流が１６：９で無い現状、倍近い価格でワイドを選択する事に疑問が残るんですよ。
敢えてＤ３対応にこだわったのは、画質面で現行メイン機種に近い物が在ると思っての事なんですよ。カノプーのＤ３対応ＶＢにも興味がある物で。
少なくともＤ３止まりの対応モデルに関しては、ワイド＝ノーマル間で画質の違いが在るとは思えないんですが・・・？

ちょっと聞いておきたいんですが

削除/引用

No.1114-7 - 2001/06/18 (月) 19:47:26 - ひろみっく

ＤＢＳ見られるんですよね？
もし、そうならそもそも２９インチでは見にくくありませんか？
といってしまうと、予算が変わってしまいますが、これは大事な
ことなので。画面小さ過ぎますよ。
それと、２９型とこれ以上のＴＶって、スペックを見比べる
だけでもずいぶん違うということがわかるんじゃないかと
思います。そのくらい全然違うものですんで、もし３４Ｚ５Ｐクラスを
本気で検討されているのであればちょっと性能的にだめなんじゃ
ないかと思うんですが。
値段だけでなくて、何を目的としているのかでもうちょっと
絞られた方がいいのではないかと思います。
で、一番最近の書き込みを見ると、どうもそんなにＤＢＳである
ことには問題がないみたいですね。値段的にももう限度が決まって
いるようなので、お得な画面の大きさである４：３でいいんじゃ
ないでしょうか。まあ、この中なら東芝ですかね。スポーツとか
はゴースト気になりますしね。ＣＡＴＶも結構出てて結構効果あり
ますし。

レス有り難う御座います。

削除/引用

No.1114-6 - 2001/06/18 (月) 14:48:13 - 赤虎

環境・使い方（使用目的）が不明確で申し訳在りませんでした。
当方は電波障害地区故、ＣＡＴＶオンリーなのでゴーストは在りません。
私の価値観でＴＶに１０万以上出す事に疑問符が付くので、上記２（３）機種に為りました。
用途は今の処、据え置きＳーＶＨＳでの録画・再生が主でスポーツ中継をよく観ます。

＞idol80'sさん　”額縁送り対応の４：３ズーム機能”がメーカーＨＰを見ても良く意味が判りません。
他メーカーのワイドモードと如何違うのでしょうか？

一部訂正

削除/引用

No.1114-5 - 2001/06/18 (月) 00:00:13 - idol80's

松下のカタログでは、コンポーネント入力がいくつ。内Ｄ３端子がいくつと
いう表記方法だったので、Ｄ３端子以外に、コンポーネント入力があると
いう意味ではありませんでした。

地上波中心なら、

削除/引用

No.1114-4 - 2001/06/17 (日) 23:50:45 - idol80's

ＧＲチューナ搭載の２９ＺＰ３２が良いのでは。
今見られているテレビは、ゴーストが気になりませんか。
ただ気になるのは、Ｄ３端子が１系統ということ。ＢＳＤチューナ以外に、
ＤＶＤもなると足りない…（Ｓ端子は２系統ありますが）

一方の２９ＦＰ３はＧＲチューナではないし、松下得意の地上波ＥＰＧも
ない。良いのは、入力がＤ３とコンポーネント入力がそれぞれ２系統ある
のと、ＢＳデジタルの額縁送り対応の４：３ズーム機能くらいですね。

やはり選ぶなら、ＧＲチューナ搭載機じゃないでしょうか。
ちなみに、もう一つの２８ＺＰ３０はＧＲチューナではありません。