トップページDVHS

初心者ログ- ユーザーの本音- 逸般人の方々を紹介- リンク- シグナル大人の話題

パナソニックNV-DJ100の性能について トピック削除
No.1138-TOPIC - 2001/06/26 (火) 16:20:31 - テック
はじめまして、お願い致します。
この度、中古ですがNV-DJ100の購入を考えております。
現在ソニーのDCR-VX700を使用しておりまして、このVX700も
VX1000との共通点が多いのか最新の単版式にも負けないぐらいの
高画質な絵を見せてくれます。
最近は本体の大きさが気になり始めまして、値段もこなれてきた
NV−DJ100を検討いたしました。
カタログ等による仕様は大体は調べましたが、実際に使用された方
の感想、うわさ、評判、批判等何でも良いので情報頂きたいのですが宜しく
お願い致します。
ちなみにMX3000やMX2000と比べると性能的に大分劣るのでしょうか。
手ぶれ補正等の違いは有りますが画質優先で考えています。
(MX3000の評判が今ひとつな話も聞くので)
予算7〜8万ぐらいで考えています。
初心者板での投稿が良いかと思いましたがお許しください。
 


まだまだ現役で使えそうですか? 削除/引用
No.1138-8 - 2001/06/28 (木) 11:31:50 - テック
色々参考になり有難う御座います。
私自身が思ったことは、過去に短い間ですが
TRV9を使った事があります。
同一メーカーもあり技術進歩もあるだろうと思い
購入しましたがその画質に落胆したことがあります。
おそらく本体のコンパクト化に伴ないCCDが1/3インチから
1/4インチになったのが原因ではないかと考えました。
(1/4インチにも長所はあるとは思いますが)
現在1/4インチのCCDが主流である中、全体的な
パフォーマンスを考えると3CCDが良いかと考えました。
最近になってCCDも技術が向上しいるなかで、まだまだ現役で
使えそうでしょうか。
それとも最新の機種を頑張って購入した方がいいのでしょうか。

因みにし新品?展示品?の在庫処分?を激安で見つけたのですが。
よろしくお願いします。

解像度ばかりが画質ではない 削除/引用
No.1138-7 - 2001/06/27 (水) 23:25:15 - さーら
DJ100を使っています。手ぶれ補正は、オンにするとS-VHSとノーマル
VHSの中間程度の解像度になってしまうのと、シャッタースピードが
1/100秒になって動きがパラパラした不自然な印象になるので、よほどの
ことがない限り使いません。(x10倍くらいなら、気合いを入れて
ホールドすれば十分ぶれが少なく撮れます)
単板に比べてDJ100のメリットを感じるのは私の場合ダイナミックレンジの
広さです。屋内での展示ショーなどで照明内蔵の企業名表示と周辺の商品
展示がある場合、単板ならまずこの両者は同時にまともには写りません
(明るい文字が白飛びするか、暗いものが真っ黒になるか)が、DJ100だと
同時に撮っても各々何なのかはわかる程度に写ってくれます。まだ不満は
ありますけど。

(無題) 削除/引用
No.1138-6 - 2001/06/27 (水) 17:50:57 - がさ
メガピクセルとDJ100は使ってみるとわかりますが画質傾向が
全く違います。メガピクセルは解像度は良いけれど色乗りや優しさ
がありません。DJ100は解像度はありませんが色乗り、ダイナミックレンジ
が豊です。ただビデオカメラの中古(それとも7,8万円の新品ですか?)
はあまりお勧めしません。ピデオカメラぐらいよく壊れるAV製品は
ありません。

メガピクセル 削除/引用
No.1138-5 - 2001/06/27 (水) 16:10:58 - あきばはら
>それとDJ100と最近の単版のメガピクセルの
>カメラと比べると、いかがな物でしょうか。

撮影条件によって違うと思いますが、
ビデオ撮影時にはメガピクセルであることは、
あまり役に立っていないモデルが多く、
主にデジカメ代わりに静止画を撮影するときに
役立つものです。
ビデオ撮影だけを考えれば、
それほど気にしなくてもよいと思います。

ソニーのPC100を使った事がありますが、
(ぜんぜん最新ではありませんが^^;)
パナのDJ100と比べて、
大きさ以外にアドバンテージは感じませんでした。
それほと長時間使ったわけではないので、
違う意見もあるかもしれません。

有難う御座います。 削除/引用
No.1138-4 - 2001/06/27 (水) 12:59:27 - テック
返事有難う御座います。
私自身はVX1000が欲しいところなんですが
家族からの反対が有りそうです。
ただですら大きい、重い(VX700)のに
さらに大きい、重いでは駄目だと思います。
因みにDJ100の欠点は手ぶれ補正だと思うのですが
この機種の手ぶれ補正による解像度低下は
かなり酷いのでしょうか。
それとDJ100と最近の単版のメガピクセルの
カメラと比べると、いかがな物でしょうか。
CCDに入る情報量はメガピクセルの1CCDであっても
27万画素の3CCD(画素ずらし)の方が上のような
気がすします。
自分自身は3CCDにこだわりのですが。
またまた宜しくお願い致します。

VX1000 削除/引用
No.1138-3 - 2001/06/27 (水) 09:26:42 - あきばはら
はじめまして
VX700は使用していませんでしたが、VX1000とDJ100を
使用していたことがあります。

>最近は本体の大きさが気になり始めまして、値段もこなれてきた
>NV−DJ100を検討いたしました。

VX700の大きさが気になっているところにさらに大きなVX1000
を進めるのはどうでしょう。あの巨大さにまいってしまいDJ100
を購入しました。

色合いについては、とんさんの書かれているように傾向が全然違います。
これが気にならなければ、個人的にはDJ100の大きさと画質のバランスは
良いと思っています。
もちろん大きさの問題さえ考えなければVX1000をお勧めします。

私はほとんど三脚で使用していたので、手ブレ補正時に画質劣化は
ほとんど実感していません。
三脚固定で手ブレ補正OFFでもっぱら使用していましたので。

最近の機種との差は、とにかくバッテリー動作時間ですね^^;

ソニー機の方がいいのでは? 削除/引用
No.1138-2 - 2001/06/27 (水) 04:30:23 - とん
ソニー機とDJ100当時の松下機とでは色合いがかなり違います。
松下機の方が暖色系なのですが、違和感を持たれるのではないでしょうか。
またDJ100は手ブレ補正時に画質劣化が明瞭に出ますので、同じ位の予算
で買えるソニー製品の方がよくはないでしょうか。個人売買で探せばVX1000
も手が届くのではないかと思います。

[an error occurred while processing this directive]