保証つきなら	削除/引用
No.1251-6 - 2001/08/07 (火) 12:15:24 - たなべ
未使用新古品ということで、新品同様の保証がつくならいいとおもいますよ。新品買っても初期不良とかあるわけだし。 さらに5年保証とかも入れるなら入ったほうが安心かも。

皆様、ほんとにありがとうございます！でも、欲張りな私は・・・	削除/引用
No.1251-5 - 2001/08/07 (火) 02:07:32 - よっしー
幅広いご意見、とても光栄です。。。重ねて御礼申し上げます。 ついでにですが個人的に、当時のＨＰカタログをｉｎｆｏ-ｓｅｅｋで見付けて今印刷したのを読んでいました。「３６０倍速リターン！｣や「プロ・アモ　ヘッド」といった少し懐かしい表現が出てきて（私のＳＢ６６Ｗの、「ビデオヨコズナ」ほどではないですが（＾＾；）ちょっとにやけていました。 それと共に、心配性の私には「機械を４年間置きっぱなしにしていて、大丈夫なのかな？」という疑問もわいてきました。 私の使用パターンはレンタルより自己録再ですが、今までの３倍テープや将来的には他機録再の可能性大なのでＢ（Ｓ）Ｘ２００の操作性の良さには元来パナ派（にならざるを得ません・・・）の人間として、パナソニックに流れつつあります。Ｒｅ：草薙丸さん他、せっかく他社の情報いただいたのにすみません。 しかし、今売られている「海外生産」の「個体差のある」デッキにするのか、今よりコストのかかっている「置きっぱなしだった」ＳＢ６０６にするのか・・・せっかくＲｅ：ＭＡＲＣＯさんから「２台買って値引き！」の助言をいただきましたが、そこまで、、、ほんのちょっとなのかもしれないですけど、懐は温かくありません。。。よって明日までまたいろいろな方に助言をいただきつつ悩み苦しんでみます。Ｒｅ：あいさんの「すぐ買ってください」にはかなり勇気をいただきました。でも今のＶＣＲ機がしっかりしていたらこんな悩みも苦労もせずに済むのに・・・（愚痴）過去の名機復活を！（多分無理だけど）・・・。今の気持ちは６０６・・・ありがとうございました。

そのSB606、買って損はしません	削除/引用
No.1251-4 - 2001/08/06 (月) 23:51:17 - あい
NV-SB606を見つけたあなたは非常に幸運です。 「すぐにNV-SB606を買ってください。」 現行機種のSVB300など、「TBC非搭載」というだけで比較検討するにも値しません。 松下の中級S-VHSは、「NV-SB707/SB606/SX505（２世代前）」「NV-SB770/SB660/SX550（１世代前）」「NV-SVB10/SVB1/SV1（現行品）」と３世代の進化をしています。ところがこの３世代を比べた時に、必ずしも性能が向上しているとは限らない（＝旧型機の方が性能が上の事がある）のです。 一番違うのがヘッド構成。松下の中級S-VHSは、一時期アモルファスヘッドを採用していた事があります。しかしデジタル回路の採用に伴って、非アモルファスヘッドのものと画質面で大差なくなったと判断したのか、世代が変わるにつれて次第にアモルファスヘッドが削られてしまい、現行SVシリーズはアモルファスヘッドを搭載していません。 あと録画２６ミクロンヘッドも現行SVシリーズでついにやめてしまいました。 分かりにくいので、表にしてみます。（誤っていたら指摘してください） 　　　　　　　　　　アモルファス（標準／３倍）　録画２６ミクロン NV-SB707/606/505　　　　　○／○　　　　　　　　　　　○ NV-SB770/660/550　　　　　×／○　　　　　　　　　　　○ NV-SVB10/SVB1/SV1 　　　　×／×　　　　　　　　　　　× もしこの展示品NV-SB606が本当に開封未使用品で、手持ちテープの再生で相性が合うのであれば、かなりお買い得である事は間違いありません。予算３万円で、TBC/DNR/3D Y/C内蔵のＢＳ内蔵S-VHSが買えるのですから…。 他社製品との比較は、詳しい方々にお譲りします。 参考までに、私もかつて似たような事を経験しました。家族用に安いS-VHSビデオを物色し、NV-SVB1でも買おうかと思っていたころ、偶然にもあるお店（通販）でNV-SB660の在庫品が…。当然、私は狂喜乱舞してNV-SB660を買いました。 もう、S-VHSは「新型である事が購入の理由にならない」時代になってしまったのです。（そこまで品質が落ちているという意味です）

606はお勧めですが。。	削除/引用
No.1251-3 - 2001/08/06 (月) 23:42:14 - MARCO
パナのVCRで６６０、９００、７０７（６０６にMNコンバーターを付けた物）を使ってます。 私の感想としては、標準再生画質では３機種とも大差はないです。 ただ、３倍の再生画質では９００が綺麗ですが、オートトラッキングの安定性では７０７が一番です。３倍の再生では７０７が一番安心して使えます。（再生音質に付いては９００が良いです。特に３倍再生で差が出ます。） ７０７の録画に付いてはイマイチです。チューナーは、BSはまあまあで地上はイマイチです。ですから私はBS９以外は録画専用にビクターX３を使ってます。 それで私ならどうするかと言うと、再生専用で６０６を買います。 そして、録画に定評のある東芝ＳＢ１００を録画専用に買います。（東芝は３年前にＶＨＳ機を使ってましたが、チューナーが良く録画はパナ機６６０ののＶＨＳ録画より綺麗でした。ただＳＢ１００の実態は判りませんのでリスク付きです。。。） 予算はオーバーしますが２台まとめて買って値引きを期待しますが、いかがなものでしょうか？ ＶＣＲは録画機と再生機を分けると非常に快適です。とにかく留守録設定の忘れがなくなりますので。

SB606と比べるならば	削除/引用
No.1251-2 - 2001/08/06 (月) 22:33:40 - 草薙丸
NV-SVB1でしょう。TBC無しのSVB300では比較対象として相応しくないと思います。ただSVB1はカタログ落ちなのが痛いですけど。 　値段的には新品としてみれば貴重では。3DYCSは2Mbitですが、松下のTBCと3DDNRはSB606でも強力です。SVB1にはない標準・3倍用アモルファスヘッドが最大の魅力で、5倍モードやS-VHS ETに魅力を感じない（私個人的には感じませんが）ならば買いでしょう。 　HV-BX200を比較対象にするならば、BS無しのHV-SX200とNV-SX505を持ってますけど、再生は甲乙付け難し、録画は特性が違います。前者は結構カラーノイズが多く、後者は少しざらざらします。自己録再は3DDNRで消せる前者の方が有利ですね。 　他機録テープは後者がトラッキングがあいやすいような気がします。　 　メカのレスポンスと操作性は前者の勝ち。後者は巻き戻しサーチ時、かなり行き過ぎて止まります。でもまぁ基本レスポンスは後者も健闘しています。 　操作性は慣れの問題ですから主観的なものです。 　チューナと3DYCSも前者有利です。これは仕方ないことでしょう。FEヘッドの有無もあります。 　ただし、前者はTBCと3DDNRを個別にOFFできませんから、ダビングの送り出しには向きません。 　ここで語り尽くされている通り、レンタルや他機録テープの再生中心ならば松下、録画やエアチェック中心ならば三菱でしょう。要は使い方ですね。 　とにかく、同じ値段ならばSVB300を買う意味は5倍モードやS-VHS ETだけと言っていいと思いますよ。基本性能はかなり違います。 　東芝機は知識無いので･･･識者に譲ります。