| ＡＶ機器ユーザーの本音 |
使用機器、Victor HR-W1 / HR-W5 最近友人から念願のＷ１を譲ってもらいました。そこで、現行の製品や我家のビデオ達を通した感想を少し書きます。 よくいろいろな雑誌やホームページで耳にするのは、Ｗ１とＷ５の比較の結果の場合ほとんどＷ５に軍配が上がるみたいです。(最近はＷ−ＶＨＳの 文字がでるのは、死んだ過去のフォーマット的なのが多いみたいですが・・・・。)しかし実際に使ってみて思うのは、どうみてもＷ１のほうが録再の どちらをとってもアナログＶＴＲとしては上回っていると感じました。 これは他社のＶＴＲについてもいえるのですが、ちょっと前の松下や東芝の大器 ？などの画質についてみなさんはどうおもわれますか？ＴＢＣを使った時の不自然な色表現や三次元回路によるのっぺりとした絵作りなど・・・・、ど ちらの場合も録画、再生時の純粋なアナログＶＣＲとしての実力不足から来ているのでしょうか？それとも絵作り自体の変化なのでしょうか？理由は分 かりませんが不自然で疲れる映像が多くなってきた気がします。まるでベースバンドのＨＤ映像に対するＭＵＳＥ映像の気持ち悪さにも似ています。 また、Ｗ1とＷ５の比較に戻りますが、ＳＤモードでの安定感の違い、特に３次元回路無しで見られるＷ１のＳＤモードのクオリティーには圧巻でした。 それと、Ｎ，Ｓ−ＶＨＳ両者の場合もＨＲ−２００００に劣らずすばらしいと思います。再生時の軽めで自然な三次元回路はとても好感が持て、自己録 再ならずとも、そのレコーダーの味を損なわず再生してくれてるようにおもえました。チューナーのクオリティーや編集機能、価格などの差はありまし たが、中古でＷ−ＶＨＳデッキを買うのならＷ５より安いＷ１がお勧めだと思います。 尚、現在我が家のＷ１は、オーバーホールのため修理に出ていますが、見積もり金額が上ヘッドの交換のみで６万以上するみたいです・・・・。 |