| ビデオデッキ、本音のインプレ |
|
はじめて登場させて頂きます。 SV1を購入しました。HIFIからの買い換えでS-VHS初体験です。 VHSモード：標準・３倍とも以前のVHS（日立）で撮った物の再生画質はデジタル技術の恩恵を 最大に受け、非常に綺麗です。３倍の自動トラッキングの応答が若干遅く感じましたが・・・ ET・S-VHSモード：標準・３倍とも解像度は400本をクリアし、非常に輪郭などの切れもよく 一般の映像でも解像度の違いを実感出来ます。ただ、全体にざらついた感じになります。 試しにカラーバーを録画してみたところ、VHSでは非常に良好でしたが、ET・S-VHSでは悲惨な ほどざらざらした結果になりました。 地上波の録画には普通のVHSモードの方が素人が見れば、S-VHSモードより綺麗だと感じるで しょう。 アニメなどは、カラーバーのテストからも、実際ET・S-VHSよりVHSで撮った方が良さそうで す。 ５倍モード：非常に優秀だと思います。この機種にはETやS-VHSを期待すると腹が立つ結果に なる方が多いと思いますが、５倍モード専用機だと思えば納得いくのではないでしょうか。 少々皮肉っぽくなりましたが、真のETを探すべく、またVTRを買いそうなこの頃です。 ----------------------------------------------------------------- RE 投稿者：NV-SV1 - 私もSV1を使っていますが、私はETの性能は他機種より有用であるとの結論に至りました。 ETの録画特性は、テープの性能と完全な比例関係です。どのようなテープを御使いなんでしょうか。私はマクセルの現行ハイグレードを使っています。 はっきりいいますが、某量販店で売っているような、テープとよべないようなスタンダードテープではETの性能は出ません。 ----------------------------------------------------------------- RE 投稿者：NAK2 - >私もSV1を使っていますが、私はETの性能は他機種より有用であるとの結論に至りました。 >ETの録画特性は、テープの性能と完全な比例関係です。どのようなテープを御使いなんでしょうか。 ETだろうと、S-VHSだろうとざらざらした感じになるのは同じです。確かにSTタイプのテープに録画すると、地上波の録画の場合でもざらつきが気になりますが、私の言いたいのは粗雑なテープとの組み合わせで発生する物ではありません。 評価には、テクトロニクスのプロ用信号発生器を使いました。 ETについて、テープ毎に詳しく評価をすると次の用になります。 STや格安テープにET録画：ざらつき感に加え、カラーバーの境目にジッタが発生。 HG以上のテープにET録画：ざらつき感が画面全体に発生。境目のジッタはなし。 S-VHSでは、上記HG以上のテープ結果とほぼ同じです。 なお、TBC、DNRはONとして評価しました。 勝手な推測かもしれませんが、4Mビットのデジタル補正では、VHS規格までのフォーマットには有効に働くようですが、ETやS-VHSでは4Mでは不足で、その分デジタル処理の方が容量オーバー気味になっているのではないでしょうか？ ほんとにVHSモードではデジタルの効果が絶大なのに残念です。 ----------------------------------------------------------------- RE 投稿者：NV-SV1 >勝手な推測かもしれませんが、4Mビットのデジタル補正では、VHS規格までのフォーマットには有効に働くようですが、ETやS-VHSでは4Mでは不足で、その分デジタル処理の方が容量オーバー気味になっているのではないでしょうか？ ほんとにVHSモードではデジタルの効果が絶大なのに残念です。 国内で4Mビットより多いというと、現行では三菱の920ぐらいしかないような気がします。 そもそもET規格には無理があり、この掲示板でも「やめたほうがよい」という方が多い規格です。保存性や将来にわたる互換性はかなり不安です。 真のETを探すべく、またVTRを買いそうなこの頃です。 もしETにこだわるんでしたら、そのサポートを謳う東芝のSB99がよろしいんではないでしょうか。 私は測定機はありませんが、NAK2さんのようにざらざら感やジッタ―は見たところほとんど出ていないように感じます。 テープのメーカーはどこを御使いでしょうか。もしかしたらテープ自体に問題があるかもしれませんし、本体の初期不良かもしれません ----------------------------------------------------------------- RE 投稿者：TS - ＞真のETを探すべく、またVTRを買いそうなこの頃です。 S-VHS用テープは10本単位で買えば一本250円程度です。それを節約したいがためにS-VHSET機能を使う意味はないと思います。1万円テープ代に使えばS-VHSテープは40本も買えます。ETや3倍で保存録画するのは本末転倒（後年、いざ再生した際に酷い目に合うので、保存の価値がなくなりかねない）だと思います。 RE 投稿者：TS - 1999/11/25(Thu) 16:17:29 ＞ほんとにVHSモードではデジタルの効果が絶大なのに残念です。 VHSモードではノイズと誤認しかねないような微小情報はそもそも存在しませんので、DNRはおもいっきりノイズ削減優先の設定にできます。S-VHSですと微小情報が記録できますので、DNRはノイズといっしょに情報を削らないよう、控えめに設定せざるを得ません。VHSの方が面のS/Nが良いようにに見えるのは見かけ上で、DNRを切って裸のS/Nを比べれば、S-VHSの方が色のS/Nも良いと思います。なぜなら、輝度信号がS-VHSではVHSより高域に移動しており、低域変換色信号への干渉が低く抑えられるためです。 ＃注：業務用機器と2-3万円のビデオを比べてノイズが多いと言われましても基礎体力がまるで違いますので無理があります。また、モニターのコントラストが過度に高いとノイズが必要以上に目立ちます。 ----------------------------------------------------------------- RE 投稿者：NAK2 - SV1の議論が、こんなにも深くなってくるのかと思いますが・・・ ほんとに皆さんのご意見は参考になりますね。 ちょっと方向修正させてください。確かにテープの価格破壊のこの時期にETは少々タイミングが悪かったようですね。私自信もETに拘っているわけではありません。ざらつき感は先にも書いたとおりS-VHSでも同じなのです。初期不良だとすればいいのですが・・・ テープにはTDKの物で試しました。詳しい型番などは今手元にないので分かりません。 また、嫌われるかもしれませんが、この機種の売りは、５倍モードと１００倍速サーチ、VHSモードに有効なデジタル技術ではないでしょうか？どうもS-VHSは期待外れの気がしてなりません。値段的にもこんな処を狙った商品だと思うのですが・・・ モニターはおっしゃるとおり、プロ用でもテストしましたが、民生機でもそう変わりません。最近のテレビは凄いですから。 ----------------------------------------------------------------- RE 投稿者：hero - ちょっと関係ない質問で悪いんですが､ このSV1はどのテープと相性がいいんですか? このテープがいいよー! というのが あったら教えてください｡ ----------------------------------------------------------------- RE 投稿者：NV-SV1 - 私が試した限りでは国内のメーカーなら大方相性いいですよ。 でも某量販店で売ってる外国製テープはやめた方がよいですね。 |