| ビデオデッキ、本音のインプレ |
|
この掲示板に来られる方々はＷ5をお使いの人のほうがＤＶデッキを使ってる人より多そうですが、 題名どうり私がＤＶ（NV-DV10000)にした訳をお話します。あまり身のある話ではないので軽く流してください。 去年の８月ごろハイビジョンでどうしても見たい番組があったのですが、ちょうどデッキをもう一台買い 足そうと思っていました。当然候補に上がるのがＷ５だったのですが、デコ−ダ−と合わせると３０万 ぐらいになりました。（当然新品です。）そうするとパナのＤＶ10000も候補に上がってきます。 ハイビジョンの映像をそのまま残すならＷ5でなければ駄目なのは判ってはいましたが、 よくよく考えるとその当時は見たい番組はそれ唯一つだったので、１０万弱するデコ−ダ−を買うのが 急にもったいなくなりました。 そう考えるようになってからデッキ自体の比較になっていきました。ＳＤモ−ドで最長で９時間録画 出来るのはとても魅力的でしたが、ほかのデッキで言うところの３倍モ−ドだとゆうところと、 よそでＷ-ＶＨＳがでてないのがネックでした。後、テ−プの大きさ。 ＤＶもデッキ自体の価格が高い、テープが高い、デジタル特有の味付けがあるとか。 でも、それ以前にＤＶカメラを持っていたので、ＤＶに対する不安はあまりなかったのも事実です。 あと将来性のことも考えました。ＤＶはカメラが無くならない限りはまず大丈夫だろうDVCAMもあるし。 DISKメディアのカメラが出るんじゃないかといわれてますが、あまり振動につよそうじゃないし、 当分はテ−プメディアが主流だろうと思ったからです。 けっして迷ってる人にＤＶを勧めてるわけではないし、Ｗ5をけなすつもりは毛頭もないです。 ちょっと夜更かしをしたついでに書いただけなので、Ｗ5ユ−ザ−の方々お気に障ったのならいくらでも 謝ります。私的にはＷ5にはマイナスイメ−ジが、ＤＶにはプラスイメ−ジが浮かんできて結局ＤＶに 落ち着いた次第です。最近ＤＶのいい評判が出てこないのでちょっと書いてみました。 きっちり撮れれば本放送と見劣りしないし、ＤＶどうしなら殆ど劣化しないし、ＤＶ10000ならいろいろ 遊べるし、ＬＰモ−ドは使えるし。テ−プは相変わらず高いけど。 はたして５年後現役で使えるかは疑問ですが、今現在最高の水準にあることは間違いないので、 買って損はなかったと思います。 -------------------------------------------------------- 投稿者：DRAKE ＫＡＲＩＮＡさん こんにちは！ NV-DV10000いいですねー！ 値段だけがネックですが ＨＲ−Ｗ５のＨＤ用デモソフト「ＧＲＥＡＴ ＡＭＥＲＩＣＡ」を入手して存在能力の高さに 驚いてます。ＤＶ欲しいけどＤ７００とかヤマダのオープンでも 田舎は１４万円以上するなーと 思ってたら１０万円切って 中古のデジタルビデオウォークマン ＧＶ−Ｄ９００を発見したので 即注文して昨日ゲットしましたー 色々と試してますが やはりＨＲ−Ｗ５のＳＤで流しで録画 したのをＧＶ−Ｄ９００にダビング編集というのが良いようですねー しかしＤＶにはＶＩＳＳも何も無くて ８ミリのビデオウォークマンで頭出しに重宝してたので 不便です みなさん どうやって頭出しとかされてるのかなー？ ＬＰモードでの２時間録画出来る ＰＡＮＡのＤＶＭ８０が１３８０円だったのを買って来て使って ますが価格はこんなものかなー？ ＳＯＮＹのメモリー付きは６０分までだしなー クリーニングテープも問題多いと聞いてたＳＯＮＹですが 新しそうだったのでＤＶＭ−１２ＣＬＤ を１２００円で買って来ました。ＤＶはＭＤみたいには急激には値段下がりそうにないですねー？ もう１台ＤＶを買って劣化の少ないダビングを楽しむのが正解かなー ノンリニアパソコン ＣＥＲＥＢ ＮＸで格闘してます １６ＧＢ有っても５０分だし ２Ｇの壁は いつか崩れないのかなー？ カメラが有るおかげでＤＶは開発競争が盛んで良いものが出そうですねー ＤＶ導入初日のレポートでしたー SONYのバッテリーはデカイ！でも２時間以上持つから良しかな？ -------------------------------------------------------- 投稿者：hirata ２Ｇの壁ってセレブだとＡＶＩファイルに２Ｇの制限があるってことですか？ 今売っているＤＶキャプチャーカードなら特殊な編集方法で２Ｇの壁は越えていますが。 ＤＶの頭だしなんですがこちらの方が日付とか出て重宝していますけど。 -------------------------------------------------------- 投稿者：ひろみっく 頭出しは確かに問題ありです。しかし、ＣＭ抜きをすると自然に 打ち込まれるわけなんで、最終的には不便していません。 ＩＣありのものだと、記録されている情報も多くてさらに便利です。 ＤＶ自体は既に普及期に入っていきそうな気もしますが、現実には あくまでも先進的な人の間での普及であって、そこから先はｄｉｓｋ もありますしとりあえずＨＤＤとかいうことになるのかもしれませ んし、わからないですよね。 ただ、現在のＤＶは一応（あくまでも一応ですが）既に必要十分な 画質と劣化の低さは達成しているということ、カメラが普及してい るので当座の将来性に不安はないこと、ということで、早くデジタル に移行したい向きには全部ＨＤＤにキャプチャーしていくよりは現実 的な選択だと思います。 ＤＶのデッキが出るのがもう少し遅れていたら、ＨＤＤを毎週買い足す ようなことになっていたような。そう思うとＤＶはコストがかなり安い のですよね。 ＤＶ自体に大きなマイナスイメージは既にないです。つまり、指摘す ることがないので話題にもならなくなりつつあるということでしょうか。 個人的には一番気にしていたヘッドの寿命も予想の倍くらいいきそうで すし（おかげでたぶん無償にはならないけれども）、テープも３／５ の値段になりましたし、予想以上のハイＣＰになってきていると思います。 -------------------------------------------------------- 投稿者：TS ＞頭出しは確かに問題ありです。しかし、ＣＭ抜きをすると自然に ＞打ち込まれるわけなんで、最終的には不便していません。 音楽物の編集だと、好みの歌手が映ったワンカット（数秒以下）を いくつも繋げたりするので、何度もインデックスに引っかかって 頭だし困難なテープが出来上がります。 おそらく、DVではインデックス信号がある サブコードセクター（1トラックの1/5程度を占める） のみを書き換えないと再生時のインデックスの手動消去、書き込み ができず、非常に高精度なインサートを要するため コストの都合で省かれたのでしょう。 もっとも、 業務用のメカと制御系を積んでおいてできないのは 怠慢といわれても仕方ないです。 ＃ソニーなら、割高なカセットメモリーで代用という手もありますが。 ＞ただ、現在のＤＶは一応（あくまでも一応ですが）既に必要十分な ＞画質と劣化の低さは達成しているということ、カメラが普及してい ＞るので当座の将来性に不安はないこと、 確かに、条件が完璧に整ったアナログには劣る点があります。 階調の幅がS-VHS程度しかないこと。（黒が早く沈む） 濃くてはっきり輪郭のついた被写体で、JPEGのようににじむ（滅多にありませんが） ただし、2回のTBC処理による安定感と色の余裕で たいていの場合ではアナログビデオを突き放します。 写真のような立体感が日常的に味わえるのは驚きです。 むしろ、規格の潜在能力を使い切れない中途半端なハードが 多過ぎる点が魅力を落としていると思います。 ＃記録能力に見合わない中途半端なチューナー デジタル入力はおろか、録音レベル調整すら不可 S-VHSとは器が違うのだから、それ相応の周辺部が本来は必要なのです。 ＃放熱問題で緊急停止したり、PCのようなファンを内蔵して 騒音をまきちらしたりするのも困った点です。 ＞テープも3/5の値段になりましたし、 ＞予想以上のハイＣＰになってきていると思います。 既に、新品のED-Metalよりテープコストが安くなっているのは ある意味では驚きです。MiniDVならコンビニにあったりしますし。 ただ、フルサイズDVカセットは価格・入手性今一つです。 1時間以上の連続録画が必須の方にとっては致命的な問題です。 -------------------------------------------------------- 投稿者：とった〜 今時なら大抵の店でminiDVの60分テープが買えるので、LP録画すれば優に１時間半は ＯＫなんじゃない？ 深夜や早朝の番組を永久保存しようとして直前にテープが無い事に気付いても、 コンビニへ走れば何とかなるってのは大きい。 他のフォーマットじゃ保存版マスターに使えるようなテープをコンビニで入手する 事なんて不可能だもんね(笑) -------------------------------------------------------- 投稿者：NEO* ＞画質と劣化の低さは達成しているということ、カメラが普及してい ＞るので当座の将来性に不安はないこと、 8ミリ(Hi8)デッキの現状を考えると、安心できないのでは？ DVカメラに比べて、デッキの売上は遙かに低いですし｡｡｡ 8ミリ(Hi8)同様、結局はカメラ用フォーマットで終わるような気がします。 -------------------------------------------------------- 投稿者：TS ＞8ミリ(Hi8)デッキの現状を考えると、安心できないのでは？ Hi8では画質音質（TBC・PCM音声）・機能（インデックス・RCタイムコード・LANC） の要が全て「オプション」扱いであるため、 メーカーが手を抜くと同時に急速に独自性を失いました。 しかしDVはカメラでも16Bit音声が再生でき、 大半の機種ではカセットメモリーとiLink端子にも対応。 画質の要であるTBCと、編集精度を確保するタイムコードは規格の大前提です。 すなわち、重要機能の大半は規格の標準装備であり、 カメラにも搭載されています。 そのため、Hi8の様な「半殺し」状態にはならないと思われます。 |