| ビデオデッキ、本音のインプレ |
|
投稿者：ライダー ＳＢ９００って、綺麗だと思いますか？ＬＤコピーマシンとして私も買ったのですが、まず第一に、暗いシーン（含、映像やタイトルが出るまでの無映像部分）でのザラザラ感が目立ち過ぎます。見た目の印象は、黒や灰色の細かい粒子が動き回っているような感じです。それに、タイトル等の文字部分において、右にヒゲが出たように文字が歪みます。（ひょっとして不良？）みなさんのＳＢ９００はいかがでしょうか？それと、よく報告されている反転ノイズとは、いったいどんなノイズのことなんですか？ -------------------------------------------------------- 投稿者：☆Stardust☆o.. ライダーさん、こんにちは。実は私も、自己録再ではザラザラ感をすごく感じています。少なくとも、Ｘ７と比べると、黒い部分での粉を振ったような（ちょっと誇張しすぎかな(^^;)映像にはがっかりしますね。レンタルテープなどの再生専用と考えると非常に綺麗だと思うんですけど(^^;..。文字の部分は、あまり気にかけていなかったので、今度見てみます。 -------------------------------------------------------- 投稿者：Victor初心者 >ＳＢ９００って、綺麗だと思いますか？ これは、あくまで"すぐ手に入る現行機種の中では"奇麗だというふうに理解しています。 私は、電気屋で再生画像を見てて そのざらざらが気になって、店員に相談したら 速攻Ｘ７を薦められ（しかもその店にはＸ７の在庫が無いのに！）、店を何軒もはしごして やっとの思いでＸ７を購入した者です(^^;) Ｘ７、確かに奇麗ですね。特に色表現は。ただ、（Ｘ７に限らず、Victor機全般に言えることですが） エッジがジャリジャリしているのが気になります。SP録画のものは「ビデオステータス」をいじくれば 気にならない程度までエッジを奇麗にできますが、EPではどうしてもジャリジャリになります。 なので、初めはEPの為に買ったＸ７が、今となってはSPオンリーになってます(^^;) -------------------------------------------------------- 投稿者：けんさん ライダーさん初めまして。私も連休中にＳＢ−９００を購入しました。画質にはあんまりうるさいほう ではないんですが、Ｓ−ＶＨＳの画質に関しては私もザラザラ感を感じてます。あわてて 過去ログを見たんですがけっこうあるみたいですね。ＳＢ−８００Ｗも使用してるんですが、私には ８００Ｗのほうが高画質に見えます。今までビデオデッキを購入してこのザラザラ感は初めての経験でした。ここの掲示板でよく話題になってて、皆さんシビアだなあと思ってたんですが(^_^;)、このことだったんですね。 みなさん、こういう場合はやはりメーカーに修理依頼されてるんでしょうか？それとも過去ログにある エージングで直るものなんでしょうか？ 便乗質問ですが教えて下さい。 -------------------------------------------------------- 投稿者：ライダー Ｓｔａｒｄｕｓｔさん、Ｖｉｃｔｏｒ初心者さん、けんさんさん、こんにちは。ＳＢ９００、明るい部分はメッチャ綺麗なんですけどねえ。私の場合、視聴対象が音楽ライヴものメインなもので、暗いシーンが多いんです。暗いシーンの連続ですから、かなり気になります。ところで、このＳｔａｒｄｕｓｔさんのＨＮには☆マークが付いてますが、以前からおられるＳｔａｒｄｕｓｔさんですか？それとも別の方？ -------------------------------------------------------- 投稿者：ＺＺ 反転ノイズですが、たぶんライダーさんの言われた、「文字の右に付くヒゲ」だと思いますよ。 どなたかが以前、参考画像をアップして下さってたんですけど・・・ -------------------------------------------------------- 投稿者：Pixy みなさん、どうもです。私は去年の年末に（ＳＢ９００が出始めたころかな？）買ったのですが、 同じように黒くて細かいものがチラチラしています。その頃から、何度か書きこみをしました。% -------------------------------------------------------- 投稿者：Pixy みなさん、どうもです。私は去年の年末に（ＳＢ９００が出始めたころかな？）買ったのですが、 同じように黒くて細かいものがチラチラしています。その頃から、何度か書きこみをしました。 「ざらざらした感じがする」という人も結構いましたが、ライダーさんのように「黒い粒子が・・」 という言葉をなかなか聞けずに、私だけが気にしすぎているのかと思っていました。 黒いゴマ（私の表現）が見える人がいてうれしい気分です。（人の肌の部分とかも出ませんか？） 当時、すぐにお客様ご相談センターに電話して見にきてもらったのですが、自己録したテープでは なかったため、「録画状態が悪いからです」と言われてしまいました。結局、その後自己録したテープ でも出ています。（ゴマだけではなくやっぱり全体的にざらついていて粗いです） 仕方なく使っていますが、最近では保存する番組は、約９年前のＳデッキを使っています。 シャープさと音質はＳＢ９００に負けていると感じますが、全然画面が粗くなくすっきり 見せてくれます。 それから、ＳＢ９００に地上波アンテナをつなげてテープを再生すると画面のどこかに虹が動くような 現象が出ていませんか？過去ログにも結構あったと思います。 （特に赤や青が濃い画面で出やすいような気がします。） すぐにアンテナをはずすと出なくなります。交換して治ったという人もいたので、そのうち松下に 電話してみようと思っています。 -------------------------------------------------------- 投稿者：富永一ロッキーバロボア 参考になるかどうかわかりませんが、キャプ画像をアップしたので、もしよければ見てみてください。 アドレスは ここ ここ ちなみに、これはＳＢ８００Ｗの３倍モードで発生しているものです。 ここにアップするためにキャプチャーしたのではなく(^^;、 松下のテクニカルサービスにＳＢ８００Ｗの修理を依頼する際に デッキ天板にこの画像を印刷したものを貼り付けて、症状を書いて説明したときに使用したものです。 ２番目の画像は、反転ノイズが発生したまま３時間ほど使用しつづけて、 ＳＢ８００Ｗが高熱になった状態での画像です。 -------------------------------------------------------- 投稿者：k-ozawa 自己録再で反転しているのなら、故障と考えていいと思います。 （よほど古いテープを使っているとかなら別ですが。） 保証がついている間にサービスに連絡したほうが得策です。 -------------------------------------------------------- 投稿者：デンデルモンテ SB900は自己録再ツブツブしていて嫌です。暗部で顕著です。特に3倍。 おまけにチューナーのせいでヘアライン状にざらざらしてます。三菱V700 録画だとつぶつぶしません。よってSB900で録画してません(^^; 疑うならSB900で録画したテープを他で見るとわかります。 ただし再生に関しては解像感が出ているので、表面のある程度のザラザラ 感は仕方ないと思います。V6000とかもっとザラザラですが(^^; ビクターのつるつるに慣れている人（特にアニメなど単色で）は 違和感あるでしょう。その代わり、VXG100よりSB900は明らかに解像度 出てます。SB900以前の松下機の方が濃く色が乗っているので ザラザラ感は少ないと思います。私はSB900を「すっきりした」と 表現しますが。あとはPCOCCなど鮮度が高いケーブルを使うと ノイズ飛び（目立たなくなる）ます。 -------------------------------------------------------- 投稿者：☆Stardust☆o.. ライダーさん、こんにちは。はい、同一人物です(^^;..。Nifty では「☆Stardust☆o｡..」のハンドル名を使っているのですが、これだと文字化けするかな？と思い、初めてお邪魔したときは、「Stardust」としました。でも、なるべく近い方がいいかな？と思ったので、「☆Stardust☆o..」にした次第です。すみません、紛らわしくて -------------------------------------------------------- Jimi 先週の日曜日にSB900を購入し、昨日ラックに入れたので録画の比較をチェックしてみましてた。 録画番組は地上波の「カードキャプターさくら(再)｣です。 録画状況 ・SB900(内臓チューナーでの録画) ・S100(CATVのチューナー：松下TZ−JC341を外部入力で使用) ＊使用テープ：TDKの旧XP-HG ＊モニター：SHARPの25C-V24(10年前の25型TV) ＊ヘッドホン：YAMAHAのYHD-2(オープンエアータイプの古いヘッドホン) 感想：今回のさくらでは暗いシーン(青っぽい)が多かったのですが、どちらの録画でも皆さんご指摘のザラザラ感ですが、近く(0.5m程度)で見ると確かに感じられます。私は普段1.5〜2mくらいモニターから離れて見ていますので、それほど気になるものではなかったのですが、古いTVですので、そこまで細かく映し出せていないかもしれません。 ・SB900での録画 画質について：内臓チューナーの横引きノイズがしっかり録画されてしまっています。更に///状の明暗？が気になります。 音声について：“ジリジリ”ノイズが常に入り、音を大きくしたときに気になります。 ・S100での録画 画質について：SB900での録画に比べ、///状の明暗は録画されていません。横引きノイズはSB900よりは少ないです。 音質について：こちらは内臓チューナーの音質“ザーザー”アンド“高音ぶった切り”が気になり、今まで、CATVのチューナーで録画していました。S100は“ジリジリ”ノイズが必ず入ってしまいます(LDからの録音でも入る)が、内臓チューナーで録画するよりは明らかにこちらのほうが高音まで録音され、自然です。また、SB900で録画したテープに比べて、こちらのほうがジリジリ音が気になりませんでした。 まとめ SB900で録画したテープでは、横引きノイズが多く、再生のときにいくらかはノイズリダクションで押さえているとはいえ、それが録画されているのは気になります。また、音声のノイズがひどい。 S100で録画したテープでは、画質はよこびきのいずがSB900よりも少なく、外部チューナーを使用しているおかげか、ノイズが入るといってもSB900の内臓チューナー使用ほどではありませんでした。 ただ、SB900の内蔵チューナーはS100の内臓チューナーのように“高音ぶった切り”が少なく、高音まで録音されていました。 結局は、皆さんが過去ログでご指摘のように、SB900は地上波の内臓チューナーが良くないことが良く解りました。 ただ、現在私はセパレートキャリアのチューナーを持つSL-HF77(β)と、GCT-500を持っているので、こちらのチューナを使用して、いずれ録画したいと思います。 また、良い地上波チューナーを持つVTRがありましたら、ご教授願います。 過去ログを見るところ、デルデルモンテさんのおっしゃるV700かV900Lなどの三菱のビデオが良さそうだと思うのですが。 -------------------------------------------------------- 投稿者：デンデルモンテ ＞また、良い地上波チューナーを持つVTRがありましたら、ご教授願います。 ＞過去ログを見るところ、デルデルモンテさんのおっしゃるV700かV900Lなどの ＞三菱のビデオが良さそうだと思うのですが。 呼ばれたのでレスを(^^; V700は使用していますが、電波状態のいいチャンネル では解像度でBSを超えます(^^;なのでV700のBSが解像度 低いと間違えていましたが、以後は色ノリが悪くなった ようで、BSはV700が三菱最強みたいです。ちなみに Ｘ５録画テープとの比較では地上波／BSともV700が上 でした。 V6000は地上波は同じ、BSはV700のほうがいいみたい ですが、メカの差があるのでV700より上でしょう。 V900Lはデジタルシンセサイザー式でさらに向上し、 最強です。以前Ｗ５と両方持っている人がＷ５よりいい と言っていたし、ニジマナイザーでクロスカラー極小で 友人が買いましたが私もV700よりいいと確認しました。 VXG100録画テープとの比較でV900Lのほうが 明らかに解像度高くすっきりしてます。VXG100の方 が画面の奥行き感が不足し、肌色（藤原紀香）黄色 がかってにじみ多し。 三菱は再生が良くないのでビデオ個体として過小評価されて いますが、ヘッドなど録画性能、チューナーは優秀なんです。 特に松下ユーザーなどで食わず嫌いの人にはV920MN 以前のVシリーズを是非おすすめしたいです。V920MN ならまだ新品有ります。 あとBS89,88に関しては雑誌では「チューナーは三菱 最強」と言われていますが、ヘッド性能がVシリーズ より劣るので録画した場合はどうかわかりません。 評論家の言葉を信じれば録画しないのなら最高 といえます。 V900／V900Lに関して、当時もチューナーの評判は よかったですが、某誌でX3SPTのチューナーをべた賞め して「V900は解像感が不足し汚い」と言っていた インチキ評論家がいました。今もVXG100誉めてます。 気をつけましょう。 V900Lで改良されたのでV900LよりV900のほうが悪いのです が、V900と同じチューナーのS700持っていますが、3次元 なくてもSB900より解像度あるし(^^;、3次元かければ明らかに 上でけなすほどのものではないとおもいます。 -------------------------------------------------------- 投稿者：Jimi Resありがとうございます。 ＞V900Lはデジタルシンセサイザー式でさらに向上し、 ＞最強です。以前Ｗ５と両方持っている人がＷ５よりいい ＞と言っていたし、ニジマナイザーでクロスカラー極小で ビクターのS100のチューナーは音質(ノイズと高音ぶった切り)が気になるので、画質以前の問題でしたが、W5よりいいというのはすごいですね。 ＞三菱は再生が良くないのでビデオ個体として過小評価されて ＞いますが、ヘッドなど録画性能、チューナーは優秀なんです。 私の環境ではあまりザラザラ感が気にならないので、SB900の再生については大変満足しています。 W5やX7を買うのをやめて、SB900を購入して、予算が5〜6万円ういたので、中古などでこの予算内に収まるなら、V900LかV920MNがほしいです。できれば、V920MNは新品で購入できるのなら新品でほしいです。 -------------------------------------------------------- 投稿者：ひでお Jiniさん、はじめまして。V900L命のひでおです。 私はデンデルモンテさんのHPをみて、V900LユーザーとしてNV-SB900を購入しました。 V920MNも最近に購入したのですが、チューナーは画質、音質ともにV900Lより僅かに良くなっていました。しかし、両機で録画した（EP）のをSB900で再生すると、V920MN録画の方はトラッキングが良く合いませんでした。録画での使用ならV900L、SB900の外部チューナー兼VISS編集兼GCT-500制御機としてならばV920MNが最もお勧めできます。実際、私はその様に使っています。 -------------------------------------------------------- 投稿者：ひでお 前文のつづきです。私はSB900にHV-BS89とA-SB88をV920MNのほかに繋いで録画をしたところ、HV-BS89の画質が解像度も低く、音もいまいち、A-SB88はV920MNやV900Lに比べると解像度は若干落ちるが発色が良好でS/Nも良く、何よりも音が最高で、GCT-500の音とも大差がないことが分かりました。また、A-SB88録画テープをSB900で再生するとS/Nや音はV900L録画より優れていました。両者の差は録画時にA-SB88が明るめに記録するのに対してV900Lはやや暗めに記録することにもあらわれているようで、To Heartを両機で録画した時に気づきました。A-SB88もgood! -------------------------------------------------------- 投稿者：Jimi ひでおさん、はじめまして。Resありがとうございます。 ＞V920MNも最近に購入したのですが、チューナーは画質、音質ともにV900Lより僅かに良くなっていまし ＞た。 うわぁ、画質、音質ともに良いとなるとV920MNほしいなぁ。V920MNはM-Nコンバータでハイビジョン番組も録画できるんですよね? 私は、ビクターのS100を買って、内臓チューナーの音質(ノイズと高音ぶった切り)が気にいらなかったので、画質はともかく、音質が気になります。 ＞A-SB88はV920MNやV900Lに比べると解像度は若干落ちるが発色が良好でS/Nも良く、何よりも音が最高 ＞で、GCT-500の音とも大差がないことが分かりました。また、A-SB88録画テープをSB900で再生すると ＞S/Nや音はV900L録画より優れていました。両者の差は録画時にA-SB88が明るめに記録するのに対して ＞V900Lはやや暗めに記録することにもあらわれているようで、To Heartを両機で録画した時に気づきま ＞した。A-SB88もgood! 来週ぐらいにもう一台購入したいと思っているのでA-SB88もチューナーの音が良いなら購入候補に入ってきますね。 自分としては過去ログなどで皆さんがおっしゃる三菱の操作性にひかれていますので、@V920MN、AV900L、BA-SB88という順番でほしいです。V920MNやV900Lなどは中古で5〜6万円で購入できるでしょうか?(できれば新品でほしいです。)A-SB88は5万円ちょっとで売ってましたけど。 “To Hart”、見てます(^_^)。私の住んでる地区(名古屋)では明日の深夜に放送されますので、SB900の内臓チューナーのチェックのため1度録画してみます。(オープニングの画質や音質をチェックしてみます。) -------------------------------------------------------- 投稿者：taka V920MNならAVAC -------------------------------------------------------- 投稿者：ひでお V920MNは反転ノイズに要注意です。これで私のV920MNはサービス送りになりました。 帰ってきたら、ざわつくカラーノイズも激減してラッキーでしたが、ドラム交換をされたせいかSB900との３倍録画の互換が悪化してました。そのうえ反転ノイズも完全には直っていませんでした。 V900LもV920MNの修理の前に、ドラム交換して３倍再生が買った当初より良くなっていたのに、V920MNにはBS89ほどではないにしろ、がっかりしました。 ちなみにV900Lでは反転ノイズを見かけません。自己録画再生ならなおのことです。 A-SB88は44,800円ぐらいの店があったよーな？ -------------------------------------------------------- 投稿者：Jimi takeさん、情報ありがとうございます。早速見てきました。 AVACには、V920MNの新品が、まだあるようですね。 ひでおさん、Resありがとうございます。 V920MNは、V900Lよりノイズが出やすいんですね。自分としては、V920MNがハイビジョン番組が録画できることにひかれているんですけど。 実は本日会社帰りにこの掲示板にも紹介されている“プレイメイト”という中古屋さんに寄ってきたんですけど、そこでV900Lが44,000円で売っていたので、すごくほしくなりました。フジヤAVICの中古より少々高価ですが、送料や後々のクレームのことを考えるとV900Lを買うなら地元のほうが良いのかなと思います。 もう少し、過去ログなどを調べてから決めたいと思います。いろいろとありがとうございました。 -------------------------------------------------------- 投稿者：Jimi “To Heart”で内蔵チューナーの性能を比較してみましたが、オープニングでの映像は放送が良いのかかなりきれいでした。また、音質は録音レベルを目盛り(?)一つ分左に回して録音レベルを低くして録画したので、ノイズは(入っているが)あまり聞こえなくなっていました。先日のさくら(教育チャンネル)のときはヘアライン状のノイズが画面全体に出ていましたが、To Heart(テレビ愛知)では、気にならないくらいでした。 それで、チャンネル設定をいろいろといじっていて気がついたのですが、私の住んでいる地区は地上波に関してCATVの回線を使っているので、CATVの教育テレビの再送信が良くないのではないかと考えています。 -------------------------------------------------------- 投稿者：ひでお Jiniさん、はやくV900Lユーザーになってチューナーの良さを味わってね。 おっと旦那、V900L&V920MNのCATVチューナーはC38までしか入らないっすよ。 -------------------------------------------------------- 投稿者：Jimi ＞Jiniさん、はやくV900Lユーザーになってチューナーの良さを味わってね。 ＞ ＞おっと旦那、V900L&V920MNのCATVチューナーはC38までしか入らないっすよ。 Resありがとうございます。 本日は、“ミト”でチェックしてみました。録画の前にチューナーのマニュアル設定を行ったのですが、皆さんおっしゃるように画面がザラザラした感じになってしまいました。CATVは良く録画するチャンネルが、スターチャンネル(映画専門)でCATVのチューナーが無ければ録画できないので、内蔵チューナーでの専門チャンネルの録画はあまり考えていません。 早くほしいな。＞V900L |
