トップページDVHS
初心者ログ- ユーザーの本音-　逸般人の方々を紹介-　リンク-　シグナル大人の話題
トピック内容表示

    [918] Re[9]: レンタルビデオの再生も素晴らしいですよね。-



    □投稿者/ テレックス -(2001/01/13(Sat) 00:33:59)

      >私は、これらレンタルビデオ利用率の高い人にこそ、是非ともパナや三菱、Victorの
      >ハイエンドS-VHSデッキを使って、幸せになってほしいなと思います。

      　品質の悪くなったレンタルビデオを高級機で再生してヘッドを汚してしまうのを
      恐れてる方も結構居ますよ。（例えば知らずにカビの生えたテープを使ってしまったり
      とか…ヘッドも金属ですしカビが付着すれば腐食の恐れも…）



    [908] Re[8]: レンタルビデオの再生も素晴らしいですよね。-



    □投稿者/ LNM -(2001/01/12(Fri) 22:28:05)

      ＞DR10000のDVHS録画再生で色が薄くなりますが
      ＞あまりきにしてません．．．(^^;)
      DR10000の特性についてこちらがあまり知らなかったので
      変なレスになっていたようです

      ＞とりあえずヘッド交換でもなんでもしてもう４，５年は現役で頑張って
      ＞もらおうと思います。(^^;)
      たぶん、ヘッド交換なら３万円くらいかかってしまいます
      静電ノイズでの部品交換だと１万くらい・・・２万の差ならヘッド交換が良いですね
      消耗品の交換も必要であれば忘れずに行っていた方が良いです

      VX11の反応速度は素早いとは言いきれませんが、十分なくらいはあると思います
      現行のパナソニック機の性能わからないので前のモデルからの推測ですが
      （１世代前のパナソニックから大幅なメカ部分の性能UPが無いと思うので）
      停止押したときにパナソニックに比べて素早く止まってくれるので良いと思います
      ちょっと巻き戻したり早送りしたときはそれなりにメカの反応は通いです
      あんまり無茶なつかいかたしてテープ噛んだらダメですけど・・・

      あいさん が詳しく書いてくださってますが
      629DigitalTBC、４つの４メガ３次元回路、プロフェッショナルスロー、のんびりトーク
      今の現行ビクター機種（X7などの高級機のぞく）でも、無いような機能が付いてます
      現行機種ではTBCも呼び方が違うみたいだし（X7と同じ物が積んでいるVX11は偉い？）
      比較してないので性能の違いよくわかりませんが、コストダウンされてそう

      再生音に関しては・・・どうなんだろう？
      VX11修理して、これからも大切に使ってください



    [907] Re[7]: レンタルビデオの再生も素晴らしいですよね。-



    □投稿者/ mind -(2001/01/12(Fri) 21:36:19)

      レスありがとうございます。
      ＶＸ１１の画質評価はかなり高かったんですね．． それにしてもVHS再生に関しては
      DR10000との差がありすぎる．．．
      とりあえずヘッド交換でもなんでもしてもう４，５年は現役で頑張って
      もらおうと思います。(^^;)
      静電ノイズもでないときもありますのでだましだまし使います．
      ヘッド交換時にでもそっくり交換しようかと．．．



    [861] レンタルビデオの再生も素晴らしいですよね。-



    □投稿者/ KAZ -(2001/01/11(Thu) 23:28:12)

      この頃のVXシリーズやXシリーズのVHS再生性能には本当に驚かされますよね。
      レンタルビデオなんかでも、「これ、ホンマにレンタルビデオなん！？」と、
      ビビってしまうような絵が出てきます。
      音だってそうです。
      先日、弟が持ってきた「タイタニック」VHSセルビデオを見ましたが、
      もう、とても臨場感溢れるサウンドで、二人の悲恋物語に涙し感動しました。

      以前から思っていたのですけど、レンタルビデオを日々良く利用される人ほど、
      実販一万円台の使い捨てVHSデッキを使っている率が高いと思いませんか？
      私は、これらレンタルビデオ利用率の高い人にこそ、是非ともパナや三菱、Victorの
      ハイエンドS-VHSデッキを使って、幸せになってほしいなと思います。



    [853] Re[5]: VHS標準をより奇麗に再生できる機種は？-



    □投稿者/ HIROKI -(2001/01/11(Thu) 21:42:12)

      私は、送りにＳＶ1　受けにＤＲ３０００で使用しています。
      takaさんがおっしゃるとうり3DNRをOFFにするとノイズ感が出てしまいますが
      ONの場合は、このクラス（３万円程度）のVTRの中では、標準ＶＨＳの再生能力が
      非常に高い機種です。ですからＶＨＳの再生専用として考えると値段的にも最適
      なのではないでしょうか？
      私の場合は、ダビング時は、3DNRをONで使用してます。ではでは



    [854] Re[5]: VHS標準をより奇麗に再生できる機種は？-



    □投稿者/ あい -(2001/01/11(Thu) 21:56:54)

      HR-VX11と、NV-SB660、NV-DH1（S-VHS部はおそらくSV1相当）の３台を全て使用した経験から言いますと、（持病の静電ノイズさえ部品交換で完治すれば）やはりVX11の実力に一日の長があるように思います。
      そしてその理由はHR-VX11が誕生した経緯を見れば納得出来ると思います。「HR-X5の性能が良いのは分かるけれど、価格が高くて手が出ない」という人向けに、HR-X5で新規に採用された技術をある程度取り入れながら、ヘッド構成などを一部簡略化して廉価な機種として生まれたのだと思います。←この文章は私の推測に基づくものですが、おそらくVictorのHR-VX11製品企画書にも似たような内容が書いてあることでしょう。HR-VX11はHR-X5の機能と性能をかなりの部分で受け継いだ、「HR-X5の廉価版」という性格を強く帯びています。
      ちょうどHR-VX11が発売された頃、廉価版S-VHSにはHR-VX5、HR-VX7、HR-VX11と３機種が存在しました。このうちHR-VX5は完全な別筐体による新規設計でHR-VX11とは系列が異なり、HR-VX7とVX11は同一筐体で本体にジョグシャトルを持ち、タイムスキャンで特殊再生も難無くこなします。ただしVX7とVX11ではデジタル処理回路の有無が異なります。629デジタルTBC・3次元Y/C（ただしY/Cパラメーターの微調整は不可能）・3次元デジタルNRの各種デジタル回路を搭載し、マニアの眼力にかなうだけの実力を持ったのは廉価版では最上位機種のHR-VX11だけ。しかし、この世代は長くは続きません。次のモデルチェンジで、あの有名なHR-VX8とVXG1が生まれる事になります。HR-VX8/VXG1が生まれる前の過渡期に属する比較的短い期間に製造されたために、HR-VX11の知名度は意外に低く、言うなれば「HR-VX11はその高い実力に反して不遇な扱いを受けている、悲運のデッキ」とでも言いましょうか。
      GRチューナーがなくても良いのなら、私はVXG1より絶対にVX11を選びます（し、実際にVX11を中古で入手して使っています。）なにより、「GRチューナー無し」という事以外に、現在の廉価なVictor製S-VHS機と比較して、機能面でHR-VX11が劣る部分があるでしょうか？本体ジョグシャトルの復活でさえ、のちのVX200/VXG200の世代まで待たなければなりませんでした。VX型番の付く機種は、VX11以降は年々退化しているとさえ私は思っています。
      過去にHR-VX11をHR-W5と比較したこともありますが（過去ログ参照のこと）S-VHS標準モードにおいては、HR-W5との実売価格差５倍に見合っただけの画質差は認められませんでした。



    [850] Re[4]: VHS標準をより奇麗に再生できる機種は？-



    □投稿者/ taka -(2001/01/11(Thu) 20:49:13)

      VX11と言えばVXシリーズ最高の画質であり、標準ならXシリーズの画質に迫るレベルですので、最近の低価格SVHS機に安易に手を出すと後悔するだけになると思います。
      SV1等も再生性能は優れていますが、3DNRをoffにすると、恐らくVX11よりはノイズ感がでてしまうと思います。まあ、デジタルへのダビングだから3DNRを入れてダビングするのかもしれませんが、実写であればダビングモードの方が私は良いと思います。
      結局、VX11の静電ノイズを修理するのが最も良いと思いますが。修理費は概ね9千円程度で、同時に走行系の消耗品なども交換してもらっても1万2千円までは行かないと思います。
      どうしても新規にVCRを購入するなら、VX11以上の絵を出す機種はX7,W5に限定されてしまうと思います。



    [851] Re[4]: VHS標準をより奇麗に再生できる機種は？-



    □投稿者/ あかねこ -(2001/01/11(Thu) 20:53:19)

      私の使用したことのあるデッキでＶＨＳ再生が良かったのは、パナのＳＢ−９００です。
      ＳＢ−９００はＳ−ＶＨＳの再生能力で高い評価を得ていますが、ＶＨＳでも鮮烈な画像を見せてくれますし、互換性も優秀です。
      ただ、購入するとしても現行品ではないようですので中古品になってしまうのが難点ですね。それにＶＨＳ再生目的には少し高価ですし・・
      ぽーろさんが挙げておられるＮＶ−ＳＶ１がＳＢ９００に近い再生能力があるなら、現実的で御買い得だと思います。



    [848] Re[3]: VHS標準をより奇麗に再生できる機種は？-



    □投稿者/ mind -(2001/01/11(Thu) 18:59:43)

      ＞LNMさん。
      実写です。色に関しては DR10000のDVHS録画再生で色が薄くなりますが
      あまりきにしてません．．．(^^;)



    [846] Re[2]: VHS標準をより奇麗に再生できる機種は？-



    □投稿者/ LNM -(2001/01/11(Thu) 18:53:06)

      再生する映像によると思いますが、もしアニメを再生するのであれば
      今までVictorを使っているならPanasonicのS-VHSデッキで再生するのは・・・
      再生画に慣れれないかもしれません

      VX11の赤色はにじむくらい濃いような気がするから（笑




    [847] Re[2]: VHS標準をより奇麗に再生できる機種は？-



    □投稿者/ mind -(2001/01/11(Thu) 18:55:57)

      ぱーろ -さん
      レスありがとうございます。
      パナソニックのＨＰだとNV-DHE10もＮＶ-ＳＶ1と同じような機能を持っていますけど
      ＮＶ-ＳＶ1と同様、ＶＨＳ再生能力は高いと考えていいんでしょうかね．．．
      ＶＨＳ高画質再生とＤ−ＶＨＳダビングが可能となるならこちらのほうに目がうつり
      ます．．．



    [843] Re[1]: VHS標準をより奇麗に再生できる機種は？-



    □投稿者/ ぱーろ -(2001/01/11(Thu) 17:11:53)

      再生専用として使用するんだったら、パナソニックのＮＶ-ＳＶ1がお勧めです。
      ＶＨＳの再生画像はとても綺麗ですよ。値段も安いしね。



    [842] VHS標準をより奇麗に再生できる機種は？-

    親トピック/

    □投稿者/ mind -(2001/01/11(Thu) 16:48:07)

      こんにちは。
      Victorの HR-VX11を再生機にＤ−ＶＨＳダビングという方法をとっていたのですが
      最近Mpeg2 Encoderを買ったこと、VX11の静電ノイズが気になっていたこともあり
      DR10000を再生機に切り替えてみたのですが、その画質の差に愕然としました
      （ＶＨＳ標準） VX11に慣れた目では DR10000ちょっと見てられない．．
      最近のＤＶＨＳや廉価なＳＶＨＳクラスのＶＨＳ標準の再生機能は期待できないの
      でしょうか？ 中古でVX11クラスを探したほうがいいのでしょうか．．
      過去ログでは三菱SX200と日立SV520等あがっていたようですが．．．



[0]