初心者ログ- ユーザーの本音-　逸般人の方々を紹介-　リンク-　シグナル大人の話題 トピック内容表示 [1247] Re[10]: その逆は？（ＳテープでＤ録画）- □投稿者/ taka -(2001/01/18(Thu) 15:09:46) D-VHSのデジタル記録であれば、テープが何であれ、正常に読み書きできる前提では全く同じ画質です（同じVCRを使った時の話です）。 実際に使っている人もいっぱいいらっしゃる様です。ＡＶ掲示板の方でD-VHS関連の膨大な書込みを参照してください。 まあ、“同じ高画質で使えますが、メーカが正式にはサポートしている訳ではないので、将来再生できなくなっても最終的には諦めざるを得ない事になる可能性を覚悟した上でご自由にどうぞ！”と言う事でしょう。 テープの厚さはＳの120分とＤの240分が同じ厚さで、それ以上も同様にＳの倍の表示のＤと同じになるんじゃないでしょうか。特にＳデッキでテープ長を大きく誤認しませんから同じだと思いますが。 ＳテープでもＤテープでも、Ｓ標準で120分の記録ができるテープは、STDは240分、HSは120分です。 ヘッドへの悪影響と言えば、安いテープ(VHSスタンダード）程、テープ面の鏡面化？（平坦さ）が良くないため、ヘッドを痛め易いと言う話を聞きました。私はＸ７にVHSテープは怖くて食べさせていません。まあ、そんなレベルでは、影響が皆無と言えるのかは分かりませんが、D-VHSヘッドの方がデリケートならば、安いテープは避けるに越した事は無いと思います。 [1241] その逆は？（ＳテープでＤ録画）- □投稿者/ VTR -(2001/01/18(Thu) 11:35:17) みなさん、こん○○は。 ここでのメインの話題はＤテープでＳ録画ということでしたが、 ちょっと逆の質問で申し訳ありませんが教えて下さい。 ＳテープをＤデッキでＤ録画できるといろいろな掲示板で見てきました。 中には、画質はわからないくらいの差（キレイ）というのもありました。 普通のＳテープはＤテープより安いのでこの使い方には興味がありますが、 何か問題はないのでしょうか？。 ハード面ではヘッドに悪影響が出ないのでしょうか？。 テープ面ではたとえば録画時間は１２０分テープの場合はＤのＳＴＤでも やはり１２０分でしょうか？（ＬＳ３で３６０分）。 また、テープの耐久性はやはりＤテープよりは落ちますよね？。テープの薄さ もＳの１８０クラスになるとかなり薄いのであまりよくないとお聞きしました。 といろいろ心配な点があり、まだ実際には使っていない状態です。 実際のところ、Ｓテープ愛用者の方の感想はいかがでしょうか？。 [1242] Re[9]: みなさんどうもです。- □投稿者/ Naoo -(2001/01/18(Thu) 12:00:27) > Pana360はハードケースの物です。白文字のざわつきが感じられました。 SB1000W だと Victor DF300 と同じような映りでした。 SB88 との相性か ヘッドが汚れ気味だったのかもしれません。 新品のテープを入れた後によくヘッドが汚れてる事があるのですが原因不明です。 その他、SONY PRO120(\880) と TDK DF360(\980 ???) も同じような性能のようです。 SONY PRO120 が FUJI DC RRO に近いように思えましたが、眠かったので気のせい かもしれないです。 SONY PROグレードは丈夫なベースフィルムでした。 TDK DF360 が弱そうなベースフィルムなのですが（VHS HGテープで使ってるような物） まだあまり使っていないので耐久性は不明です。 その他地方では Victor XG120(\198), XG180(\880), XZ120(\648) FUJI S-VHS録り180(\1,080) という具合です。 やはり高いテープはS標準で使うより D-VHS 録画(STD)の方がいいですよね。 FUJI SVHS録り180、Victor XG180 はむかつく事が多いので（他のメーカーは近く で安く売ってないので使わないです）DF360 などは結構いけるかもしれません。 > 値段相応の画が出てくるんですか？ 値段以上に良いかなと思いました。 [1225] Re[8]: みなさんどうもです。- □投稿者/ taka -(2001/01/18(Thu) 07:41:25) 下での私の書込みですが、書いてる途中で言いたい事が分らなくなってしまったのですが、結局、T-120なら敢えてD-VHSテープを使うよりは高級S-VHSテープを使う方が良いけど、長尺テープはD-VHSテープと言う選択肢も有り得るでしょうと言いたかったんです^^; ただ、少し心配しているのはD-VHSテープも今でこそHGグレード以上の作りになってますが、やがてコストダウンが進むでしょうから、VHS系のテープで高級品がやがては無くなってしまうかもしれませんね。 せめて、maxelのPRO BLACKは生産し続けて欲しいものです。 [1223] みなさんどうもです。- □投稿者/ harada -(2001/01/18(Thu) 04:36:39) みなさん色々とレスありがとうございます。 期待を大きく裏切るものでもなさそうなので色々試してみる事にします。 [1214] Re[6]: Victor DF420 2000円割れ- □投稿者/ テレックス -(2001/01/18(Thu) 01:59:24) >D-VHSデッキで未だにS-VHS録画したこと無いし、する気もないので、 >テープ価格しかコメントできません。ごめんなさい。 録画はしなくてもD-VHSデッキのS録画はヘッドの違いのせいか、再生画像がかなり 汚くなりますよね… [1213] Victor DF420 2000円割れ- □投稿者/ シュワシュワ -(2001/01/18(Thu) 01:39:04) > Victor DF420 は \2,380 もします。 Bカメラ渋谷駅前店で\1,950-、さらに13%ポイントサービスでした。 他店に比べてあまりに安かったので、とりあえず１本買いましたが、 HVで３時間オーバーの番組って少ないので、たくさん買うのは止めました。 ２時間番組は多いですが、２時間半を越えるHV番組はかなり少ないですね。 D-VHSデッキで未だにS-VHS録画したこと無いし、する気もないので、 テープ価格しかコメントできません。ごめんなさい。 今のS-VHSスタンダードテープや、中にはD-VHSテープでも、 トラッキング値が低い物もありましたが、 S-VHS HGテープは型が古い物でも、結構安定したD-VHS録画ができますね。 [1179] Re[4]: そんなふうに使っている方もいらっしゃるようで・・・- □投稿者/ アメリア -(2001/01/17(Wed) 19:13:30) つい2年ほど前までフジの1代前のPRO Bを10本で6000円程度で買えたのでDVに乗り換えるまで結構お世話になってました。 初代S-VHS DC3本パックを3980円（のちに2980円）で買ってたことを思うと安い安い！ 現行のPRO Cは96年ごろから売ってたと思いますがいつ発売だったのでしょうか [1171] Re[3]: そんなふうに使っている方もいらっしゃるようで・・・- □投稿者/ Naoo -(2001/01/17(Wed) 14:08:05) > とてもFUJI S-VHS PROやMaxel PRO BLACKを超える品位の物には感じませんでした。 のようです。つい先日 S-VHS PRO を久しぶりに買って試してみましたが やはり凄かったです。 市中心部から離れたところでも購入できる DC PRO120(\1,390), XZ180(\1,360), Pana DF360(\1,080), VICTOR DF300(\2,780/3) で比較してみました。 S3倍で比較です。（デッキはパナNV-SB88W, SB1000W） DC PRO > DF300 > XZ180 > Pana 360 という具合でした。 DC PRO の S3倍 は Victor XG のS標準 より良さそうに見えます。色ノイズが少ないです。ビデオ再生とは思えないほどになります。 Victor の DF300 と XZ180 はあまり差が無いような感じです。（同じかも） Pana360はハードケースの物です。白文字のざわつきが感じられました。 この結果は私のデッキとの相性もあると思うので参考程度にしてください。 デッキのFM記録レベルなどに大きく影響されると思います。 （Pana360 に調整を合わせると逆転するかもしれない） 値段は安い店を選んだつもりなのですが。。。 Victor DF420 は \2,380 もします。 私の用途としては、 DC PRO120 -> 3倍高画質用 XZ180,VICTOR DF300 -> 3倍用 Pana DF360 -> 標準高画質用 という具合です。 XZ180 は昔の性能が良かった頃の FUJI S-VHS録り のような感じでが Victorテープは FUJI のOEMではないですよね？ ベースフィルムは FUJI と同じで丈夫そうですが。（Pana,Maxell も丈夫そう） [1164] Re[2]: そんなふうに使っている方もいらっしゃるようで・・・- □投稿者/ くれいもあ -(2001/01/17(Wed) 10:06:30) ほぼ全メーカーを S-VHS で使ってますが、ひと頃の Pro より安定感で勝っている感じです。 個人的にはソニーとビクターは選外、フジはそこそこだが当たりハズレが結構あり、ＴＤＫは 平均して優秀、一番のお勧めはマクセルって所かな… [1165] Re[2]: そんなふうに使っている方もいらっしゃるようで・・・- □投稿者/ taka -(2001/01/17(Wed) 10:35:25) 非常に興味のある話題ですね。 やがて高級S-VHSテープが消滅する危機感があるだけに、D-VHSテープへの切換えを考えなければいけない状況になる可能性がありますからね。 HG,PROグレードでもT-120を超える長尺テープは限定されたブランドしか存在しないので、T-120と長尺物は分離して考えたほうが良さそうですね。因みに長尺テープは、 PRO：Victor LIMITED(T-140)、Maxel PRO BLACK(T-160) HG:Victor XZ(T-180,T-210)、TDK XP-HG(T-160)、SONY PRO(T-180) って感じでしょうか。 D-VHSはエフ商会のHPで記載されている通り、PROグレードとHGグレードの中間位の位置付けの様です。実際に購入したらHGグレードよりは重量も重く、しっかりした作りになっていました。 テープ自体の性能を考える上では、画質云々だけではなく、走行性(巻き乱れ)、重ね録画時の耐久性(ドロップアウト)、保存性など総合的な性能が高くなければダメですね。 しかし、試しにTDK,FUJI,VICTOR,Panaを300分(T-150)を使って見ましたが、画質は良かった様です(真剣に確認してない)が、TDKとFUJIで巻き乱れが多く、Panaで重ね録画時のドロップアウトが以外に多かったので驚きました。とてもFUJI S-VHS PROやMaxel PRO BLACKを超える品位の物には感じませんでした。勿論、各々１本使っただけですので偶々の可能性が非常に高いですし、全てのテープで同じ使い方をした訳ではないんで、各ブランドの傾向を示している訳でもありません。あくまでもPROグレードと比較して気になったと言うだけです。 と言っても、D-VHSの中では気に入ったVictorは、長尺テープとして使ってみるつもりです。 話は変わりますが、PROグレードでFUJI S-VHS PROのT-120はついに無くなってしまいましたね。もはやPROグレードは高くて買えないLIMITEDかMaxel PRO BLACKを残すのみとなってしまいました。残念です。 [1158] そんなふうに使っている方もいらっしゃるようで・・・- □投稿者/ SeigoXIII -(2001/01/17(Wed) 05:18:13) 僕が使っているわけでないので２次情報ですみませんが、 高級Ｓテープと同等？の実力があって、しかも、比較的安価なＤテープを愛用している方はいらっしゃるようです。 １８０分で＠８８０（税別）ですからねぇ〜 銘柄は良くわかんない。論より証拠、３００分（Ｓ標準で１５０分）テープあたりは入手しやすいのでだまされたと思ってテストしてみてはいかがでしょうか？ [1157] D-VHSテープの実力- 親トピック/ □投稿者/ harada -(2001/01/17(Wed) 05:08:32) D-VHSテープをS-VHSテープとして使った場合の実力はどんなもんなんでしょうか？ 値段相応の画が出てくるんですか？ また、いいとしたらどこのメーカーのが特にいいんでしょうか？ 田舎住まいなんで高級S-VHSテープをそろえてる店があんまりなく（特に長いやつ）、 D-VHSテープが良ければ使ってみようと思うのですが・・・・。 [0]