初心者ログ
-
ユーザーの本音
-
逸般人の方々を紹介
-
リンク
-
シグナル大人の話題
[1706]
Re[12]: GRT付VTRの選択
-
済!
/
□投稿者/
syu
-
(2001/01/25(Thu) 22:54:39)
元記事投稿したsyuです。
Mr.Tさん、DMありがとうございます。買ってしまいました。>BS890。
これを選んだのは諸先輩方のアドバイスのせいです。一人で悩んでいたら金額だけで選んでいたと思います。後押し、ありがとうございます。
品物届いたら、半人前なりにインプレしたいと思います。どうもです。
[1580]
Re[11]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/ ε -
(2001/01/24(Wed) 10:34:30)
私は最近(一週間ほど前)にAVACで34600円(本当は34800円って言われたけどまけてもらった)で購入しました。
確か限定ではなかったし、かなり安く買えてホクホクです。
正月にダイクマで29800だったらしいが。
AVACにも聞いてみてはいかがでしょう。
[1549]
Re[10]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/
syu
-
(2001/01/23(Tue) 23:31:48)
Mr.Tさん、こんばんは。レスありがとうございます。
昨日、takaさんの情報により、ヤフオクにGCT-500が出品されているのを発見したので、よっしゃあああ!と入札に気合いを入れてたんですが、もう少し気合いを入れようとして酒を飲んでしまいました。もうおわかりですね。そう、飲み過ぎちゃって締め切り時間オーバーしてしまいました(泣)。ゲットできず、、。
BS820ですが、なるほど、DR20000と同じGRTチューナーなら副作用少なし、VXG1よりGRTは優れているとのアドバイス。これは有意義な情報です。要確認ですが、これで候補が VXG1、BS890、BS820と3つになりました。どれも良さそうですが、ビクターは改めて過去ログを見るとなかなか評価が厳しいようで、また、画質の好みから考えるとちょっとかなあ(アニメには最適のようですが、私はあまり見ません。実写がメインです)。
ということで、先輩方が総合的にプラス評価したBS890か、DR20000と同じGRTチューナーであったらという条件付きでBS820かといったところですね。
> ここまで書いてインターネット通販を色々と調べていたら、「4台限り BS890 \34800」というのがあ>りました。
安い!でも4台限りですからもうないでしょうね。どこでしょ(DMでも)。
[1513]
Re[9]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/ Mr.T -
(2001/01/23(Tue) 12:20:05)
>まだ日立の7B-BS820は調べてないのですが、ここのログにGRの
>付かない7B-BS720の記事があったので拝見したのですが、その
>クラスの中では結構良い評価でした(意外?失礼)。7B-BS820
>と同じ機構構造かどうかわかりせんが、もうちょっと調べてみ
>る必要があるなあと思っています。どなたかインプレッション
>願えませんでしょうか。
レスがつきませんね〜
BS820は持ってませんが、D-VHS機DR20000とBS820に搭載されてい
るGRTチューナーが同じものであれば、GRT有効時の副作用も殆ど
ありませんし、悪くはありませんよ。以前、X7とVXG1を持ってい
ました。DR20000と同時に所用していたわけではないので、記憶に
よる比較ですが、DR20000の方がGRTチューナーとしては上だろう
という印象を持ってます。無音時のジュルジュルノイズが耳につ
きますが、音質自体は今時のVTRにしては良い方です。ただし、DR
20000の場合は、オーディオ用のコンデンサが使われており、パー
ツ的に劣る下位機種のDR3300やBS820の場合、音質はDR20000より悪
いものと思われます。
SVB10も現在所有してますが、みなさんがいわれているように、
GRTチューナー部分はよくありません。元々色が濃い目なんですが、
GRTを有効にすると、さらに濃くなり輝度も少し落ちます。また、外
来ノイズに弱いらしく、横線系ノイズが他機種より多くでており、
音質的にもへなちょこです。VictorのDR10000のように、アナログ入
力録画時にオリジナルより色が薄く、輝度が上がるといった録画特性
をもったビデオとの組み合わせなら、存在価値が感じられますが、
それ以外では失礼ながら存在価値はないでしょう。
しかしまあ、GRT付VTRって結構しますのよねえ。それだけだせば
ヤフオクでGCT-500/GCT-3000がゲットできるので、VTR機能が不必要
で、地上波の音質にこだわるのなら、GCT-500/3000の方がよいのでは
ないかと思いますけど。もっとも、GCT-500/3000を使うとなると、
せっかくの高性能チューナーですから、良質の3DY/C分離機---例えば
三菱のニジマナイザー系とかのVTR(V900L、V920MN、V930)がほしくな
り、さらなる出費を強いられるかも知れませんね(いわゆる「こりだし
たらキリが無い地獄」)。
私の環境の場合、ゴーストはそれほど醜くなく、むしろ横線系のノ
イズの方が気になっているので、チューナーやY/C分離機能が優れてい
るとの評判の三菱V900系に興味があります。
ここまで書いてインターネット通販を色々と調べていたら、「4台限
り BS890 \34800」というのがありました。「BS890って3DY/C分離機
能もよさげだよな〜」などという事を考えていたら、当然、意識が失
われ、気がついたら注文してました。私の場合、録画ソースは
スカパー>アナログBS>地上波
なわけでして、地上波に金かけるより、D-VHS機を追加したほうが
幸せになれるのだけど....。
[1450]
Re[8]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/
syu
-
(2001/01/22(Mon) 02:15:35)
みめいさん、εさん、takaさん。こんばんわ。元記事を書いたsyuです。
>みめいさん
SVB10はあんまり良い評価ではありませんか。所有されている方の意見は重みがあります。
やっぱ、単体チューナーって1台はあってもいいかあって思います私も。ただ、値段がそんなに安くないでしょう。GRT内蔵VTRが買えそうなくらいするわけですから、、、。安く手に入るんだったら迷わず試して見るんですが、難しそうです。
>εさん
ひえー!GRT内蔵VTR3台もお持ち。BS890をご推薦とのこと。実はここに投稿した後、ネットで検索して購入者の評価を片っ端から見たところ、結構、満足している方が多かったのはこの機種でした。私みたいなAV半人前には良さそうな感じです。そういうわけで気になっている機種の一つです。>BS890
それから音質についてもεさんがご指摘とおり辛口の意見がありました。
あと、別投稿の不具合についてですが、「TVでは映らない」なら我慢できそうです。
元記事にあるようにうちのTVのゴーストを何とか解消したいとおもって投稿したわけですが、ある程度ゴーストが消えても地上波画質が著しく損なわれるのは本末転倒なわけで、いくらGR機能が優れていてもそれだけで購入することのないようにします(ここに投稿して良かった!)。
>takaさん
やっぱり、松下は私の購入候補から外れますね。takaさんのご意見であったVXG1かεさん推薦のBS890が今のところ購入候補の最右翼です。
えっ!ヤフオクにGCT-500!あたってみよ。
まだ日立の7B-BS820は調べてないのですが、ここのログにGRの付かない7B-BS720の記事があったので拝見したのですが、そのクラスの中では結構良い評価でした(意外?失礼)。7B-BS820と同じ機構構造かどうかわかりせんが、もうちょっと調べてみる必要があるなあと思っています。どなたかインプレッション願えませんでしょうか。
[1448]
Re[7]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/
taka
-
(2001/01/22(Mon) 01:43:51)
ヤフオクの新品HR-VXG1は確かに無くなってしまいましたね。少し前まで大量に出品されていたのに売れてしまったのでしょうか。でも98年9月からVXG100へ切替わった機種が今ごろ新品で大量に出回るのも怪しいですけどね。
ヤフオクを検索していたらGCT-500を発見しました。終了日時は1月22日23時39分、現在の価格:26,000円です。入札している方が居ると気の毒なのでリンクはしません(それでも十分に迷惑ですね^^;)。因みにGCT-500で検索しても引っ掛かりませんので。
[1447]
Re[6]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/ ε -
(2001/01/22(Mon) 01:19:15)
お勧めはBS890と書きましたが
http://www2.dokidoki.ne.jp/tandk/QA/cf.cgi?mode=all&namber=1356&rev=1
のような問題が有るそうです。
[1443]
Re[5]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/
taka
-
(2001/01/22(Mon) 00:40:36)
私自身は松下はあまり使ってないので詳しくはありませんが、少なくてもSB900のチューナは良くなかったですね。GRTを搭載する必要は感じません。更に録画性能が悪いのでバラエティやドラマのタイムシフト録画が使用限界でした。再生性能が優秀なだけに残念です。その前の機種のSB800Wは再生性能では劣るものの、チューナも録画性能もSB900よりは優秀でした。
ここでの過去の書込みを含めて考えると、松下は過去のさかのぼる程、チューナ、録画性能が良く、新しくなるほど再生性能が良い様に感じます。そのバランスが優れていたのがSB1000WやSB800Wの頃って感じでしょうか(受注生産の凄いのは除外)。
[1444]
Re[5]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/ ε -
(2001/01/22(Mon) 00:41:20)
現在、GRT内蔵のVCRを三つ(ビクタ−X7&松下SB900&三菱BS890)持っていますので、参考までに比較を少々
(地上波は、受信状態にもよると思いますが、家(都内4階建てマンション)は2年程前にマンションがCATVに加入し全戸CATVになったのですが、
以前よりゴ−ストも増え、画質もかなり劣化しましたので、不動産やとケ−ブル局と交渉し、
以前使っていたアンテナから同軸を直に引っ張って貰いました。)
画質(特にSN)
X7>BS890>>SB900
解像度
SB900=BS890>X7
音質
X7>>BS900>BS890
GR検出精度は、似たり寄ったりって感じで、よく違いが判りません。
と言った感じです、現在X7の端子の接触が悪いのと、GRの検出ミスが時々出る事が有り
DVへの外付けには三菱BS890を使用しています。
松下機は、GR機能自体は良いのですが、横線ノイズが出ますので、余りお勧めできません。
(他機の3DYCSを使用すればある程度改善は、されますが)
お勧めは三菱BS890ですかね、安いですし、僕ももう一台買おうかな?と思っています。
ただ音が余りよくない気がします。
[1441]
Re[4]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/ みめい -
(2001/01/22(Mon) 00:15:05)
SVB10ユーザーなので書かせて下さい。
地上波の映像をSONYのTV(KV-28SF7M)とビデオ(RS7)、Victorのビデオ(VX11)と比較するとやはり差を感じます。具体的には甘い画質というか、輪郭がぼやけたような、よく言えばソフトな感じです。ただそれだけでなく、細かく白いノイズがちらつくのも見比べるとですが、少し確認できます。私にとっては、タイムシフト用としてはそんなに気になりません。が、保存用となるとちょっと・・・という感じです。
ですからGRT用としては私もあまりおすすめしません。(もちろん気にならなければ問題ないとおもいますが。)我が家はCATVなのにゴーストが少しあるのですが、デッキの画質の好みもあるし、やはり単体のGRTがいいかと私も悩んでます。
でも、単体のチューナーなんてマニアみたいですよね。(^^)
[1430]
Re[3]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/ TM -
(2001/01/21(Sun) 21:42:23)
takaさん、すいません便乗質問です。
松下のチューナーはよくないというとですが、本当ですか?。
というのは、私は松下製のVCRしか買ったことないので
(壊れにくい&再生がキレイ)、チューナーがどの程度の質かは
ぜんぜんわからないのです。
そんなに他社と比べると悪いのですか?。私は地上波が主なので、
次回購入時はこのあたりも考える必要があるな・・・。
[1413]
Re[2]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/
syu
-
(2001/01/21(Sun) 13:23:49)
takaさん。レスありがとうございます。
なるほど、米国製GRは弊害が大きいんですか。とすると必然的にGRはNEC製が良いようですが、NV-SVB10はチューナーが良くないということで、ターゲットとしてはHR-X7,HR-VXG1と要確認の日立の7B-BS820といったところでしょうか。しかし、7B-BS820はともかくHR-X7はおっしゃるとおり手が出ないし、HR-VXG1は現行機種でないため中古をあたるしかないとなると、うーむ。
ヤフオク、早速見てみたんですがHR-VXG1は1件のみでした(中古なのに結構しますね、、。現在35,500 円)。
現行GR内蔵機は全体的にちょっと前のGR内蔵機より劣っているんですかねえ。なんか最新機を購入する気持ちが揺らいできました。ゴーストで悩んでいる人って結構いると思うんですが、なぜGRに特化したチューナーでないんでしょうか。NECさん出してくれませんか?
[1396]
Re[1]: GRT付VTRの選択
-
□投稿者/
taka
-
(2001/01/21(Sun) 02:58:02)
GRTは2種類のチップが使われていて、1つはGCT-500と同じNEC製で、候補の中ではNV-SVB10です。他ではNV-SB900,HR-X7,HR-VXG1も同じです。
もう1種類は、VXG100/200/300,VTG300,STG300、HV-BS890/BS89等で使用されている米国製です。日立はどちらか知りません。
個人的にはNEC製より米国製の方がゴースト低減効果は大きい様に思えますが、弊害も大きく、NEC製の方が良好に感じます。私の所では目立つゴーストがありませんので、この辺の印象はゴーストの強さにもよって変わってくるでしょうから、何とも言えない所もあります。左ゴーストは米国製の方が効果が大きいです。
VCR内蔵GRTの場合、GR効果云々以前にチューナ性能差が大きいので、それを無視して考える事はできません。チューナ性能を考えれば松下は除外せざるを得ません。
Victorは少なくてもVXG100までは音声(音質とノイズ)を考えなければ無難ですが、VXG1の頃の方が良かった様に思えます。VXG100はそれ以前より立体感が出難くなってしまった気がします。チューナの為にX7まで手が出ないでしょうから、VXG1辺りが無難な気もします。
最近、ヤフオクでVXG1の新品が大量に出品されてるんですけど、再生品が市場に流れているんですかね?
だらだら書いてしまいましたが^^;取敢えず候補からNV-SVB10を除外する事だけはお勧めします。
[1389]
GRT付VTRの選択
-
親トピック/
□投稿者/
syu
-
(2001/01/21(Sun) 01:29:20)
始めまして。syuと申します。
実は最近4:3のTV(Sony KV-DR29)を購入しました。以前持っていたTV(日立製25インチ)がだいぶ古かったので、今回購入したDR29との画質の違いにびっくりしてます(36Z900なんかはもう別世界ですけど、私にとってはDR29くらいでも感激モノでした)。
ところが画質が改善された分今まで気にならなかったゴーストが気になって仕方がありません(右ゴーストです)。何とかこれを取り除きたくてゴーストリダクションチューナーの入手を考えているのですが、過去ログを参考に見てますと単独チューナーとしてNECのGCT-500が良さそうですがどうもなかなか手に入らないようです。
そこでGRT付きVTRの購入を第一に考えているのですが、現行機のGRT付きVTRのうちでおすすめの機種はどれでしょうか。
購入候補として、
ビクターのHR-VXG200、VXG300、VTG300
パナソニックのNV-SVB10
日立の7B-BS820
三菱のHV-BS890
などが出てるようです(この他にGRT付きVTRがあるかどうかわかりません)が、どうも過去ログを見るとビクターには厳しい意見が多いようです。他メーカー機種も一長一短があるかと思いますが、なるべく現在の画質(DR29)を損なわずにゴーストを低減できる機種を優先的に購入したいと考えています。録画画質については多少の犠牲はやむを得ないとも思っています。
本当はGCT-500が安価に手に入ればいいのですが素人が探しても見つかりそうにないので、現行VTRのなかでどれが最善の選択なのか、どうか先輩方のアドバイスをお願いします。
うちの視聴環境は、住所が都内23区内の集合住宅で共同アンテナからの受信です。主にVHFとアナログBSを視聴してます。よろしくお願いします。
[
0
]