初心者ログ
-
ユーザーの本音
-
逸般人の方々を紹介
-
リンク
-
シグナル大人の話題
トピック内容表示
[437]
魔法のビデオ
-
□投稿者/
アメリア
-
(2001/01/03(Wed) 14:10:25)
>どんな方法でもダビングしてマスターより良くなることは絶対にあり得ないのですから・・・
>スレーブ(受ける方)がデジタルである方がコピーによる画質劣化が少ないとゆうことです。
DVにダビングすれば画像が安定してマスターよりきれいになります。
ただし劣化しすぎて乱れたの映像の場合正常にダビングできないときもありますが。
[407]
Re[5]経年劣化のことではないですよ
-
□投稿者/ ABC -
(2001/01/02(Tue) 19:13:58)
>3倍だと画質劣化が速いんですか。ありがたいです。画質の劣化ってあんまり体感したことがないんですが、だいたい何年位で見られますか?地球の磁気の問題で劣化は避けられないんですよね。アナログのばあいは。
おっと、そう取られましたか。
私が言っているのは経年劣化のことではなく、スレーブ(受ける方)がデジタルである方がコピーによる画質劣化が少ないとゆうことです。
保証はしませんがアナログでもデジタルでも経年劣化についてはあまり心配しなくていいと思います。
[406]
Re[4]: :捨てちゃうの??
-
□投稿者/ ねこ -
(2001/01/02(Tue) 18:53:12)
お答え、ありがとうございますー。
なるほど、解像度ではS-VHSの3倍のほうが上だけど、3倍だと画質劣化が速いんですか。ありがたいです。
画質の劣化ってあんまり体感したことがないんですが、だいたい何年位で見られますか? 地球の磁気の問題で劣化は避けられないんですよね。アナログのばあいは。
単にテープが古くなって悪くなるのとは違うんでしょうね。
>少なくともアナログコピーはさけましょう。
うーん、確かにそのとおりなんですが、元々の画質がそんなに良いものではないんですよー。βといっても高画質なんかじゃなくてもう十数年前のもので、音声も赤一本で出力してます。モノラルっていうんでしょうか。
ただ、もう手に入らないようなものもあるので、もったいなくって取っておきたいなぁーと思いまして。
ご忠告、ありがとうございますー。本当に大事なものだけは取っておきたいと思います。
アドバイス、どうもありがとうございました。感謝致します。
[402]
Re[3]:捨てちゃうの??
-
□投稿者/ ABC -
(2001/01/02(Tue) 16:44:57)
水平解像度ではS-VHSの3倍の方が上だと思います。
どうしても捨ててしまわなければならないのですか?
内容にもよると思いますが、私ならマスターであるそのβテープは残しておきたいです。
どんな方法でもダビングしてマスターより良くなることは絶対にあり得ないのですから・・・
少なくともアナログコピーはさけましょう。数年したらデジタルコピーの環境があなたにもあって、最高級のβデッキが中古で格安に入手できているかもしれませんよ。(コピーして捨てるならその時の方がいい)
余計なお世話ですが、もう一度考え直されては?
[400]
Re[1]: VHSの標準とS-VHSの3倍では・・・
-
□投稿者/ さーら -
(2001/01/02(Tue) 15:38:00)
VHS標準とS-VHS3倍とは画質劣化の性質が違います。
解像感ならS-VHS3倍、S/Nと安定性ならVHS標準です。
ただしこれは同じS-VHSデッキで比較した場合で、S-VHS機の3倍と
別のVHSデッキを比較したら別の評価になります。
[398]
VHSの標準とS-VHSの3倍では・・・
-
親トピック/
□投稿者/ ねこ -
(2001/01/02(Tue) 13:51:46)
はじめまして。初心者のねこです。よろしくお願いします。
いまβのテープを整理していて、VHSに落として捨ててしまおうと思っているのですが、大量にあるので困っています。
できたらS-VHSの3倍で撮りたいと思っているのですが。
6時間撮れるし。D-VHSならもっといいんでしょうけど・・・。
S画質で9時間でしたっけ?
VHSの標準とS-VHSの3倍では画質としては同じ程度なのでしょうか。
古いβなのでVHSの画質くらい出るのであればあまり劣化も無しに撮れるかなぁとおもっているのですが・・・。
解像度などに詳しい方に数値で教えていただけたら助かります〜。
よろしくお願いします。
[
0
]