初心者ログ- ユーザーの本音-　逸般人の方々を紹介-　リンク-　シグナル大人の話題 トピック内容表示 [482] Re[2]: ＣＡＴＶ受信でもゴーストリダクションビデオが良い？- □投稿者/ モノ -(2001/01/04(Thu) 12:00:07) ohsaka さん　さーら さん　EL さん　ありがとうございます。 ＣＡＴＶ受信にはＢＳチューナーは不要なのですよね。 ゴーストリダクションチューナー付きにはＢＳチューナーが大体付いています。 ＢＳ無しタイプ(ＣＡＴＶ用)には、ゴーストリダクションチューナーが 入っていないのでＣＡＴＶには不要なのかなとも思ったりしました。 ＣＡＴＶ局でゴーストをカットして送ってくれたりしているのかとも思ったり、 ＣＡＴＶ用のチャンネルにはゴーストリダクションが働かないのかなとも思ったり、 ＣＡＴＶ局からの電波ではゴーストリダクション用の信号がカットされて無くなっているのかな−と思ったりしました。 疑問に思っていた ＣＡＴＶにも少しはゴーストリダクションチューナーが有効なのが分かり ＣＡＴＶについて全く知らなかったので本当に勉強になりました。 [434] Re[1]: ＣＡＴＶ受信でもゴーストリダクションビデオが良い？- □投稿者/ EL -(2001/01/03(Wed) 13:54:50) ＣＡＴＶにしろ直接受信にしろ受信品位が様々なので実際に試してみないと分からないと思います。 私のところのＣＡＴＶは品位まあまあ良好。 ゴーストリダクション（ＶＸＧ１）を使うとリンギングのようなゴーストは無くなり色相も良好になりました。 しかし引き換え画面が全体的にざらざらするんですね。 使う使わないいずれにせよ好みの範囲内との結論に達して今では使ってません。 モノさんも可能であれば試された方が良いでしょう。 [430] Re[3]: 画面がざらざら- □投稿者/ さーら -(2001/01/03(Wed) 12:04:43) 追記。 「ゴーストリダクションで画面がざらざらする」というのは、直接受信で 非常に受信条件が良くないと目立った欠点にはならないようです。 うちだけかもしれませんがCATVがそもそも全体にS/Nが悪くざらざらした印象なので GRを使ってもそれ以上S/Nが劣化してざらざらになったという気がしないですね。 [426] Re[2]: （ご本人によって削除）- □投稿者/ ohsaka -(2001/01/03(Wed) 11:42:03) CATVで出るゴーストには２種類あり ヘッドエンドの時点ですでに汚染されている場合(右ゴースト)と 宅内で遮蔽能力が低い同軸ケーブルを使っているためにおこる場合(左ゴースト) があります 前者はヘッドエンドでゴーストリダクションをすでにかけていることが多く 端末でふたたびかけてもご利益がないことがあります 後者は(できるなら)宅内配線を更新するなどで対策するべきだと思います というわけで個別受信ほどゴーストリダクションのご利益はなく 画面がざらざらするなど弊害の方が目立つことが多いように思えます [428] Re[2]: ＣＡＴＶ受信でもゴーストリダクションビデオが良い？- □投稿者/ さーら -(2001/01/03(Wed) 11:48:30) うちではマンション共聴の形でCATVが入っています。 ゴーストリダクションチューナですが、うちではGCT-500を常用しており、 利益大だと思っています。 ほとんどのチャンネルで妙なぎらつき・白っぽい尾引き・リンギングが減少し、 品位として１ランクアップするという印象です。（なお、使用前でも一般の人なら 「ゴーストもないしきれいに受信できている」というレベルです。） ただ以前アンテナ直接受信をしていましたが、効きはそれよりちょっと落ちるみたい ですね。やはり伝送上の非直線性が問題なのでしょうか。 [414] ＣＡＴＶ受信でもゴーストリダクションビデオが良い？- 親トピック/ □投稿者/ モノ -(2001/01/02(Tue) 23:46:34) 私はＣＡＴＶでは無いのですが少し気になった事があります。 ＣＡＴＶ受信でもゴーストリダクションビデオが良いのでしょうか それ以前にＣＡＴＶ受信時には、ゴーストリダクション機能は動作するのかも分かりません。 [0]