(無題)	削除/引用
No.440-6 - 2001/04/09 (月) 19:24:46 - ばん
追加で質問なんですが、これらのコンポって パソコンで焼いたCDR再生できるんでしょうか。 いま、もってないんですが、そのうち買おうとおもっているもので。

(無題)	削除/引用
No.440-5 - 2001/04/09 (月) 19:11:41 - ばん
気になったのはAuviのMD部のところの蓋みたいなのなんです。 いちいちあけるのも面倒そうだし、こわれやすそうかなと。 ＞シャープのSD-CX1は付属スピーカーの出来が良くないため、 デジタルアンプの利点を生かし切れていません。 そうなんですか。アンプがよくでもそれではだいなしですね。 やはりこのクラスでは仕方ないんでしょうか。

シャープはスピーカーで損をしています。	削除/引用
No.440-4 - 2001/04/09 (月) 11:38:09 - TS
シャープのSD-CX1は付属スピーカーの出来が良くないため、 デジタルアンプの利点を生かし切れていません。 ヘッドホンで聴くことが多い、もしくは別のスピーカーをつなげる 場合は問題ではありませんが、買ったセットでお聞きになる場合には 量感の不足した腰高でしゃりしゃりした音に感じられるかもしれません。 VH-55MDには操作部の蓋はありません。 蓋があるのはVH-5MDです。VH5にしても、蓋にボタンがついている 訳ではありませんので開けたままでも問題ないと思います。 VH5MDはVH55MDの先代にあたりますが外観は酷似しています。 内容面ではMD-LPへの対応の有無という差がありますので 購入前によく確認しておく必要があります。 故障が気になるのであれば、むしろ販売店の提供する延長保証に加入 されることをお勧めします。

(無題)	削除/引用
No.440-3 - 2001/04/09 (月) 00:19:03 - ばん
情報ありがとうございます。 店頭でこの２つとSONYのPEPZのPX5を聞いて みたんですけど、SHARPがよくてSONYが悪い？ って感じがしました（店頭なのではっきりとは わかりませんでしたが）。 ところでこのクラスでおすすめはなんですか？ デザインなんかでこの２つがいいかなとおもったのですが。 いまは浜崎なんかをよくききます。

(無題)	削除/引用
No.440-2 - 2001/04/08 (日) 23:39:48 - ラストマン
まず、音質ですが、シャープはさすがにデジタルアンプを謳っているだけに その情報量に密度の濃さは感じさせますが、ミニコンポ的なドンシャリ傾向の バランスは好みの分かれるところです。 ケンウッドも情報量はそれなりに多めですがミニコンポ的な派手さは無く 店頭では物足りなく感じがちの低域ですが歯切れもよくレンジは広めです。 高域の方も耳につく感じはしませんし、サイズを考えるとフラットでワイドと言えるのではないかな。 次に操作性ですが、これは圧倒的にケンウッドでしょうね。これはどう見ても 誰が見ても結論は同じと思いますが。 信頼性においてもケンウッドに分があるような気がします。 但し、デザインが気に入ったのならシャープでも良いと思いますよ。 決して悪い商品ではありません。むしろ同クラスでは水準以上の出来だと思います。