(無題)	削除/引用
No.846-4 - 2001/06/24 (日) 01:31:30 - クロ
SV1を買うことにしました。レスどうもありがとうございました。

(無題)	削除/引用
No.846-3 - 2001/06/23 (土) 06:57:23 - ねこ
松下ＳＶ１・三菱ＳＸ２００・日立ＳＶ５２０ どれも実際に使いましたが、標準モードの再生のみに関して言えば、どれもそれほど変わらない気がします。 あとは、操作性と特殊再生能力だと思います。 スローの際、ＳＶ１・ＳＶ５２０はガクガクしているのに対して、 ＳＸ２００は比較的滑らかですし、ジョグシャトルで正逆１コマ単位からの細かい特殊再生が可能です。 メカのレスポンスに関しても、三菱をお使いでしたら、松下・日立は少し緩慢に思えるかもしれません。 ただ、ＳＸ２００は色が少し薄めですが、テレビの画質調整でほんの少し色を濃くすることで解決します。 ちなみに、ＳＶＢ１０はＳＶ１にＢＳとゴーストリダクションチューナーを付けたもので、基本性能はＳＶ１もＳＶＢ１０も変わらないそうです

NV-SVB10でなくても、NV-SV1で良いでしょう	削除/引用
No.846-2 - 2001/06/21 (木) 23:57:47 - あい
用途がレンタルビデオの再生ということで、録画を考慮しないのなら、無理にNV-SVB10にしなくても、下位機種であるNV-SV1でほぼ同等の再生画質になります（両者の違いは、主に録画に関する機能差です） ここ数年、ビデオデッキは「モデルチェンジのたびに価格が安くなるものの、同時に基本性能も落ちて画質が低下」という事が悪しき慣例になっています。NV-SV1/SVB10もそろそろモデル末期です。次の新型機で画質が良くなるという保証はどこにもありません。 実際に、NV-SX505＞NV-SX550＞NV-SV1と世代が進むに従って、映像記録ヘッドが廉価な材質の普及品にランクが落とされて、次第に画質が落ちていると聞いた事があります。 現行品のスペックが気に入ったなら、新型機を待たずに買い急いだ方が良いと思われます。 私は松下製品を例にしましたが、あとは三菱HV-SX200/BX200を薦める人もいるでしょう。ビクター製品の良い評判は最近すっかり聞かなくなりましたから、どうやら「過去の栄光」と化してしまったようですね…。HR-X5/X7/W5は文句なしに素晴らしかったですし、HR-VX11/VX8/VXG1あたりまでは評価が高かったのですが、それ以降は、ちょっと… ただし、どの会社の製品を選ぶにしても、バブル景気華やかな頃の、実売価格が１０万円以上もした「過去の名機」と呼ばれる機種に比べると、最近のビデオデッキの画質はどうしても落ちてしまいますが、それは価格差から致し方ないでしょう…。