トップページDVHS

初心者ログ- ユーザーの本音- 逸般人の方々を紹介- リンク- シグナル大人の話題
最もきれいなVHSデッキは?? トピック削除
No.972-TOPIC - 2001/07/18 (水) 22:16:06 - TANTAN
現在、ライブラリーにあるVHS、S-VHSをDVD化しようと
考えています。
今あるデッキ(ビクターのSC1000)←無名ですよね。
が老朽化しているのでこれを機に買い換えよう思っています。
その場合、PCに取り込むので今あるライブラリーの
テープをきれいに再生できるものが良いと思っています。
そこで、皆様の意見を聞きたいのですが現在、販売されている
ビデオデッキで再生能力の高いものはなにがありますか?
D-VHSやソニーのDVとのダブルデッキのVHS部分も
含めた比較があれば教えて頂きたいです。
 


(無題) 削除/引用
No.972-7 - 2001/07/20 (金) 07:51:26 - ひでお
BX200で再生してみて色が薄いと感じたならば、PCで取り込むときに画質調整の出来るものや、DVR-7000を使ってはいかがでしょうか。

(無題) 削除/引用
No.972-5 - 2001/07/19 (木) 19:45:32 - ねこ
現行機種で標準・3倍共に綺麗なS−VHSというと、
三菱SX200になると思います。
DNRが強力なので昔のライブラリも綺麗に再生しますし、トラッキングもどのテープに対してもうまくあわせてくれます。
SX200の場合、DNR・TBCをONにすると映像が若干薄めになりますが、気になるほどではありせん。
メカが非常に高速で操作性がいいですし、ジョグシャトルも本体とリモコンに付いているので編集に便利です。
(BS付きはBX200)
SX300が8月に発売になりますが、ジョグシャトルが省かれていたり、デザインも安っぽくなっている感じがします。

D−VHSでは日立のDR20000を持っています。
アナログVHS部に関しては、SX200より若干残像が多い感じですが、色が薄めになることはありません。
SX200との比較ではSX200の方が綺麗ですが、それほど悪くはありません。
地上波チューナーはDR20000の方が綺麗(GRTも付いてますし)
メカのレスポンスはSX200の方がいいです。
この機種の魅力はD−VHS機で唯一のLS2モード搭載
LS2はSTDの2倍の録画時間で、LS3よりも残像が少なく綺麗です。
(地上波・アナログBS・スカパーならLS2で充分)
D−VHSの画質はSTD・LS2ならほぼ放送画質そのまま
ただ、S−VHSテープだと銘柄によっては録画・再生が安定しませんし、テープの保存性やヘッドの寿命に関してもよく分かっていないので個人的にまだ積極的に人に勧める気にはなりません。

(無題) 削除/引用
No.972-4 - 2001/07/19 (木) 14:03:58 - taka
受け皿がS-VHSより明らかに高画質であるDVやD-VHS(STD)であれば、高級S-VHSが明らかに優位ですが、DVD-Rの場合どの位クオリティを必要とするのか良くわかりませんが、松下のSV1とか三菱のSX200辺りで良い様な気がします。そのクラスでもX7クラスを使った時とDVD化後の最終結果に大差は出ない様な気もしますね^^;因みに私はまだ未確認ですが、知人がDVD-RAM/Rドライバーを購入したので、今度見せてもらおうと思っています。

(無題) 削除/引用
No.972-3 - 2001/07/19 (木) 02:20:40 - TANTAN
確かにあいさんが仰る通りのようですね。
ただ、私の場合、それほど知識も技術も無いし、
修理の問題などを考えると過去の高級機に手を出すわけには
いかないです。
現行の機種ではいかがなものでしょうか?

過去の高級機には勝てない、これが悲しい現実 削除/引用
No.972-2 - 2001/07/18 (水) 23:14:48 - あい
残念ながら、「『現在店頭で購入できる(S-)VHSビデオ』よりも『過去の(超)高級(S-)VHSビデオ』の方が高性能」というのが実情です。
新型ビデオは、もはや過去の高級ビデオに勝てないところまで性能が落ちてしまっています。たとえば私の家にあるNV-SB660(S-VHS)・NV-DH1(D-VHS)・WV-D9000(DV&S-VHS)の(S-)VHS再生能力は、HR-W5に比べればどうしても見劣りしてしまいます。「価格帯が違うじゃないか」と言われればそれまでですが、実力差は如何ともしがたいものがあります。
ただしこれらはトラッキングを調整して互換が完璧に取れた場合の話で、トラッキングが正常に調整出来ず互換が取れない場合には、画質云々以前の話になってしまいます。

[an error occurred while processing this directive]