「予算2〜3万」とあるので	削除/引用
No.1195-11 - 2001/09/26 (水) 00:09:51 - むさし
D-VHSであれば、唯一HR-DR1ですね、 DR3000の処分でも\4万が底だったと思いますので。 しかしこれにはMPEGエンコーダ・デコーダが入っていない、 しかもSTDオンリーなので、他にD-VHS(i.LINK付き)か スカパーをi.LINKで録る場合を除いては、 ノーマルVHS(Hi-Fi)にしかなりませんね。 このスレッドでD-VHSが出てくるのは、唐突ですね。 もうちょっと全体をよく読んでから書いて欲しいものです。 「D-VHSはビクター」なんて到底言える様な状況ではありませんし。 D-VHSの不具合件数から言えば、日立もビクターもいい勝負ですから。 画質的には日立が一枚上手ですが。

それは・・・	削除/引用
No.1195-10 - 2001/09/25 (火) 23:16:57 - ishi286
D-VHSデッキでしたらVictorでしょうね。（汗） でも、PCM録音したい人は日立でしょうね。

HV-BXG200があれば良かった。（＾＾；）	削除/引用
No.1195-9 - 2001/09/25 (火) 20:07:12 - NAKA
現行S-VHS機では ビクター　HR-VXG300系 松下　NV-SVB10系 三菱　HV-BX200系 から選ぶのが無難だと思います。 皆さんおっしゃっていますがBX200は確かにおすすめです。 出来ればBX200のGRT付きモデル、HV-BXG200？があれば 良かったのですけど。（＾＾；） 僕はSTG300とBX200とDR10000を使っています。

(無題)	削除/引用
No.1195-8 - 2001/09/25 (火) 00:35:29 - kazu
ちょっと古いのですが、VictorのVX-100を持っています。 当時3万強の値段で、S-VHSとしても安い方だったような気がします。 今の機種はわからないので、これに関して話をします。 まず、悪いことを言ってしまうと操作性が悪いです。 普通に録画予約しているはずなのに何故か1年後になっていて 録画できなかったり、巻き戻しとか早送りは遅い、 その割にぴたっと止まらないので場所合わせがしづらい、 一部のビデオテープはスムーズに入らない、などです。 この辺は友人の使っていた三菱のビデオデッキがひじょうにうらやましかったです。 逆に画質はよかったですね。 当時の私の主観では、他社の5万円以上のS-VHSと比べても 自己録再画質は頭一つ出ているような印象でした。 TBC/DNRのおかげか、昔VHS機でとったビデオも非常に綺麗に見れました。 そういう訳で、私が友人に勧めるときは「操作性は最悪だけど、画質を取りたいならVictor、 画質を諦めても、快適な操作性を取りたいなら三菱」と言っています。

(無題)	削除/引用
No.1195-7 - 2001/09/24 (月) 22:29:52 - Hiro
ビクターの２〜３万のビデオは画質が最悪なので、 やめておいた方が良いでしょう。

(無題)	削除/引用
No.1195-6 - 2001/09/24 (月) 17:03:54 - taka2時50分
LMN氏がすすめているSX200/BX200はワシももっているけど いいビデオですよ。最低でもこの代まではビデオとして ワシは認めます。他は正直ダメダメですわ・・・（藁

３年前までは人気ありましたけどね	削除/引用
No.1195-5 - 2001/09/24 (月) 14:09:20 - taka
〜97年までのS-VHS機は、普及機(TBC,3DNR無し)でも定価10万円以上、高画質デバイス(TBC,3DNR)を搭載した上級モデルは定価15万円以上と言うのが常識と言うか相場でした。この当時は“ビデオはビクター”と言うキャッチフレーズは必ずしも間違っていませんでした。三菱は厳しい時代かな？ 97年9月頃に高画質デバイスHR-VX8が定価8万8千円で登場し、それをきっかけにしたS-VHS機の低価格化が急速に進行しました。 ビクターはそれ以前に確立した技術により、当面(98年)までは低価格競争中もそれなりの地位を確保していたと思いますが、最近では他社に負かされてる部分もありますね。 やはりコストダウン競争に持ち込んだのはビクターにとっては失敗だったのかもしれませんが、環境がそれを必要としていたのでしょう。 と言う事で、一部の高級機を除けば、ビデオはビクターとは言えない状況ですが、高級機はトータルバランスに優れていて良いと思います。 ビデオ選びとしては、テレビ云々は関係無しに予算と(重視する点における)機能・性能で選択して下さい。一部のメーカを除けば、テレビとビデオが同一メーカであるメリットは全くありません。ビクターはメリット無いハズです。 テレビ、ビデオの両方の画質傾向(絵作りの方向)が同じだと、そのメーカの特色が強調され過ぎてしまう可能性もあり、寧ろデメリットになる場合もあります。

(無題)	削除/引用
No.1195-4 - 2001/09/24 (月) 01:45:46 - LNM
TVとの接続は、どのビデオデッキ手も普通に売られているモノであれば 問題なくつながるのであまり気にしなくて良いです ビデオデッキからTVのチャンネルを変えるときも ビデオデッキのリモコンに国内各社のTV用のコードが内蔵されているので 初めにビデオのリモコンの設定を説明書をみながらしてしまえば 次からは、ビデオのリモコンでもテレビのON/OFFチャンネル切り替えとかできます。 私のお薦めは、三菱のSX200（BX200　BSチューナ内蔵） 現行はSX300ですが、型落ちのSX200の方です 押す理由は、ビデオデッキとして使い勝手がよいということからです Gコードはあまり使ったこと無いので 普通のTV局と時間とセットして録画をしているのですが リモコンにシャトルがあってかなり便利（使えます） リモコンの液晶に入力してからデッキに送る方法や、または ＴＶ画面の予約画面を見ながらジョグ・シャトルをつかってサクサクと入力 早送り巻き戻しでテープの止めたいところ近くで止まってくれる あんまり使わないけどコマ送りもシャトルがあるから使いやすい 処分品なので、SX200はネットで消費税含めて25kだしたら買えると思います

ＬＮＭさん、ありがとうございます。	削除/引用
No.1195-3 - 2001/09/23 (日) 02:18:13 - ラスカル
そうなんです。ＴＶがビクターだし、互換性もあるかなぁって思いまして。 違うメーカーとだとトラブルがあるのかなぁって思ってました。それに電気屋 さんに行っても売りたい商品を進められるだけですしね。 ＬＮＭさんはお勧めもしくはお気に入りはなんですか？

(無題)	削除/引用
No.1195-2 - 2001/09/23 (日) 02:08:27 - LNM
ビクターが良いのはGRTチューナが入っているモデルがあるからで CATVならCRTは不要、BSチューナも不要かな？ タイトルが「ビクターはダメなんですか」ということは ビクターが良いと思っているのだとおもいます いま、ぱっと思いついたことは（他にあるとおもうけど） １　ビクターは、時々テープかんだり ２　リモコンの操作性がダメダメだったりする ３　絵はビクターっぽい感じになる ４　デジタルワイドTBCってつまり何？ ということが問題ととるか、気にしないで利点ととるかということだと思いますこ １はどこのデッキもかむことあるし、 ２のリモコンの操作性は慣れれば何とかなるし ３のビクターっぽさは他には無いので逆に良いとおもえるし ４他のデッキでは容量しか強調していないのでたぶん良い物だろうと自分を納得させる（ぉ ビクターのSデッキの高級機のVXGシリーズと購入候補のVTG(STG)は メカ系統が違うので再生画質で違いがあると思います ビクターでひとまとめにするのつらいかな