トップページDVHS

初心者ログ- ユーザーの本音- 逸般人の方々を紹介- リンク- シグナル大人の話題
V900 からの買い替え トピック削除
No.1346-TOPIC - 2001/11/08 (木) 11:22:14 - Y.M
 こんにちは。
 前日まで順調に動いていたV900が突然テープを巻き込むようになりました(悲)。
買い替えたいと思うのですが、V900と同じかそれ以上の画質・機能で、良いモノをお教えください。
漠然としすぎなので、自分なりに4機種ピックアップしてみました。
用途は殆どが自己再録。それとダビング時の録画側です。

 三菱   HV-BX200
 松下   NV-SV1
 東芝   A-SB100
 ビクター HR-VTG300

実売3万前後でBS付きのものです。
 どれが良いか、よろしくお願いします。
 

Victoeの何とか7000 削除/引用
No.1346-9 - 2001/11/12 (月) 11:00:22 - Y.M
> そ、それはもしや「HR-S7000」ではないですか?

 7000と思いこんでいたら、8000の間違いでした。
HR-S8000、滅多に使わないようなデジタル効果の付いたヤツ、妙に高かったのを覚えています。
これの後にデジタルトラッキングが搭載されたのが出て、少し早まったかなっと思っていました。
 それで久しぶりにV900の代わりに録画してみたら、結構キレイでした。V900以上に・・・。
昔の機種は長持ちしますネ。

> これ以上の画質音質を目指すなら、下手に新型S-VHSに手を出すよりは素直にD-VHSやDVに乗り換える方が得策でしょう。

 D-VHS良いですねぇ。
BSデジタルT内蔵されたら買おうと思ってたんですけど、なかなか発売されませんネ。
安くするのが難しいのかな? それとも分かってるけどやらない。
どちらなんでしょう?

 では、ありがとうございました。

走行系の消耗部品を換えれば直るでしょう。 削除/引用
No.1346-8 - 2001/11/09 (金) 19:27:18 - TS
お使いのテレビ、ご覧になる番組の種類にもよりますが、候補の四機種ではNV-SV1の再生能力を除けばHV-V900より録画・再生性能とも劣ります。自己録再ならHV-BX200が一番ましですが、解像度と階調ともに大雑把であり、背景・輪郭ノイズの少なさと輪郭補正による適度な先鋭感の付加、濃くて純度の高い色で小奇麗にまとめています。V900系の3倍は改修を受けていればBX200を解像度・階調とも上回ります。色再現ではかないませんが。
症状からしまして走行系の消耗部品を交換すればV900は直るでしょうし、修理代はおそらく買い替え候補の機種の実売価格より安く上がると思います。

HR-S7000、エディットスイッチを入りにすれば標準再生でもまだ使えると思います。三倍はさすがにクロストークによる色のふわつきが録画・再生ともつらいですが。チューナーと音声はデジタルビデオをも超越しています。

下手に新型S-VHSに手を出すくらいなら、いっそD-VHSかDVに… 削除/引用
No.1346-7 - 2001/11/09 (金) 10:54:43 - あい
V900修理で1万円コース、で余った予算をつぎ込んでDT-DR1購入に1票。
DNRやTBCは所詮はS-VHSの弱点を誤魔化そうとする「厚化粧」に過ぎず、S-VHSとしての性能限界は超えられません。
S-VHSとしてHV-V900はかなり良く出来ているビデオだと思いますから、これ以上の画質音質を目指すなら、下手に新型S-VHSに手を出すよりは素直にD-VHSやDVに乗り換える方が得策でしょう。日立DT-DR1なら実売5万円程度で、S-VHSの性能限界を超えるには現時点で最も廉価な選択肢となります。「リニアPCM音声」だけでも充分評価するに値します。
(価格順で並べるとこの次の選択肢はWV-D700の在庫処分品となるわけですが、在庫を探し出すこと自体が困難なのでお勧めはしにくいですね)

>Victorの何とか7000
そ、それはもしや「HR-S7000」ではないですか?もしそうだとしたら、それは1987年発売のS-VHS1号機です。標準価格22万円。実売でも10万円台後半だったでしょうから、完動品なら引退させるのはもったいないです。再生画質的にはつらいかも知れませんが、録画専用としてならまだ働いてくれるでしょう。VHSビデオが、まだ「耐久消費財」だった頃の製品ですから、15年経っても動いてくれるのはありがたいですね。
(現代のVHSビデオは「消耗品」と化していると思います。15年も持たないでしょう)

V900 って 削除/引用
No.1346-6 - 2001/11/09 (金) 10:12:26 - Y.M
そんなに良いデッキだったんですね。
 買いに行った時、お店で一番カッコ良かったのと、高価なモノはそれなりにいいだろうという、軽い気持ちで決めました。
でも、店頭展示品を選んだのが悪かった(?)のか、これまでもヘッドずれやY/C回路交換など修理を何回もしてきました。
 家には他にも15年生と10年生のデッキが有るのですが、どちらも修理することなくキレイに映っています。
だから、もういいかな。っと思ったんですけど、修理も考えてみます。
 DNR・TBCというのも使ったことがないので、一度見てみたいという気もするんですけど・・・。
そろそろ15年生(Victorの何とか7000)に引退してもらおうかな。

全く同じ悩みでした・・・ 削除/引用
No.1346-5 - 2001/11/09 (金) 04:06:23 - Y.H
草薙丸さんと同意見です。
僕もV900で修理しました。
(半年ほど前にテープ噛みで取り出せなくなって修理。8000円。
その後、電源が入らないトラブルで修理。この時、テープ事件の
伝票を持参したら無料にしてくれた。サービスもよかった)
修理期待してなかったので、実際には松下のVCR買ったのですげど、
メインはV900使ってます。
性能、質感いいマシンだと思います。
BSチューナーにはやや不満ですけど・・・これは贅沢かも。

V900は癖が強いですが 削除/引用
No.1346-4 - 2001/11/09 (金) 01:54:12 - 草薙丸
 良いデッキだと思います。

 その程度の故障ならば1万程度で直ると思うので、直してあげるのが一番地球にも優しいかと。

 チューナと録画性能とY/C分離性能でコレに勝る現行機はほぼ無いです。

(無題) 削除/引用
No.1346-3 - 2001/11/09 (金) 00:50:14 - LNM
NAVIさんとほとんど同意見です

候補の中からならBX200を選べぶと、同じ様な使い心地(操作感)で使えると思います
5万円まで出せるなら、V900をチューナにしてDR1で録画したら良いと思います

(無題) 削除/引用
No.1346-2 - 2001/11/09 (金) 00:40:46 - NAVI
V900ということは、標準モードメインでしょうけど、
上記の機種の標準でV900と同等以上のものはありません。
あえて選ぶなら、BX200でしょう
自己録再に関しては、3倍はV900より上ですし、標準も現行機では良い方で、ジョグシャトル、FEヘッド付き
ただ、まずチューナーが劣りますし、録画能力の低さを再生能力と強力なDNR・TBCでカバーしている感じなので、録画側には向かないと思います。
(上のリストの他の機種も一長一短)
3万前後なら修理を考えられた方がいいかもしれません。

V900以上の画質を求めるなら、5万程度出してD−VHSの日立DR1を選ぶ以外無いと思います。
BSは無いし、編集にも向きませんが、画質・音質のダビング劣化はほぼゼロですし、チューナーもBX200よりノイズが少なくて色が忠実です。