差し出がましいようですが・・	削除/引用
No.1493-7 - 2001/12/25 (火) 12:05:26 - コメット
こんにちわ！！ ＤＡＴ（Digital Audio Tape)に記録された音楽データをＷＡＶ型式のデータに変換したいと言うことなのでしょうか？　そうだとすれば、 少なくともテープを再生する機器と再生データを記録する機器（できればＷＡＶに変換して記録）が必要です。 音質劣化を気にされているようなのでデジタル転送を行う必要がありそうです。ＤＡＴの再生機（デジタル出力、光あるいは同軸付き）と録音機（これはパソコンと音楽編集ソフトがあればよい）が必要になります。デジタル再生機はおよそ７万前後、パソコン用音源カードは４万程度、ソフトは３万程度です。

感謝	削除/引用
No.1493-6 - 2001/12/19 (水) 23:43:16 - 吹雪
＞ＳＣＣ様 デジベの件もそうですが素早い解答を、どうも ありがとうございます。教えていただいた機材に ついて、これから調べてみようと思います。 まだまだ分からないことだらけのＡＶですが、今回の 調査でひとつだけ分かったことがあります。 ＡＶの価格は、世間の金銭感覚と桁が一つ二つ違う！ 高いとは思っていたのですが、まさかこれほどとは……

デジタル機器は全部高価ではないですよ(笑	削除/引用
No.1493-5 - 2001/12/18 (火) 01:44:57 - SCC
ま、ピンキリなんですよね。たとえばポータブルMD、あれもデジタル機器ですがせいぜい２万程度でしょう。かと思えば某社が出したDDコンバータは百萬以上します(笑 プロの機器が高いのは音質は当然として編集精度や入出力のサポート、システムとしての安定性、親和性が求められるからだと認識しています。 本題に移りますがたしかにレート変換なしのPCM内の処理であれば劣化は無いはずです。実際はなぜか音が変わるので謎なんですが・・・（これを言い出したら仕事になりませんのでここでは知識として持っておく事にしてください。将来応用できるとおもいます） 最後にカードごとのクラス分けですが プロレベル、セミプロ DIGI96/8,DeltaDio2496 アマチュアユース SoundBlaster AUDIGY 完全にプロユースになるとDIGIDESIGNのPROTOOLSとかMOTUなどになるかと思います。 (これはカードのみではありません。ブレークアウトユニットとインターフェースカードのセットです）

デジベとは別件です	削除/引用
No.1493-4 - 2001/12/18 (火) 00:04:01 - ブリザド
ＳＣＣ様、ご教授ありがとうございます。 デジタル<->デジタルが可能と聞いたので、16進数を 2進数に直すように、またはその逆が可能なように DATとWAVの変換は可逆変換だと考えているのですが、 この考えは誤りなのでしょうか？ DATとWAVのサンプリングレートが異なる場合は、サンプリング コンバータを通すために、音が劣化すると言うことは分かった のですが、同じレートの時もCDDA<->WAVの変換と同じように デジタルデータと言えども、音質が劣化するものなのか。 （もしも劣化しないのならば、これ程デジタルオーディオ関連 　機器が高いはずがない、という矛盾を抱えた質問なのですが） また、ＳＣＣ様が挙げられたDIGI96/8やDeltaDio2496、 Soundblaster AUDIGYなどで録音した場合、その音の再現性が どれほどのものなのか。 （プロレベル、セミプロレベル、アマチュアレベル等々） 上記２点、どなたか教えてください。よろしくお願いします。

別項のご質問との絡みで	削除/引用
No.1493-3 - 2001/12/17 (月) 02:47:38 - SCC
デジベとの素材つくりと関連してますでしょうか？関連しているのでしたら画像と同時に取り込んだほうが手っ取り早いので。 もし、別の作業でしたらオーディオボードのDIGI96/8やDeltaDio2496などがお薦めでしょう。ただしAES/EBUの場合は変換コネクタが必要です。簡単に済ますにはSoundblaster AUDIGYなどが適当かと思います。これもAES/EBUの場合は上記と同じです。