(無題)	削除/引用
No.1706-8 - 2002/02/16 (土) 09:52:35 - ＯＧ
それと、バックライト寿命が短かった頃のものは、 ランプのみ引き出せるようになっていたと思うけれど、 最近のものはバラバラに分解しないと交換できないようです。

メーカーカタログだと	削除/引用
No.1706-7 - 2002/02/16 (土) 09:47:56 - ＯＧ
シャープの場合、２０型で４万→５万→６万時間と、モデル毎に 長寿命化しているようです。 店頭にて、 「実使用１０年もつし、交換すればもう１０年使えるから、 １０年で使いつぶしになるブラウン管テレビよりいいですよ」 などと言ってましたが、実際に１０年使われた実績はまだないでしょうし。他の回路部品が２０年持つのかは相当に疑問だったりします。 特に電解コンデンサのドライアップ辺り。 ブラウン管テレビの場合、ブラウン管のみ２年メーカー保証していた 覚えがありますが、液晶テレビの場合どうなんでしょうね。寿命時間 以内なら無償交換してくれる、とは思えない・・・

(無題)	削除/引用
No.1706-6 - 2002/02/13 (水) 22:32:16 - NEMO
３〜４年前のノートパソコンの中には、バックライトだけでなく、液晶ユニットごと交換してしまうという例があったので、液晶テレビもそんなもんかな？と思っていました。あと、液晶の構造がある程度わかっている人から見れば、単なる不良だと思いますが、一般人から見れば、重傷に見えるかもしれません。どちらにしろ蛍光管だけ交換できる構造になっているのであれば、少し安心ですね。

(無題)	削除/引用
No.1706-5 - 2002/02/13 (水) 21:41:28 - 名無し
だけど、バックライトは直ぐに交換できるようになってるし、 ジャンクったって、バックライト切れていたら単なる「不良」だからね。

技術は進んでいると思いますが	削除/引用
No.1706-4 - 2002/02/13 (水) 18:15:58 - U's
こんにちは 私も詳しくは無いので技術的な部分についてはお答えし難いのですが 数年前（５年位かな）と比べた場合バックライトの方法が進歩している と思います。 以前は蛍光管を実際に使用してバックライトが無い状態では使用出来 ないし、また寿命も短かったと思います。 今、ＥＬ等、自発光素子というものでバックライトの代わりをしている 機種があります。このタイプなら素子そのものの発光なので寿命とし ては長くなると思います。 ですから以前の液晶と比べれば寿命と言う点では伸びていると思い ます。 後の利点としては消費電力がブラウン管に対して少ないのが良いとは 思いますが、そもそもの映像機器としての美しさや描画速度では もう一つといったところなのが気になります。 私もＰＣ用に昨年から液晶を導入したところなので寿命の長さは何とも いえませんね。実地でテストするしかありませんね。

(無題)	削除/引用
No.1706-3 - 2002/02/13 (水) 17:55:42 - MEMO
やっぱりそうなんですか、、 ４〜５年後にはジャンク品として たくさん出てきそうですね。

(無題)	削除/引用
No.1706-2 - 2002/02/13 (水) 17:32:46 - 名無し
その通り。