トップページDVHS
初心者ログ- ユーザーの本音-　逸般人の方々を紹介-　リンク-　シグナル大人の話題

NV-SV1の3次元性能

0 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:16
No.1793-1 - 2002/03/08 (金) 07:31:08 - リュウ
はじめまして、初投稿です。

中古でNV-SV1を見かけて丁度SVデッキ欲しかったのでこの機種について
調べていました。
ですが3次元機能の方がどれほどの効果なのか調べてもわからなかった
ので詳しい方お願いします。
特に気になるのが3次元Y/C分離です。
LDからのスルーで使いたいのですが性能は良いのでしょうか？
また、スルーでNRなども効かせることは可能なのでしょうか？
もしできる方法がありましたら教えて下さい。

本当は三菱か東芝の方がこういったことには良いのかもしれませんが
再生性能も高くと考えると入手しずらい機種しかありませんでした。
ご返答よろしくお願いします。



1 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:16
No.1793-2 - 2002/03/10 (日) 00:32:35 - NAVI
ＳＶ１の３次元Ｙ／Ｃ分離はあまりよくありません。
外部入力時は３次元Ｙ／Ｃ分離もＮＲも働きません。
（３次元Ｙ／Ｃ分離は購入前にメーカーにも確認しました）
再生能力は、標準は綺麗ですが、３倍は残像が多くて綺麗とは言えません。



2 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:16
No.1793-3 - 2002/03/10 (日) 02:43:34 - ふくふく
ＳＶ１使っています。
３倍でも今まで使っていたデッキよりも綺麗だと思いましたが
「残像」とはどういう症状なのでしょうか。



3 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:16
No.1793-4 - 2002/03/10 (日) 22:06:56 - リュウ
NAVIさんどうもありがとうございます。
ちょっと残念ですね･･でも仕方が無いので東芝か三菱の旧機
探すことにします。

＞ふくふくさん
残像とは前の画面が残ってしまっている状態です。
半透明なようなものがスライドしてるとこや輪郭部で見えやすい
と思います。
3次元処理外せば見えませんが･･やりたくないですね。



4 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:18
No.1793-5 - 2002/03/11 (月) 01:28:02 - ふくふく
リュウさん、こんにちは。

久しぶりにSV1のマニュアルを読みました。

３次元Ｙ／Ｃ分離機能は
「放送局から送られてくる映像信号のY信号とC信号とを正確に分離し、
　ノイズをおさえてすっきりきれいに録画できます。」
と書いてあります。S端子入力時は必要ないものかもしれません。
動きの速い映像の録画時に残像が起こるらしいですが、
maxellのS-VHSテープ録画で確認しましたが、私には分かりませんでした。
安い駄目なテープだと輪郭が汚いのは分かるのですが．．．。

３次元ＮＲ機能は
「テープの映像信号に混入している輝度ノイズ（ちらつき・ざらつき）や
　色ノイズ（色にじみ・ざわつき）を取り除き、
　よりくっきりとした綺麗な映像で再生できます。」
だそうです。
テープ再生時に効いてくるようなので、これもLD再生時には関係ないみたいです。
残像ではないようですが、これも輪郭がぼやけることがあるそうなので、
気になる方は設定で効果を弱くするか本体正面「切」ボタンを押すといいようです。
私の場合ではビデオ鑑賞時に「切」で見ることはなさそうです。



5 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:18
本題からは外れますが 削除/引用
No.1793-6 - 2002/03/11 (月) 02:06:00 - ふあ☆
カノープスの MTV2000 には
松下の3D Y/C分離と3D DNRが使われていたんですね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0311/newpro.htm



6 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:18
No.1793-7 - 2002/03/11 (月) 17:36:14 - リュウ
ふくふくさんありがとうございます。
でも、3次元系の作用に関しては理解していました。

Y/C分離は主に
LDコンポジット出力→S-VHSデッキ入力→S-VHSデッキS出力→TV or PC
ということをやりたかったのです。
今使っているLDデッキが2次元Y/C分離しかなく一部でドット妨害や
クロスカラーなどが乗っているのが理由です。
NRについてはこの際かけてくれるのか？というのが知りたかったわけです。

>これも輪郭がぼやけることがあるそうなので
3次元でぼやけますか、かなり強力なようですね。
それだけ強力だと残像がでそうなものですね。
う〜んスルーできてもスルー機としては厳しいですね･･･。

>カノープスの MTV2000 には
なんか贅沢な一品ですね。
でもチップが7114Hのままなのは残念です。
ふと思ったのですがビデオデッキからMTV1000でも同じでは（汗；



7 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:18
外部機器というても 削除/引用
No.1793-8 - 2002/03/12 (火) 02:56:04 - 夕那
昔はキャンセラと呼ばれていて、今は外部のTBCとなっている
機器を購入するのもいいかもしれません。
ぴんきりですが、15000円ぐらいで評判いいのがありましたが忘れました。

ただし、この評判が 「キャンセラとしての評判」 なのか、「画質面での評判」
なのかは知りません。
一応こういったものもあるということで（＾−＾）



8 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:19
No.1793-9 - 2002/03/12 (火) 22:20:38 - リュウ
夕那さんありがとうございます。
TBC-7などの製品ですね。
以前聞いた記憶によると画像を作り直すということであまりお勧めは
できないということで選択肢に入れてませんでした。
クロスカラーは確かに減るらしいですがかなり変色するらしいという
話でそのリスクに見合わなかったそうです。
多分にNRの効果も伴うと思いますがその値段だとデッキと大差ない
値段になってしまいますね･･･。
某2次元Y/C分離機は高すぎて手が出せませんし･･･。
もしいいものを手に入れることができなかった時の最終手段として
考えさせていただきます。



9 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:19
歴代パナデッキとの比較 削除/引用
No.1793-10 - 2002/03/19 (火) 19:57:37 - りょくびい
NV-SV1スレがあがってきていたので、ここでお聞きしたい事があります。
最近の中でこの機種の標準再生能力が優れているという話ですが、
歴代のデッキのなかでどのような位置付けになっているのかが知りたいです。
ＳＢ９００がすごいというのは分かりましたが、どうもその他の機種の
声が聞こえてこないです。機種間の比較ができるだけ細やかになると中古品
購入の際の目安になると思うので‥‥
３倍再生も含めて話されるともっと嬉しいです。
パナの歴代機に詳しい方は結構いらっしゃると思います。
参考までに、最近の５年に出た機種は
１９９７年　ＳＢ７０７/ＳＢ６０６/ＳＸ５０５
１９９８年 ＳＢ９００/ＳＢ７７０/ＳＢ６６０/ＳＸ５５０
１９９９年 ＳＶＢ１０/ＳＶＢ１/ＳＶ１/
２０００年　ＨＳＶ２０/ＨＳ１０
２００１年　ＳＶＢ３００/ＳＶ１００
だと思います。
実は私はビクター（最近の機種ですが）一筋できたのですが、
頻発する静電ノイズに嫌気が指して、乗り換えようと思っております。

みんな持ってらっしゃる方なんておられないと思いますので、
お知りになっている範囲で教えてください。



10 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:19
パナ機についての私感です。 削除/引用
No.1793-12 - 2002/03/20 (水) 20:09:23 - MARCO
SB660,900,707（買った順）とパナ機を３台使ってます。
97,98,99年機種のSXを除いた機種の主な差は、98年機種SVHS-ET付き、99年機種５倍速付きです。
3次元NR、YC分離、TBCはSX以外の機種には全て付いていたと思います。
私の感想で点をつけるとこんな感じです、
標準再生　標準音声　３倍再生　３倍音声　３倍トラッキング
90055554
7074.54.5444.5
6604.54332
　チューナー画質　チューナー音声
90034.5
70733.5
66033

録画性能はどれもあまり良くないです。私は録画専用に三菱Ｖ900Ｌ（特にDVのチューナー用として）とビクターX3を使ってますが、パナ機で録画すると2機種比べてかなりざらついた画質になります。
あえて録画に使う時は、音にこだわる時は900、画質にこだわる時は707です。660はちょっとなぁ〜と言う感じです。（それでも最初に660を買った時は、Ｓ-ＶＨＳの高画質に驚いたんですが、、、）
中古購入はどうしても使って見ないと程度が分らないのでリスクを伴ないますが、SB900は結構高いですよね。
私は707を中古で２万円位でゲットしましたがとても満足してます。660よりかなり上だと思いますし、高画質にシビアにこだわらなければ自己録再で十分使えるビデオだと思います。ただし707のBS-9は「見れると言うだけ」の物です。ちらつきと言うかぎらつきと言うか、録画保存して何度も見る画質ではありません。（念のため）



11 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:19
パナ機について、、、 削除/引用
No.1793-13 - 2002/03/20 (水) 20:19:06 - MARCO
すみません、表示が変で削除も出来なかったので再書き込みします(^^;

　　　　　標準再生　標準音声　３倍再生　３倍音声　３倍トラッキング
900　　　　5　　　　　5　　　　　5　　　 5　　　　 4
707　　　 4.5　　　 4.5　　　　4　　　　4　　　　　4.5
660　　　 4.5　　　　 4　　　　 3　　　　3　　　　　 2
　　　　チューナー画質　チューナー音声
900　　　　　3　　　　　　　　4.5
707　　　　　3　　　　　　　　3.5
660　　　　　3　　　　　　　　　3



12 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:20
パナの 削除/引用
No.1793-14 - 2002/03/23 (土) 23:19:49 - りょくびい
MARCOさん、ありがとうございます。大変参考になりました。
実は欲しくなって、パナ機を買いました。
ＳＶＢ１０の新品が本当はいいのでしょうが、既にビクターをたくさん持っていることもあり、試用としてなるべく安く手に入れたいと考え、たまたま１２８００円（中古）で売っていたのでＳＸ５０５を購入しました。
多分ＳＢ７０７とヘッドが同じではないかと思いましたが、
全然評判になってない機種でしたので、冒険でした。
最初に再生しての感想は、解像感がとてもあるのでびっくりしました。
比較機種としては、ビクターＶＸ２００です。
標準３倍再生ともＳＸ５０５が解像感は上です。
ＴＢＣの効きぐあいはどちらも強力なのですが、ＴＢＣなしでもそこそこ
見れる画質になっていたのはよいな、と思います。この辺はアモルファス
ヘッドの威力なんでしょうね。
また、ＶＸ２００ではＴＢＣをかけると揺れていたテープもきちんと補正して
くれました。これは大変ありがたいことでした。
色合いは、好みが分かれるところだと思いますが、ＳＸ５０５は比較的
のっぺりして、少し薄めに感じられます。色の再現性はよい感じでした。
ＶＸ２００はビクターの特徴である、赤を強調したダイナミックな絵に
なっています。
総合的に見て、色合い以外は標準３倍再生ともＳＸ５０５の方が上です。
パナ機の最高峰と言われるＳＢ９００もどんな画質なのか、実際に
見て見たいですね。

ところで、気になるのは、静電ノイズほどじゃないけど、細かなちらつき
が見られる事です。標準ではたまに、３倍では時々あります。
再生直後に多く見られます。ヘッドクリーニングしても改善されないの
ですが、中古だからヘッドが痛んでいるのでしょうか、
それとも、仕様の許容範囲なのでしょうか



13 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:20
SVB10かいました 削除/引用
No.1793-16 - 2002/03/28 (木) 03:24:18 - SS
DVD-Rへコピーするため、再生に定評のあるSVB10をかいました。
（ビクター製のデッキをうりはらって）
それまで使用していたのが、SB606なのですが、比較してみた所
、、、、ほとんど区別つかないんです。
スペック的には、SVB10の３次元YC分離が4MBIT、606は2Mなんですが、
実際の感じは区別つかなったです。モニターは２８型です。
606の購入時はあまりの安定性と３倍モードの質のよさに驚きました。
今だにしっかり使用できているのはアモルファスヘッドのせいでしょうか、、？
しかし、音は違います。606の方がメリハリ、ダイナミックさで優れています。SVB10がフラットに調整しているのかわかりませんが、、。
下記の書き込みになり707も606とは再生画質は全く同じなので、すごくすぐれた機種だったのかもしれないですね。

606は、中古でなら1万円台で買える最近なので程度のよいものでしたらお買得かもしれません。
しかし、606のモデルチェンジ品660が、それほど画質がよくないという下記の書き込みにはちょっとおどろきです。

SX505も、606,707とヘッド、画質は同じです。MNコンバーター、BSチューナー内臓してるかしてないかの違いですね。
お買得品だと思います。

ちらつきは、確実にヘッドの磨耗だと思いますよ。



14 名前:引越し中 投稿日:2002/04/02(Tue) 03:20
ヘッドの磨耗ですか 削除/引用
No.1793-17 - 2002/03/29 (金) 00:31:31 - りょくびい
SSさんありがとうございました。
ＳＸ５０５の購入は当たりだったようですね。とても嬉しいです。
６６０の評価が今一なのはＳＢ９００との差別化を図ったのでしょうか。
ＳＸ５０５をこれから大事に使いたいと思います。
ちらつきについては、ご指摘ありがとうございます。となるとヘッド交換
がいいでしょうね。お金がかかりそうですから、余裕ができたら
やりたいと思っています。
蛇足ですが、ビクターのＶＸ８も持っていて、あの天然に見える鮮やかな
色合いとパナ機の解像感、安定性を兼ね備えた機種があればいいと思うのです
けどねえ……。
もちろんＶＸ８はＶＸ２００より解像感は上ですが、ＳＸ５０５より
少しだけ下な感じがします。
探すとなると、ＳＢ９００とかＸ７になっちゃうんでしょうね


[an error occurred while processing this directive]