トップページDVHS
初心者ログ- ユーザーの本音-　逸般人の方々を紹介-　リンク-　シグナル大人の話題

VC-BS500はHV-BS35に、解像度、自然さで勝てるか

0 名前:3S 投稿日:2002/07/11(Thu) 23:23
今更なんですが、再生画が三菱のBS35より生生しく自然な、かつ綺麗な機種を求めています。三洋のVZ-S6000Bを買えばその悩みは解決するのでしょうが、現実的に入手は極めて困難なので、その選択肢はないと考えております。
そこで、今、私が購入を考えている機種はSHARPのVC-BS500です。（BS600は高いのでパス）S6000Bよりは、いくらか入手しやすくかつ値段も安いであろうことと思います。
さて、このスレにて私が皆様にお聞きしたいのは、BS500はBS35に映像の自然さで勝てるでしょうか？ということです。
私は、BS600についての過去ログより、BS500の再生画は多分BS600とさほど変わらず、かなり解像度は高い機種だろうと考えております。
しかし、心配なのは、いかに解像度高かろうが3次元処理の入ってるいるBS500が、3次元処理の入っていないBS35に自然さで勝てるのかどうかということです。
BS35の話題はあまり見ないのですが、どなたか実際にBS500と比べてどうなのかご存知の方いましたら御教授願います。
ちなみに私はX3Sptも持っています。
1 名前:ひでお 投稿日:2002/07/13(Sat) 07:58
VC-BS600でしたら…
持っていますが再生画ならば三菱機より生生しく自然でかつ綺麗だと思います。
なんでしたら、激安でお譲りしますがどうでしょうか。

私もS6000Bが欲しくてたまらなかったクチで、妥協してVC-BS600を２年前にヤフオクで買った人ではあります。

しかしD-VHSに移行中だったことやメンテナンスに費やす予算も気力もなかったという理由のため、買って以来ほとんど使っていません。
先日はＡＶＡＣで処分しようとしておりまして、リモコンを忘れて処分し損ねたところでもありました。

状態についてはこのままでも普通に使えるけれど本来の実力の５０％くらいしか発揮されていない感じがしますので、3Sさんが「事後、要メンテナンス」ということで納得して買っていただけるのであれば、喜んで１、２万円くらいでお譲りします。一応、取説・リモコン・付属電源ケーブル有り、元箱無し、ノークレーム・ノーサポート、という条件になりますが…。
それでもよろしければ、メールを下さい。

さて、3Sさんの質問「3次元処理の入っていないBS35に自然さで勝てるのかどうか」の答えは、「再生だけならば圧倒的にBS600が自然」ということになります。
なぜならば、当時のシャープ機の再生時におけるDNRは輝度ＮＲのみで副作用は目立たず、ダビングモードにしてOFFにすることもできるからです。
また、録画に関しては３次元Ｙ／Ｃ分離がX3sptよりも強力にかけられてしまうので、内蔵チューナーやコンポジット入力での録画に関してはBS35より自然かというと疑問に思える部分もありますが、外部の機器でＹ／Ｃ分離してＳ端子入力させれば解決する問題ではあります。

あと、過去ログで少し話題になっている高橋由美子のセルＳ−ＶＨＳソフトをデンデルモンテさんに持ってきてもらって、HR-20000とNV-V10000、SB900、HV-V3000、V7000、VC-BS600などで見比べたことがありました。その時には、状態としては完璧ではないにもかかわらずVC-BS600が圧倒的に透明感と立体感のある自然な再生映像を映し出していました。三菱贔屓なデ氏も感嘆されていたのを憶えています。

基本的に三菱のV3000やV7000の再生画質は解像感はありますが全体的に粗く、それに比べVC-BS600は目が覚めるような解像度と発色の良さ（ビクターカラーとは一味違う！）があると思います。

ちなみに私がBS600を処分したがっている理由は、持っているS-VHS機の中で唯一、要メンテな機器だからです。HR-20000やHV-V7000、NV-V10000などはある程度の状態を保っているのですが、VC-BS600（とHV-V3000）はNV-DH2を買うくらいの覚悟でメンテナンスしないと本来の実力が発揮されそうもないし、今でもメンテナンスしてくれるかどうかも知らないので。

最後に、BS600はメガネインレットケーブルなので、付属品からS/Aラボやオーディオクエスト、オヤイデの市販品のメガネインレットケーブルに交換できるため、通常の状態よりも少しポテンシャルを引き上げることが可能です。以前、NV-SB900と一緒にS/Aラボの製品に交換してみた時は、SB900以上にBS600の方は効果が出ていました。全体的にS/Nや解像感が上がり明るめな画質になっていた記憶があります。
2 名前:anonymity 投稿日:2002/07/13(Sat) 12:56
カキコ永杉で読みにくイ！ひでおさん
3 名前:私は 投稿日:2002/07/13(Sat) 16:47
私はひでおさんの書き込みをいつも楽しみにしている一人です。
＞2
なのでanonymityさん恥ずかしいカキコは止めてください。
あなたひとりで浮いていますよ。
5 名前:3S 投稿日:2002/07/13(Sat) 20:30
＞ひでおさん
個人的にメール差し上げましたが、書き込み大変参考になりました。
ありがとうございます。情報量の多い書き込みは大変嬉しく思います。
＞「再生だけならば圧倒的に BS600が自然」ということになります。
特にこのお言葉には大変勇気付けられます。
＞２
あなたのような心貧しい方は書き込まないで下さい。
6 名前:ひでお 投稿日:2002/07/14(Sun) 14:38
> 3S さん
メールありがとうございます。
後ほどメールにてBS600について詳細な説明をしようかと思います。
と言っても過去に書き込んでいた事と同じ内容なんですけどね(^^;

> anonymity さん
長い書き込みで、すみません。
なるべく簡潔で読みやすい文章にするように気をつけてはいるのですが
今回は不特定多数の方よりも3Sさんだけに向けた内容でもありましたし、
BS600の売却希望理由とBS600の特長の両方を
一度の書き込みで説明していたら
ついつい長くて読みにくい文章になってしまいました。

> 私は さん
応援ありがとうございます。
近頃は新情報が無くて、過去の書き込みの再掲載みたいな
書き込みばかりで申し訳なく思っているところですが
一撃離脱的でうっかり長い書き込みをしてしまうスタイルに懲りず
今後とも宜しくお願い致します。
[an error occurred while processing this directive]