オーディオ＆ビジュアル板過去ログ

初心者ログ- ユーザーの本音-　逸般人の方々を紹介-　リンク-　シグナル大人の話題

Ｓデッキ、この三台の中でお勧めは？

0 名前:Ｋｅｍｏ 投稿日:2002/06/10(Mon) 00:18
はじめまして、この度２台目のＳデッキを購入しようとしたのですが、
どれが良いか迷っています。
迷っている機種は、三菱ＳＸ３００（ＢＸ２００）、パナＳＸ５５０（中古）
、日立？？５２０
（展示品、未通電）とか言う奴の３種類です。
値段は私が入手出来る順で、ＳＸ３００＜５２０＝ＢＸ２００＜ＳＸ５５０です。
一応、メインデッキにしたいので自己再録、操作性、の良い物をと考えています。
用途は、レンタルビデオでアニメを借りて見るのと、バラエティ等のちょい録が
多いです。ＢＳはいりませんので、関係無しでお願いします。
もう一台、８～９年前のＳデッキ（当時叩き売りで７万円・シャープ製・手元に無
いので型式不明）があるので、ダビングも考えています。この機種には３次元なん
たらや、ＴＢＣは当然、付いていません。あ、１９μヘッドは搭載してます。
レンタルビデオを見る、ダビングする（受けか送りかも教えて下さい）のに適した
機種で、操作性の良い物ををお教え下さい。
他の機種でも、入手が困難・値段が高い、でなければ一考の余地ありですので、
お勧めなどありましたら、教えてください、お願いします。

1 名前:草薙丸 投稿日:2002/06/10(Mon) 00:32
まず、現行機でダビングの受けに向いているデッキ（民生向）は皆無ですね。
レンタルビデオ鑑賞、ダビング送りならばSX550を薦めます（中古なので状態に依りますが）
次点でBX200（SX300）ですかね。SV520は･･･最近の日立機使ったことがないので。
どちらかというとSV510の方が良いという話は聞きますが（ヘッドがアモルファス）。

その他の機種となると、やはり定番NV-SV1がありますね。まぁSX550との差は小さいですが。
基本性能のSX550、回路のSV1ですかね。

ただし、操作性ということになると三菱機の方が痒いところに手が届くかと。
松下機はサーチ時、行き過ぎてから止まるので少し辛いです。

この辺は過去結構出ている話題ですので探してみるとよいかもです。

2 名前:Ｋｅｍｏ 投稿日:2002/06/10(Mon) 00:51
＞草薙丸さま
アドバイスありがとうございます。
財政が逼迫している関係もありまして、安いＳＸ３００に心が動いています。
送り出しなら、ＦＥヘッドもいらないですし、ジョグも使ったことがないので、
無くても問題無いです。何より、操作性が良いのが良いです。
ＳＸ５５０は中古だと、やっぱり心配ですし…。近所には、ＳＶ１は置いて
ないし…。
でも、思い切ってＤ－ＶＨＳまで考えちゃおうかとかも思っています・・。

3 名前:愛媛投稿日:2002/06/10(Mon) 03:22
D-VHSはダビング時の劣化が少ないので､ダビングの受け側には良いかもしれません。

7 名前:草薙丸 投稿日:2002/06/11(Tue) 00:59
　D-VHS機は良いですが、ダビングの送り出しやレンタルビデオ再生においては
やや価格に見合わないかもしれません。
　まぁ個人的には、SX550をメンテして使うのが画質では一番。トータルではSX300
でしょうかね。

8 名前:Ｋｅｍｏ 投稿日:2002/06/11(Tue) 01:26
>愛媛さま
アドバイスありがとうございます。
知り合いからグラストロンを購入してしまい、資金不足なため今回ＤーＶＨＳは
見送ることになりました…。

＞５．６さま
レスありがとうございます。
気持ち的にはＳＸ３００に傾いているのですが、あまり良くないのでしょうか？
このコピペ、よくみるのですが信用してしまって良い物なのかどうか…。

＞草薙丸さま
度々のご返答、ありがとうございます。
両方の金額を再検討（値切って）してみて、この２台の中から選んでみようと
思います。
日立機の情報を得られなかったのが心残りではありますが…。
購入は今週末の予定ですので、もう少し情報収集をしてみて決定したいと思います。

10 名前:プログレ 投稿日:2002/06/11(Tue) 01:42
ＳＶ５２０はやめておいた方がいいです。
私も昔、日立のＳ－ＶＨＳの評判の良さから発売間もないＳＶ５２０に手を出しましたが、ＶＨＳ３倍は肌の色が階調不足で灰色になるし、Ｓ－ＶＨ３倍は文字に横引きノイズが出ていました。
（良心的な店だったので機種交換できましたけど）
ただ、チューナーの映像は凄く綺麗です。
三菱のＳＸ２００持ってるけど、ＴＢＣの影響で色が少し薄めになるのでＳＸ３００も好みによってはテレビ側で調整が必要かもしれません。

11 名前:愛媛投稿日:2002/06/11(Tue) 01:45
Kemoさんは例のURL（5の書き込みの）はのぞいてみたことがありますか？
参考にはなると思いますよ。色々な意味で。

12 名前:草薙丸 投稿日:2002/06/11(Tue) 04:05
と、申しますか５さんが張られたリンク先に、HV-SX200の情報が無いようですが。はて。
そこにあったS-VHS機はHR-X5ですね。まぁX5とSX200って画質傾向は似ていますけど、流石に格の違いは歴然ですね。
でも操作性とかメカ反応とかリモコンとかはSX200が上なのが・・・（X5ユーザさんごめんなさい）。

13 名前:愛媛投稿日:2002/06/11(Tue) 05:46
10日の日付で更新されていますので、どうやらSX200は削られたようです。
私が9日にのぞいた時には確かに存在しましたので。

そうですか。私はX5のユーザーですが、操作性ではSX200の方が上ですか。

14 名前:うみへび 投稿日:2002/06/11(Tue) 11:33
再生メインならSX550をおすすめします。
私も持っていますが画質はSB900に比べても遜色ない程のレベルです。
ただし自己録再となると画質はあまり良いものではありません、三菱機との差は少なくなります。
また操作レスポンスや予約録画の操作性などは圧倒的に三菱が上です。
なのでTVエアチェックメインなら三菱機でも良いと思います。

15 名前:Ｋｅｍｏ 投稿日:2002/06/12(Wed) 00:33
＞プログレさま
貴重なご意見をありがとうございます。
日立は、候補から外す事とします。

＞愛媛さま
除いたのですが、あの波形が実際どのように画像・音声に影響するものなのか
全くわからないので・・・。

＞草薙丸さま＆愛媛丸さま
私が見たときも、ＳＸ２００は載っていなかったようです。

＞うみへびさま
普段使用するメインデッキを探していますので、操作性が良いと言われている
三菱機に魅力を感じます。
せっかちなもので、ＣＭを飛ばして行きすぎたりすると、苛々するもので…。

ん～・・・、ＳＸ３００（かＢＸ２００）になりそうです。

16 名前:sentaro 投稿日:2002/06/12(Wed) 00:54
みなさん、こんにちは。

とおりすがりさんの書き込まれたリンク先のsentaroです(^^；
なんかウチのちょこっと実験くんページがリンクされてて
少し焦りまくってます(^^；

で、SX200の部分に関してはリンク先の画像が行方不明だったのと、
SX200に対して同等他機種の例がありませんので不公平な感じがありましたので
一時的にはずさせていただきました。

SX200はとおりすがりさんのおっしゃる通りの特性が確認できますが、
操作性等使い勝手まで含めて考えるとかなりお勧めできると思います。

本当は他の同価格帯の機種の比較ができてればよかったのですが、
SX200しか手元にないのですみません(^^；
また、ビデオは静特性のみがすべてでありませんし、
そのあたりは総合的に判断されることをお願いします。

草薙丸さん
以上のようなわけで一時的にSX200の部分ははずしてしまいましたが、
とりあえず画像リンク付きで復活させました(^^；
、、、SX200以外の機種のデータも欲しいところでありますが・・・

愛媛さん
＞操作性ではSX200の方が上ですか。
画質はさすがにかないませんが、機能面では上回る部分もあり操作性はSX200が明らかに上です。
デジタル回路においてもX5の3DYCで見られる階調落ちもなく
また3DYCの精度も向上しているのでそのあたりはSX200が上かと思います。
TBC等の再生側回路においては一長一短でしょうか。

Ｋｅｍｏさん
SVHS機の現状に明るくないのでご質問の明確なお答えは出来ませんが、
みなさんの仰るように再生中心なら松下機、
総合的にみて三菱機というところでしょうか。
個人的には8mmやDVのように三菱機の録画日時がテープに記録されるのは便利に思いました。

17 名前:愛媛投稿日:2002/06/12(Wed) 01:33
Kemoさん、波形の見方は私も詳しくは分かりません。sentaroさんのコメントが
参考になるのではないかと思ったので、のぞいてみることをお勧めしてみたのですが。

sentaroさん、このスレッドでコメントいただけるとは思っていませんでした。
やはりSX200の方が操作性が上ですか。SX200はもう手に入れるのが難しいですが、
BX200は確かまだ生産していましたよね？手に入れてみようかな。

19 名前:@ 投稿日:2002/06/12(Wed) 11:16
Ｋｅｍｏ rote
>除いたのですが、あの波形が実際どのように画像・音声に影響するものなのか
全くわからないので・・・。

http://isweb28.infoseek.co.jp/computer/power_m/test1/test1.htmの場合、上から２つ目の「オリジナルG450Ｓ出力スルー」という波形に近い程入力したソースに近い画質と言えます。
御覧になれば分かりますがSX200の波形は掲載されてる機種の中で「オリジナルG450Ｓ出力スルー」の波形と一番異なっています。
つまり、これは、オリジナルの入力ソースに一番かけ離れているという事です。

20 名前:-- 投稿日:2002/06/12(Wed) 11:16

21 名前:sentaro 投稿日:2002/06/12(Wed) 23:44
＞Ｋｅｍｏさん
＞愛媛さん
波形の見方は、、、細かい説明は省いてたのですみませんです。
で、一応の見方としては@さんより説明していただいてるとおりで、
G450から直キャプチャとの差異が忠実性を判定する目安となります。
チャート的には解像度限界がわかるように作ってありますが、
輪郭強調の付き方などの特徴も確認することができます。
出力機器としてC450を使ってますが、これは別に何でもいいんです。
ビデオ出力する機器と、キャプチャボードがありさえすれば
直結キャプチャとAV機器を間に挟んでキャプチャしたのと比較すれば、
どれだけオリジナルから劣化してるかがわかるのではと考えました。

という観点で実験してみるとやはりアナログビデオはかなり苦しいところなのですが
実際の動画ではそれほどの落差も感じられない場合もありますし、
こればっかりは実機の映像で判断していただくほかはないと思います。

＞BX200は確かまだ生産していましたよね？
えと、もう生産終了となったような話を聞きましたがどうなんでしょう。
FEヘッドにこだわらなければSX300でもいいのではと思いますが、
今後SVHS機ではこれ以上のものは期待できないとすれば
BS付のBX200はいい選択だと思います。
画質最優先ということであれば今どきのSVHS機を選ぶ理由はないわけですし、
操作性で選ぶならきっと納得できるのではと思います。

22 名前:Ｋｅｍｏ 投稿日:2002/06/13(Thu) 04:13
＞ｓｅｎｔａｒｏさま
最近の所か、昔のも知らないです私は…。
最近のは良くないって、結構言われてますよね。
某電気店でＳＸ３００の再製画面を見たのですが、
液晶テレビだったせいもあるのか、実家に置いてきた
Ｓデッキより全然汚かった・・・。
ブラウン管での比較がしてみたいと思いました。

＞愛媛さま＆＠さま
波形の劣化があるというのは理解できるのですが、
それが、画面にどう影響を与えるのかがわからないです・・。

リサイクルショップでＳＸ５５０が中古で、完動品（保証は初期不良のみ）
リモコン無しで、税込み１万円であったのですが、この買い物はどう思われます
でしょうか？リモコンって、新品を買うと高いのかな・・。

23 名前:たっくん 投稿日:2002/06/13(Thu) 05:33
リモコンだと、だいたい数千円だと思いますが、まずは
確認することだと思います（￥５０００くらいが相場？）。
　いままでのテープの再生が主であれば、そういう系統
のデッキを選ばれたほうがいいと思います。ＴＢＣは
けっこうダメなときがあります（私の方では、画面の上
のほうに波形がでるテープもよくありますです）

24 名前:@ 投稿日:2002/06/13(Thu) 06:10
Ｋｅｍｏ rote
>波形の劣化があるというのは理解できるのですが、
それが、画面にどう影響を与えるのかがわからないです・・。

「オリジナルG450Ｓ出力スルー」の波形と異なるほど録画ソースの画質に忠実では無くなります。

25 名前:Ｋｅｍｏ 投稿日:2002/06/15(Sat) 17:44
１台目のＳデッキの型式がわかりました。ＢＳ２００と言う機種です。
ここ６～７年、ほとんど使用していなかったので、不具合は出ていないのですが、
消耗品の交換も含めてメンテナンスに出そうと考えています。
でも、ＢＳ２００ってメンテナンスしてまで使う程の機種ではないような…。
メンテ代って高いんですかね・・・。

実は、こいつを取りに実家に帰省していた為レス遅れました。
結局、ＳＸ５５０→ＢＳ２００で行こうと思います。
レスを下さった皆様、本当にありがとうございました。

26 名前:草薙丸 投稿日:2002/06/15(Sat) 19:36
VC-BS200ですか。1992年頃の中級機ですね。VICTORでいうとV一桁機相当でしょうか。
VC-BSシリーズはSHARPの銘シリーズですね。1992年のBS600は正に最強クラスのデッキですよね。
メンテ代は・・・まだ部品が全部有ればよいのですが。

SX550は使い方に有った選択だと思います。これ以上のS-VHS機は出ないと思うのでお大事に。

27 名前:Ｋｅｍｏ 投稿日:2002/06/16(Sun) 00:31
＞草薙丸さま
ＢＳ２００は、そこそこの機種だったのですね、知識を全く持たずに購入した物
でしたので、ちょっと嬉しいです。
今の所、不具合は全く出ていないので、消耗品の交換がメインになると思います。
消耗品はまだあるそうです。
引越し時に、実家に置いてきて誰も使用していなかったので、総録画再生時間は
１００時間は絶対に行ってません…。

＞みなさま
ここまでアドバイスを色々と頂いておいて何なのですが、もう一つ教えて頂けない
でしょうか？
本日、中古店へ行った所、ＶＸ１００が入荷しており、値段もＳＸ５５０より少し
だけ安かったのです。
ここで、又、迷いました…。
私にはどちらが合っているのでしょう？
これで本当に最後ですので、どうかアドバイスお願いします。

28 名前:tanabe 投稿日:2002/06/16(Sun) 01:48
NV-SX550にしとけ。
HR-VX100は自己完結できる機械だけど、他社録画テープとの相性は悪い。
操作性の悪さは折り紙付き。
1台目だったらHR-VX100でいいと思うけど。
# BS200と見て、まっさきにHV-BS200を思いついた。型番書くときはきっちりとね。

29 名前:Ｋｅｍｏ 投稿日:2002/06/16(Sun) 23:52
>tanabeさま
アドバイスありがとうございました。
同じ型番のデッキが他にもあるとは…。
次からは、気をつけます。

＞レスを下さった皆様
本日、ＮＶ－ＳＸ５５０を購入しました。
ＶＣ－ＢＳ２００を労わりながら使いつつ、ＳＸ５５０をメインデッキで
使用して行きます。

レスを下さった、皆様、本当にありがとうございました。
無事、自分の使用目的に合った物が購入できました。

ここのＢＢＳの暖かさが、とても嬉しかったです。
常連さんに、良い人が多いのでしょうね。
私にもわかる事があれば他の方にレスを付けて行こうと思います。
その際は、よろしくお願いします。

ＮＶ－ＳＸ５５０ですが、再生画質は悪いとは思わないのですが、好み的には
ＶＣ－ＢＳ２００の方が、すっきりしていて好きです。

30 名前:Ｋｅｍｏ 投稿日:2002/06/20(Thu) 00:03
誰も見ていないかもしれませんが、その後のご報告です。
今まで使用していたＬＶ－ＦＸ５０（９５年ＳＯＮＹ製ＶＨＳデッキ）
から、ＳＸ５５０に変えた所、ＴＶの映りが悪くなりました。
ビデオ側で映すとまだマシなのですが、ＴＶ単体だと、もう悲惨です。
これは、ブースターを噛ませないとだめなのかな・・。

今まで撮り貯めたビデオを見たのですが、３倍録画物は全滅でした。
過去、１６年間で４台ビデオデッキを所有してきましたが、
トラッキングがここまで合わないのは初めてでした。
今までのデッキは、どれでも見ても大丈夫だったので、
ここまで合わないとは思いませんでした。
保存版と思っている物は、標準録画でしたのであまり問題にはなりません。

多分チューナーのせいだと思いますが、ＴＶの自己録再も画像は汚いです。

[an error occurred while processing this directive]