LNMさんres有り難う御座います	削除/引用
No.1307-14 - 2001/08/26 (日) 11:37:02 - ROM
TBC&DNRは同じなんですね..... お客様サービスセンターでSV1の方が新しいから 性能が良いと言われたもので.....

え？	削除/引用
No.1307-13 - 2001/08/25 (土) 18:05:53 - LNM
>SB900の3DNR&TBCって何bitでしたっけ。 TBCと3DNRの有で、何bit容量っていうのは3DYCの事だと思うのですが4Mbitです。 http://www.panasonic.co.jp/avc/video/deck/NV-SB900.htm >メーカーによるとSV1の方が性能はかなり上らしいです。 プロ・アモヘッドなのでSV1よりもSB900の方一応上だと思います 音響用パーツを使用しているSB900に音でかなわないにしろ デジタル回路でヘッドの差をどこまで吸収しているか分かりませんし 映像面でどの程度の差があるのか比較したこと無いのでわかりませんけど やっぱり、いまでも、再生最強はSB900の方だと思う ちなみにNV-SV1はこちら・・・ http://www.panasonic.co.jp/avc/video/deck/NV-SV1.htm

(無題)	削除/引用
No.1307-12 - 2001/08/25 (土) 15:50:57 - ROM
SB900の3DNR&TBCって何bitでしたっけ。 メーカーによるとSV1の方が性能はかなり上らしいです。 よって、レンタルビデオの再生だったらSV1が最強なのでは？

Ｄ−ＶＨＳは持ってませんが、	削除/引用
No.1307-11 - 2001/08/24 (金) 20:05:17 - MARCO
パナのＳＢ９００、７０７、６６０（ＳＶＢ1の一世代前）のユーザーです。 私の感じでは、この３機種の標準再生画質は大差はありません。ＤＮＲの力が大ですが、３台ともきれいです。 しかし３倍再生画質では９００がきれいです。結構、差を感じます。 ただ音質だと標準、３倍ともに９００が良いです。 ３倍再生のオートトラッキングは１０点方で採点すると、 ９００、８点。７０７、９点。６６０、４点。といった感じでしょうか。。 ６６０は録画用に使っているビクターＸ３の３倍録画と非常に相性が悪く、 ９００を買いました。 ＞レンタルビデオなどコンディションの悪いテープの場合、 ＞ＳＢ９００とＳＶ１とでは、どちらが綺麗に再生して ＞くれるのでしょうか？ 標準だと大差がないと上記してますが、コンディションが悪いと差が出ます。特にＳ−ＶＨＳでなくＶＨＳの場合悪コンディションテープ再生時の ９００の安定感はたいした物だと思います。 私は再生専用なら９００は買っておいて損はないと思います。 ただ録画はちょっとネ。。。ＢＳはまだしも地上波のチューナーはかなり厳しい物があるし。 もっとも私もＸ３（中古）を買う前はそんなに気にはならなかったんですが。

(無題)	削除/引用
No.1307-10 - 2001/08/24 (金) 10:54:46 - ＦＰＵ
ＴＢＣ＆ＤＮＲの性能が重要だと思うのですが、 レンタルビデオなどコンディションの悪いテープの場合、 ＳＢ９００とＳＶ１とでは、どちらが綺麗に再生して くれるのでしょうか？

中級以上だとは思いますが	削除/引用
No.1307-9 - 2001/08/23 (木) 23:33:19 - さーら
うちにはDHE10・SB707・SB88Wがありますが、DHE10は特にS/N・画像の 安定感でSB707よりは上です。SB88Wとは優劣付けがたいですが。 ただSB900の画像は見ていないのでその比較はわかりません。 （もちろん全てS-VHSでの比較。ちなみにSB707はSVB10の２世代前、 SB88WはSB900の２世代前になります。） >>DHE10をお持ちのかた、SVHSの再生をiLink経由でBSDチューナに吐いて再生させたらどうでしょう？　S出力からはアナログ回路の問題がうんたらかんたらで画質が悪いとどこかのページで読んだことがあります。 やったことがありますが、S出力が特に悪いとは思えないですね。 i.LINK経由ですと輪郭補正がかなり薄味になり、それがいいという方も おられるかもしれませんが、私にはちょっともの足りません。

最後に	削除/引用
No.1307-8 - 2001/08/23 (木) 20:36:12 - ひでお
やはり、HR-X7と違ってNV-SB900はその再生音質の良さを感じ取れる人に使って欲しいものです。

松下のチューナーが良いわけがない	削除/引用
No.1307-7 - 2001/08/23 (木) 20:31:37 - ひでお
> チューナーがよければ買いたいんですが。（ＤＶチューナー兼再生用） NV-SB900やDMR-E10でも大不評だった松下機の地上波チューナーがSVB10で突然良くなる訳はありません。ＧＲＴに期待して購入すると絶対に後悔すると思われます。むしろ、96年以降に松下のVCRには地上波チューナーや３次元Ｙ／Ｃ分離、外部入力など存在しないものと言っても過言ではありません。現行機種において、意味のある松下のレコーダーはデジタルＢＳをダイレクトに録画できるNV-DH1だけです。 まぁ、今NV-SB900を中古で買うことは、ＬＤでいうとＸ９を買うのに匹敵すると思います。ちょっと言いすぎかな(^^;

訂正	削除/引用
No.1307-6 - 2001/08/23 (木) 17:55:06 - 田中
ＮＶ−ＳＶＢ１０ってどうなんでしょうね？ チューナーがよければ買いたいんですが。（ＤＶチューナー兼再生用） とかいいつつＢＳ９００→ＳＢ９００に訂正。

(無題)	削除/引用
No.1307-5 - 2001/08/23 (木) 17:48:24 - ぷらす
DHE10をお持ちのかた、SVHSの再生をiLink経由でBSDチューナに吐いて再生させたらどうでしょう？　S出力からはアナログ回路の問題がうんたらかんたらで画質が悪いとどこかのページで読んだことがあります。

DH１とSV1の比較	削除/引用
No.1307-4 - 2001/08/23 (木) 17:46:50 - うさと
私も先日、再生用としてNV-SV1を購入してNV-DH1のS−VHS再生と 比較してみたのですがDH1の再生の方がかなり良かったです。 レンタルテープと他機録テープを再生してみましたがSV1の方が ジッターが荒れていて残像もひどかったです。 まあ、ネット上で再生に定評のある機種なのにオートトラッキングが全然 合わなかったので私の買った機体がハズレだった可能性もありますが... その後そのSV1は返品しました。 SB900は所有していないのでわかりませんがSV1よりは上だと思いますよ。

昨日の実験結果	削除/引用
No.1307-3 - 2001/08/23 (木) 17:19:03 - 田中
偶然、実験していたので報告させていただきます。（と、いってもちょっと古いＶＨＳですが） ビクターのＳＴＧ３００とパナのＤＨＥ１０と三菱のＨＶ−ＢＳ８９０とＤＲ７で再生、 ＣＯＭにＳＴＯＲＭでＤＶ録画してものを一枚ずつ取り出して比較してみました。（デジタル回路はすべてＯＮ） ＤＨＥ１０−かなり情報量があり、ブレもなく再生してくれる。ざらざらはあるが元テープどおりかも。 ＳＴＧ３００−一瞬キレイだと思ったが、のっぺりしていてＤＨＥ１０より化粧が濃い ＢＳ８９０−ＤＨＥ１０とほぼ同じようだが、ざらざらしている。 ＤＲ７−汚くはないが、取り込むとグレー画像になってしまい、録画できない。（コピーガードと認識？） ＤＨＥ１０，＞ＢＳ８９０＞＞ＳＴＧ３００＞ＤＲ７・・・となりました。 ＡＡＣさんはパナの安物S-VHSデッキ程度かそれ以下と申しておりますが、 実験していないだけでは？と、かましたいところですが、ここでも絶賛されているとおり ＢＳ９００が本当にすごいのかもしれません。 ・・・ので中古で探したほうがいいかもしれません。（中古がキライな人ならゴメンナサイ。私はそうです。） もしくはＤＨＥ１０と同等ならＤＨＥ１という手も。 ビクターのＤ−ＶＨＳ（ＤＨ３００００）は私も所有していてＶＨＳの再生能力は悪くないとおもっていましたが、 突然ブレたりするのでつかっていません。 ちなみに全て実写なのでアニメに関してはわかりません。 が、ＳＴＧ３００はかなり前ＷＯＷＯＷで録った「あしたのジョー」はかなりキレイでした。（でもブレる）

(無題)	削除/引用
No.1307-2 - 2001/08/23 (木) 10:44:28 - AAC
>もしパナソニックのＤ−ＶＨＳがＳ−ＶＨＳ再生においてＳＢ９００と同等以上 それはありえません。 はっきりいってD-VHSデッキのS-VHS再生能力は、パナの安物S-VHSデッキ程度かそれ以下です。 これは他社のD-VHSデッキにもいえます。

パナのD-VHSでのS-VHS再生はＳＢ９００と同等？	削除/引用
No.1307-1 - 2001/08/23 (木) 05:00:53 - 88
昔のＳ−ＶＨＳ３倍をＤ−ＶＨＳ化するのに適当なＳ−ＶＨＳ機を探している のですが、我が家のＶＩＣＴＯＲ機ではトラッキングの関係もあり、 Ａ−ＳＢ９９ではやや力不足。最後にＮＶ−ＳＢ９００でも購入してみようか とも思いましたが、いかんせん新品となると手に入れることは難しいようなので、 もしパナソニックのＤ−ＶＨＳがＳ−ＶＨＳ再生においてＳＢ９００と同等以上 なら検討してみたいと思います。ユーザーの方、どうかご教授ください。