まず、デメリットに見えるけど、メリットな点：
片面再生＝＞メカニカルにピックアップが動かない分、この部分の故障の可能性がとても低いことと、ピックアップがしっかり固定できるので、振動等の影響を受けにくいメリット。
LD以外は掛からない＝＞ディスクの中央部を挟み込む部分が、LDサイズなので、しっかりディスクをホールドしてくれる。（CDがかかる機種はこの部分が小さいです。）
上記２点以外はほぼ同じ機構部のCLD959と比べてLD再生に関して有利な点ですね。
次に、純粋にメリットな点：
スピンドルモーターの軸が、Φ１０と極太（これは、CLD959,X9、X0と同じだった気がします。）
ピックアップがアキュフォーカス（４つのフォトトラで平均値を取る方法だったかな？ランダムなノイズ成分が減衰します。当社従来比で約６ｄBも低いとのこと）で、素S/Nが良いこと。
言わずと知れた、重量級（２８ｋｇ）、ハニカム構造のハイカーボンシャーシによる振動の影響極小＝＞色ムラなどが他機種に比べて凄く少ないです。青い空や赤い夕日が凄く綺麗です。
徹底したセパレート電源。でかいコアトランスがオーディオ、ビデオ別々に載ってます。素の音はかなり良いです。下手なAVアンプより上。
最後に、デメリットな点：
とにかく、LDを片面再生しか出来ず、かつ他のディスクは再生できないと言う堅物です。（でもこれがイカス！）
設計が古いため、A/Dコンバータが８ビットのために、若干それ以降の機種に比べて肩などの斜め線の部分が、ジャギっぽく見えます。
改造されていないと、ドルビーデジタル対応してません。でもドルデジなディスクを持って無ければ気にならないでしょう。
最後に、デジタルフォーマットに吸い上げるのが目的で、かつそれがDVのように後でコマ単位の編集が出来るのなら、両面再生の必要も無いので、コンパチ機に比べて耐久性能の良いX1はかなり最適な機械では無いかと思う次第です。
ちなみに中古の適正価格は、５〜６万円ってところでしょう。でも出物がなかなか無い物なので、状態がよければ、７万円でも買いかも？ |
|
