BS600のTBCにも裏がある？	削除/引用
No.1247-14 - 2001/08/13 (月) 01:14:51 - ひでお
コピーガード信号の入っているソフトを再生するときにTBCをONにするとダビングもしていないのに、映像にノイズが入ります。別にレンタルソフトの再生用にBS600を使うことはないので、実害はないのですけど(^^; そういった使い方ではもっと古いNV-V10000のTBCは…いろんな意味で優秀です。HV-V7000はもちろんのこと、HR-20000の629TBCよりも。

VC-S800	削除/引用
No.1247-13 - 2001/08/12 (日) 23:00:46 - きゅっきゅ
のTBCは失敗作で、その失敗を踏まえてBS600のTBCを作った、という 風に当時の雑誌に紹介されていたかと思います。

どうもありがとうございます	削除/引用
No.1247-12 - 2001/08/12 (日) 12:25:33 - 麦畑
ＢＳ５００とＢＳ６００の違いは、電源だけだと思っていたのですが、ＴＢＣ機能もＢＳ６００にはついていたのですね。もう一つお聞きしたいのですが、現在ＶＣ−Ｓ８００という機種も所有しているのですが、これはもらったもので、自分で調べたところ、情報がなかったのですが、なぜかＴＢＣ機能がついています。ひょっとして当時はＢＳ６００並みの高級機だったのでしょうか？

ＢＳ５００とＢＳ６００の違い	削除/引用
No.1247-11 - 2001/08/09 (木) 19:45:29 - Ｍｒ．Ｎ
１９９２．１１のカタログがあったのでお答えします。 画像をアップできればよかったのですが、できる機材を持ってないので... と、ここまで書いて自分のカタログとtakaさんのリンクにある画像と照らし合わせたら違うタイプのカタログでした。 画像右下の機能分類マークの色と分類の組み合わせが違うし．．． 多少分かり難いかもしれませんが、ＢＳ６００と違う部分のみ書きます。 takaさんのリンクのＢＳ５００のカタログ画像の搭載機能マークを見て下さい。 違っている機能マーク（１個所） 「液晶スケーター」→「２色発光液晶スケーター」 追加されている機能マーク（７個所） 「デッキシンクロ入出力端子」 「オートスキップ信号書き込み」 「シンクロスキップ編集」 「ハイパワー電源」 「極性付ＯＦＣ電源コード」 「高周波バイアス記録」 「デジタルＴＢＣ」 以上です。 簡単に表現すると５００と６００の違いは電源回りとＴＢＣ搭載の有無です。 これでわかっていただけますか？ 私のところでは現在も現役で活躍しています。 事故で電源部分の基盤交換を２回していますが、結構大事に使っている （つもり？）ので、それ以外の故障はありません。 しかし現在家庭内でＤＴ−ＤＲ２００００とＤＭＲ−Ｅ２０にちょっと押され気味です．．． やはり、新しい機種にはかなわない部分もありますね。 ／／ カタログ見てたら、どのデッキを買おうか迷っていた当時を思い出しました。 その頃は各社デッキの個性があって楽しかったですね。 確かＢＳ６００に決定した動機が、迷っていた同クラスのデッキの中で 唯一カラーが黒だったというのは内緒です。（笑） いや、機能面も考えていたけど。

(無題)	削除/引用
No.1247-10 - 2001/08/08 (水) 18:58:37 - ふんどし太郎
＞VC-BS600 大阪の逸品館にあるみたいです。

カタログなら	削除/引用
No.1247-9 - 2001/08/06 (月) 17:12:00 - taka
何度か（勝手に^^;)紹介していますが、馬崎さんのＨＰにカタログがあります。実物にはお目に掛かった事がない名機が見れて非常にありがたいですm(__)m http://webclub.kcom.ne.jp/ma/umazaki/av/av.htm 残念ながらＶＣ−ＢＳ６００はありませんが、ＶＣ−ＢＳ５０とＢＳ５００がありますので、カタログスペック（と言うかセールストーク）を比較することで、ある程度の性能差はわかると思いますが。 > やはり、９年以上も前のデッキなので、相手にならないでしょうか？ 発売から相当な時間が経過してますから、メンテナンスの問題は考慮が必要だとは思いますが、ビデオの技術開発による性能向上とコストダウンによる性能低下のバランスは、９７年までが限界点で、それ以降はコストダウンによる性能低下が顕著だと思います。まあ、再生画を綺麗に見せると言う点では最近でも幾つかの素晴らしいVCRは勿論、存在しますが。

(無題)	削除/引用
No.1247-8 - 2001/08/06 (月) 01:03:27 - 麦畑
返事ありがとうございます。ＨＰを見たところ少し気になったのですが、ＢＳ５００とＢＳ６００の違いは、電源だけなのでしょうか？

麦畑さんへ	削除/引用
No.1247-7 - 2001/08/06 (月) 00:45:22 - 権藤ピロシキ
http://www.homav.com/z4/k59.shtml http://www.homav.com/z4/k14.shtml とりあえず、↑二つのリンク先を見てみたらいかがでしょうか。 BS50の情報はありませんが（もうご覧になってたらご容赦）

(無題)	削除/引用
No.1247-6 - 2001/08/05 (日) 23:34:15 - 麦畑
すみませんが、ＶＣ−ＢＳ５０とＶＣ−ＢＳ６００がどのくらい性能の差があったかだけでも教えていただけないでしょうか？ＶＣ−ＢＳ６００が性能がいいようであれば、中古で探して購入しようと思うのですが、情報がないところを見ると、当時あまり注目されなかった機種なのでしょうか？

(無題)	削除/引用
No.1247-5 - 2001/08/05 (日) 22:02:04 - ねこ
ご存じかもしれないけど、 このクラスのＶＴＲは価格.comの口コミ掲示板で型番を検索するとかなり情報が出てきますし、分かりやすいと思います。 ＳＶＢ３００は少ないですが、ＢＸ２００だと読みきれないほど出てきます。 http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=2030 ジョーシンは非常にアフターサービスがいいですが、関西・中部・関東が中心で、 通販の初期不良の際は宅配便での交換になるみたいですし、５年保証も宅配便かも・・・ この場合は地元の方がサポートがいいかもしれません。 http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kaden&key=981985363

Re:ねこさんへ　お礼のメッセージ	削除/引用
No.1247-4 - 2001/08/05 (日) 19:49:52 - よっしー
本当にありがとうございました。現実的なアドバイスで大変参考になりました。 ねこさんの記事を見る前に実はさっき、地元の電器店、ベスト電器に行ってＢＸ２００とＳＶＢ３００を簡単に見てきました。外見と、リモコンの操作性、それから、価格です。リモコンはこれまでずーっとパナ製を使ってきたので少しなれが必要かな、とは思いましたが、慣れれば問題ないかな？と感じました。価格ですが、ＳＶＢ３００は￥２９，５２０、ＢＸ２００は￥４７,５２０でした。前者はまあまあですが、後者は高すぎだと感じてＳＶＢ３００に決めてしまいそうでした、危ない危ない（＾＾：）ちなみにこの電器店は福岡ではかなり有名で、私の周辺の電器店では唯一５年間保証もあり、信頼できるところです。しかし、ＢＸ２００を買うとして、「ジョーシン」って・・・？ＨＰで調べてみますが、できたら身近に店舗があるほうが安心ですよね、福岡県内にもあるのかな？もし、店舗がない地方でもサービスがしっかりしているのでしょうか・・・？

(無題)	削除/引用
No.1247-3 - 2001/08/05 (日) 07:00:14 - ねこ
松下のＳＶに関しては、 ３倍モードの残像が凄まじく見るに耐えませんし、地上波チューナーもザラザラしていて、とてもおすすめできません ＳＶＢ３００に関しては、 見たことはないですが、松下伝統のザラザラチューナーの可能性が高いのと、ＴＢＣが付いていない点、カタログ上ではＤＮＲのメモリが２Ｍか４Ｍかはっきりしないことから個人的には除外。 （ＳＶＢ３００の前の機種は２Ｍでしたし、仮に２Ｍだと解像度がかなり低くなります） ビクターのＶＸＧ１００を持っていましたが、テープを傷つけられたり、タイマーのバグで予約が実行されなかったり、かなり悩まされました。 そして何よりメカの遅さとリモコンの使いにくさにはうんざり ＶＸＧ３００ですが、店頭で見た限りでは相変わらずメカが遅いですし、サーチの際も再生に戻した時テープがすぐに止まらずオーバーランします。 画質は３倍が強制的にソフトになりますし、５倍モードは使いものになりません。 おすすめは三菱ＢＸ２００ ＢＳ無しのＳＸ２００を持っていますが、標準・３倍・５倍どのモードもそこそこ綺麗な映像ですし、 メカが非常に高速で、ジョグシャトルやＦＥヘッドも付いていますし、リモコンも使いやすいです。 欠点としては、色がわずかに薄めなのでテレビの画質調整で色を少し濃くする必要はあります。 それから、ＢＸ２００もマレーシア製です。 私も親も最初のデッキはたて揺れを起こし交換になりました。 ただ、交換後は快調ですし、この機種はビクターのようなメカのトラブルは見たことありません。 それから、最近のビデオは耐久性が極端に落ちていますから、５年保証のある店で買われた方がいいと思います。 個人的にはヘッド交換も５年保証対象のジョーシンあたりがおすめ （他は年数によって減額されたり、ヘッド交換が対象外だったりします）

続：ビデオデッキの買い替えについて	削除/引用
No.1247-2 - 2001/08/05 (日) 05:01:17 - よっしー
私も便乗して、ＶＣＲの買い替えについて先輩方に質問します。麦畑さんと同じような質問です。 実はこのＨＰや他のＡＶ関連のＨＰを昨日の夜からず〜っと見ていました。すると、私のようにあまりビデオに詳しくない人間にはわからない過去の名機の話が多く、「いまからビデオデッキを買うけどなにがいいのか・・・」と思っている人間としてはあまり参考になるのが少ないように感じました。（別に、それが悪いと言っているのではありません心を痛めた方がいらしたらごめんなさい）やはり、中古のデッキを買うのは勇気がいるし、かといって、新世代のＤ-ＶＨＳやＤＶＤに移行するほどお金はないし、店頭でセールスの人の意見をうのみに出来るほどこだわりは捨てれないし、雑誌の評論家も、なんとなく、スポンサーとの関係で、ほんとの事を言っているのかどうかわからないし・・・。と、たかが５万円されど５万円、貧乏人の私にとっては重大な悩みなのです。 ですから、８月の段階でまだ製造されている現行モデルのうちで、ＢＳ内蔵Ｓ−ＶＨＳモデルで大体実売価格が５万円前後のお手ごろでも、コストパフォーマンスに優れ「これを買って得をした！」と思えるようなものを紹介していただけないでしょうか？ぜひぜひお願いします。ちなみに今候補にしているのは三菱のＢＸ２００、ビクターのＶＸＧ３００（これって日本製ですよね？）、パナソニックのＳＶＢ１０、ＳＢ３００などです。個人的にはビクターはあまりいい思い出がないので・・・（と言っても２年前にＶＸシリーズの安いマレーシア製を買ってえらい目にあった（；；）

ビデオデッキの買い替えについて	削除/引用
No.1247-1 - 2001/08/05 (日) 01:31:44 - 麦畑
いままではＳＨＡＲＰのＶＣ−ＢＳ５０という機種を使用してきたのですが、 ヘッドが磨耗してきたらしく、３倍モードが映らなくなってしまったこともあり 新しいビデオか、中古のよい機種を買おうかと思いますが、ここで質問があります。 同じ時代にＶＣ−ＢＳ６００という機種があったのですが、ＶＣ−ＢＳ５０とは、 どのくらいの性能の差があったのでしょうか？あと、ＢＳ５０は現代のデッキと 比べた場合、どのくらいの値段のデッキに匹敵するのでしょうか？ やはり、９年以上も前のデッキなので、相手にならないでしょうか？