トップページDVHS

初心者ログ- ユーザーの本音- 逸般人の方々を紹介- リンク- シグナル大人の話題

ビクターHR−STG300ってVXG300と同等画質? トピック削除
No.564-TOPIC - 2001/01/21 (日) 23:35:35 - すすむ
これカタログ見るとVXG300からタイムスキャン再生とFEヘッドとBSチューナーを省略しただけのように読み取れるんですが、画質のほうはVXG300と一緒なんでしょうかね?それならおトクだと思いますが。買われた方教えてください。BSチューナー付のVTG300を買われた方もお願いします。
 


あ・・(^^;) 削除/引用
No.564-10 - 2001/01/24 (水) 19:28:55 - やまち〜
そうでした・・
出力二系統でしたね(^^;)>VXG100
背面の入力が一系統だったんだ(笑)勘違い勘違い・・
セレクター購入前は不便だった記憶がよみがえりました(笑)

って事で・・100と200なら買いっすかね(笑)
Takaさんも書かれてますが・・まさしくその通りと・・
「五倍がどうしても使いたいなら仕方なく」ですよ・・
すすむさん・・考え直してみてね(^^)

ゴミレス 削除/引用
No.564-9 - 2001/01/23 (火) 23:45:27 - taka
> しかし・・今思い出したに・・100番は出力一個でしたね(苦笑)

やまち〜さんはVXG100のユーザでしたよね?裏面なんて滅多に見ないから忘れてしまった様ですね(笑)。VXG100も出力は2系統ですよ。
VXG100/200/300は多分同じだと思いますが、S端子と音声出力が2系統でビデオ出力が1系統です。確かにS端子を使わないなら1系統ですね。
VXG100/200は入力端子がL-1,F-1とデコーダ入力の3系統ですが、VXG300は単純に3系統になってますね。X7より多いですよ(笑)

> となると・・選択種はVXG200しか無いかな(笑)

VXG200からジョグリテイクが可能になった様なのでダビングの受機にも一応、使えそうですね。

> フロントのデザイン・・100の方が重厚でカッコいいんだけどなぁ

VXG100(VXG1)のアルミパネルは結構、カッコ良いですよね。プラスチックパネルのVX100と中身は大差ありませんが、ほんの少し高級感が出ますね。

個人的にはVTG300,STG300を買う位ならVXG200の方が良いと思いますが、5倍を使いたい場合は仕方ないですね。

すいません・・少々追記です 削除/引用
No.564-8 - 2001/01/23 (火) 12:32:29 - やまち〜
価格差について・・
STG300とVXG200、100の差が10K前後って事です
VXG300とであれば・・ほぼ同価格で買えますね。
しかし・・今思い出したに・・100番は出力一個でしたね(苦笑)
となると・・選択種はVXG200しか無いかな(笑)
フロントのデザイン・・100の方が重厚でカッコいいんだけどなぁ

今冷静に考えるに・・
少々・・はじめの質問からそれてしまってますね(多謝)
価格が3〜4万円の安いデッキとは言え・・安いお金では無いので・・
あとで後悔されるのもむごいなぁ・・って思っての事です・・ご理解を

ちなみに自分は300の使い方に関しては
アンテナ線こそ入れてますけど、ほとんど標準のみで録画の受け専用です。
時々標準でバックアップくらいに録画する程度です(苦笑)
ほぼ受け専と言う用途を考えた場合・・これを処分してGRT無いけど
評判が良い三菱さんの‘HVーBX200’を買う事、考え中です。
三倍で受ける事もあるし・・また必須のFE搭載だし。それでは

長くなったので一回切りました 削除/引用
No.564-7 - 2001/01/23 (火) 12:12:53 - やまち〜
そこでチューナー性能の実験をしてみたのですが
VXG200及びVXG300で同番組を録画・・
同時にそれをS端子でVXG100に入れて外部録画しました。
セレクター等は多少なり性能が変化する恐れがあるので経由してません。

結果・・後者の場合、差はまったく感じられませんでした。
私が思うにコストダウンによるチューナー性能の差は無いようです。
(同じドラマですが物は違います。VXG100は一台所有なので)
では前者の場合ですけど・・再生はSB900で行いました。
標準の場合さ画質に関しては、さほど差は感じられませんでした。
多少・・300の方が動きがある場面でぼやけるかな?程度です
ただ音声を大きくした場合・・300は常にプチプチ言ってます。
三倍の場合・・これは明らかな差が生じました。
とにかく3倍になると明らかに300のノイズ感が酷いです・・論外です。
自己録最の場合も・・ほぼ同上です。

つまり私が結論を出すに・・VXG系先輩との価格差は
「チューナーよりも、その録画性能に差がある」と結論できます。

300自体は私自身も使って日が浅いので・・まだよくわかりません。
テープを吐き出したりもしないです(ーー;)??
ほかに使われてる方は・・テープ吐き出し問題は起こってませんか?

最終結論を出すに・・
私なら・・テープ吐き出し等を目つぶれるならば(ならば)
価格が崩れちゃってるVXG200なり100を買いますね。
探せば・・価格差10K前後で発見できるし。
長文失礼しました。

機能差云々よりも・・ 削除/引用
No.564-6 - 2001/01/23 (火) 11:52:21 - やまち〜
無責任に一言だけ言い放っちゃいますけども
‘辞めた方が良いですよ’・・多謝>すすむさん

実売でVXG300とSTG300は15Kほど違うようですが・・
逆に‘15KでタイムスキャンとFEヘッドがついてるならお得だな’
と考える事はできないでしょうか?
この辺は価値観とか何を重視するかの問題ですから強要などしませんけど。
ぴったりクロック機能使って・・ぴったりにタイマーかけたら
虹が番組頭にかかって・・気分は良くないと思いますが
そうするとピッタリを切って自分で少々早目に時計設定してタイマーか、
またピッタリ機能を使って一分前からなりタイマーかけるしか無いですね。
過去ログにもありましたけど・・ぴったりクロック使った時は
タイマーが五秒なりでも早目に起動するような機能があればなぁ
FE云々じゃなく・・繋ぎ目って多少なり絵が乱れますしね
またご存知かともいますけど、ビデオ内蔵の時計は一様に性能悪いです
自分が思うに・・シャープさんとビクターさんが最も悪いみたい(苦笑)
それこそ日に秒単位でずれるんで・・自己設定はめんどいですね
それでも僕はこの方法を使ってます(ーー;)

しかしながら300系の他機種との差を気にする以前に
300系自体が・・先輩方と比べても・・あまりに駄目です(苦笑)
300使うなら・・それこそALL標準撮りの覚悟が必要かと・・
五倍録画機が市場に出て
「五倍の御陰で底上げされたのか?三倍が良くなった」
っという話をよく聞きますよね?(例・・三菱200系)
300に関してはまったく例外のようですね。
三倍だとノイズ感がひどいです・・
先輩と比べて何が劣ってると言う話じゃなく・・すべて駄目ですね(録画)
しかしながら・・三倍と五倍の差はさほど感じませんね(爆)
つまり・・それほど標準以外はお話にならないと受け取って下さい。
また再生性能に関しては毎度なので却下します(^^;
僕はすべて最近購入したSB900で再生してます。ほんと素晴らしい

くらむぼんさんへ 削除/引用
No.564-5 - 2001/01/23 (火) 01:27:24 - KATSU
「VXG300では自己録再でDNRがオフだと、見られたものではありません。」
・・・そうですか。
私は1回しか確認していないので間違っていたのかもしれません。
Sテープを再生してみたときに(三菱HV−BS890で録ったヤツ)
ざらざらしたような気がしたので解除してみたらよかったような・・・気がしたのです。
でもVXG300のほうが性能下とは思えないし、逆だったとか?(アホ)
いじらないほうがいい場合もあるんでしょうかね。
(HV−BS890ってそんなによかったかな?)
やっぱり出力2つあるんですね、いいな。

DNRなしだとノイズがいっぱい 削除/引用
No.564-4 - 2001/01/23 (火) 00:36:05 - くらむぼん
VXG300を持っています。
BSは使わないのでSTG300でもよかったのですが、STG300だと出力が1系統しかない(VXG300は出力x2,入力x3)のでVXG300にしました。

GRTもほどほどに効いていますし、価格を思えば満足なのですが

>KATSUさん
>再生能力はTBCをかけなければ、DHE−10のS再生よりもキレイです。
私のVXG300では自己録再でDNRがオフだと、見られたものではありません。TBC&DNRは必須です。
言葉だと伝えにくいのですが横引き状のノイズが画面中に出ます。
このノイズは自己録再で目立ち、あの迷機S100で録画したテープだと見られません。
KATSUさんは録画には使っていらっしゃらないようなので確認していただきようがありませんが、他のVXG300系ユーザーの皆様はどうでしょうか?

コスト削減の影響で仕方ないのかとも思いますが、S100で録画したテープだとほとんど見えないので気になっています。

STG300買いました 削除/引用
No.564-3 - 2001/01/22 (月) 18:14:52 - KATSU
私はVXG300を買おうと思ったのですが、品切れでSTGにしました。
チューナー目当てでしたのでこれでいいかと思い、店員に聞いてみたところ、チューナー(GRT)に関しては値段による差はなく、画質に関しては値段どおり・・・つまり高いほうが画質がいいそうです。
で、チューナーの実力のほうですが、自分の環境では最後のズレはとれず、GRTかけると夢想転生します。(ズレまくる)
ただ元絵はキレイですので、COM録用のチューナーにしてます。

画質のほうは再生能力はTBCをかけなければ、DHE−10のS再生よりもキレイです。
録画に関しては・・・一生使わないので勘弁してください。
でもどうせ買うならVXG300のほうがいいのではないでしょうか。
出力端子が1個しかないので、私はちょっと後悔しました。
(VXG300のカタログを見る限りあるような気が・・・)

[an error occurred while processing this directive]