(無題)	削除/引用
No.524-14 - 2001/02/07 (水) 13:36:50 - koronn
トットさんレスが遅くなり申し訳ありません。 ＞TSさんのレスを見た感じでは互換性が厳しいというような事は ＞どこにも書かれてないと思いますが・・・ TSさんのレスのタイトルに、ＥＰのトラッキングは鬼門、と 書いてあったので・・これは一般的に言って、という事だったのかな？ BS890とBX200の間の事だと私は読んでしまったのですが・・

ちょっと違う気が・・・	削除/引用
No.524-13 - 2001/02/06 (火) 13:34:27 - トット
> やはり３倍録画の互換性はキツイですか。 TSさんのレスを見た感じでは互換性が厳しいというような事は どこにも書かれてないと思いますが・・・ ただ890をチューナーだけとして使えば互換性の心配を する必要が無いと書いてるだけなのでまだあきらめるのは早いと思いますよ。

ヘタレで申し訳ありません・・	削除/引用
No.524-12 - 2001/02/06 (火) 11:01:04 - koronn
ＴＳさんレスどうも有難うございます。 実は今既に、BS録画がかぶった時などは、BX200とは別に安物BSデッキからSV1にライン入力してSVHS録画しております。 ただ、これだと予約時の手間が倍で（加えて電気代も倍）、今はごくたまに やるだけだから我慢できるのですが、これが常時となるのは私のような ものぐさにはちょっと無理ですねぇ・・（根性なしです やはり３倍録画の互換性はキツイですか。BX200はどうやら トラッキングの幅が広いようで、ウチにある数々のゴミデッキで録画した ３倍テープもほとんど綺麗に再生してくれる為、同じ三菱なら・・ と思ったのですが・・ しかしここでの妥協は情けないですね。ＧＲＴチューナーと割り切るならBS890はもったいないので、中古で安くVXG1でも購入してやりますか！

EPのトラッキングは鬼門	削除/引用
No.524-11 - 2001/02/05 (月) 22:22:45 - TS
買い足すのでしたら、BS890の映像・音声出力をSX200に接続してBS890受信、SX200録画・再生を行えば互換性問題が生じることはないかと思いますが。

BX200とBS890の互換性は？	削除/引用
No.524-10 - 2001/02/05 (月) 19:26:07 - koronn
申し訳ありません。ＴＳさん、お尋ねしたいことがあります。 自分もBX200を所持しております。録画、再生、操作性どれを とっても、満足いく性能なのですが、ただ一点、ＧＲＴを 内蔵してないのがまさしく珠に傷です。 そこで、ＧＲＴ内蔵のBS890を地上波の録画専用に購入する事を 検討しています。ただ、BX200に比べてBS890は３倍の性能が 劣る、という書き込みをよく見掛けるのですが、これはあくまで 再生性能の話でしょうか？ ならばBX200で再生すればいいので購入したいのですが、 その場合気になるのは３倍での互換性です。トラッキングは 完全に合いますでしょうか？ 質問が多く恐縮ですが、御教授宜しくお願いします。

EPですか？	削除/引用
No.524-9 - 2001/02/05 (月) 14:01:03 - TS
HV-BS890とHV-SX200の3倍モードですが、 少なくとも再生能力で言えばSX200の方が上です。 通常再生では輝度系横引きノイズ・TBCの誤作動による縦ぶれともSX200ではBS890にくらべ大幅に改善されています。また、BS890は特殊再生をアナログで行っているので３倍だとサーチのノイズバーが標準より太くなりますが、SX200は5倍モード対応の関係上特殊再生をデジタルメモリーに依っていますので3倍モードでも標準モードと変わりません。 録画専用に使うのでしたら（特に地上波では）BS890が上回る場合もあるかと思いますが、きちんと比較したわけではないもので。

三菱ユーザーの方、ＢＸ２００とＢＳ８９０を比較すると？	削除/引用
No.524-8 - 2001/02/05 (月) 11:40:35 - チビ太
偶然三菱機に関するやりとりを見つけたので、質問させて下さい。 ＢＸ−２００の評価が高いようですが、同じ三菱のＢＳ８９０と比較すると優劣有るのでしょうか。 特に３倍モードの品質が気になります。

BX買います	削除/引用
No.524-7 - 2001/01/16 (火) 06:40:40 - X1ユーザー
三菱ビデオは全く考えていなかったんですが、店頭で触ってみて考えが変わりました。 メカのレスポンスが本当にいいですね。これだけ違うと、私的には画質云々は二の次に思えてきました。(すみません、なんか私の目にはどのメーカーもたいして変わりなく思えましたので・・・) BX買います。と言うより買っちゃいました。 なんだか三菱はそろそろ新型のビデオが出そうな雰囲気。そのせいか値段がグッと下がっているみたいです。(3万5000円で買えました)このあたりもポイント高かったです。 いろいろアドバイスありがとうございました。

BX200オススメ！	削除/引用
No.524-6 - 2001/01/16 (火) 00:32:43 - きゅあ
HV-BX200は、はっきり言って「素晴らしい！」の一言です。 私はBX200の前機種であるS780というVCRを持っていましたが、「本当に同じメーカーが作ったの！？」と目を疑うほどの向上でした。 特に３倍モードは驚きです。 ３倍モードの画質で選ぶならBX200しかないでしょうという感じです。 同価格帯のVCRの中では、好み云々の前にクオリティとしてかなり抜きん出ています。 もちろん、画作りが好みに合わなければ、いくら画質が良くても買うべきではないと思いますが。。。 それから操作性に関しても文句はありません。 リモコンは使いやすいですし、何より動作が非常に機敏で、サーチ中も見たいところで再生を押すとビシッと止まってくれて非常に気持ちいいです。 TBCを入れると色が少し薄くなるとか、細かい癖みたいなものはありますが、久々のヒットとしてお勧めしておきます。 ただもしGRTが欲しいのであれば候補から外れてしまいますね。。。

コメントありがとうございました	削除/引用
No.524-4 - 2001/01/15 (月) 02:27:50 - X1ユーザー
お礼が遅れて大変失礼いたしました。 そうですか。3倍がいまいちというのはちょっと困りました。 当方録画デッキと再生デッキを分けるほどのマニアではありませんので、 自己録再である程度の性能が欲しいわけです。 三菱デッキは3倍があまり綺麗ではないと聞きましたので、候補から外していました。一度販売店でモノを確認してみます。 X1の方ですが、申し訳ないんですが、ダビングをする際の送り出しに使うつもりですので(再生なら問題ないんです)、とりあえず手元に置いておきたいのです。ごめんなさい。

(無題)	削除/引用
No.524-3 - 2001/01/13 (土) 10:39:11 - kojimu
こんにちは。 私もＮＶ−ＳＶＢ１０を使用していますので、参考になれば幸いです。 私の場合、レンタルビデオ再生目的とダビング送り出しに購入しました。 ・３倍モードですが、画質はハッキリ言ってあまり良くありません。 　標準ならまだ良いのですが、３倍になると残像が目立ちます。 　特にスポーツは動きが激しいので、更に目立つような気がします。 ・メカのレスポンスは、中々良いと思います。早送り巻戻しも特に私の場合 　ストレスを感じません。ただ、録画予約はやりにくい事甚だしいです。 　連続で予約する場合は特にやりにくく、ストレス感じまくりです。 ・再生に関しては素晴らしいと思います。 他機録画テープ（録画機はHR-X3）を再生してみたところ、標準３倍供に 　デジタルの力により、美しく見せてくれます。 X-1ユーザー氏が、３倍を重視するなら買いでは無いと思います。 私個人としては、三菱のＨＶ−ＢＸ２００をお勧めします。 ＨＶ−ＢＸ２００のインプレが http://www.ops.dti.ne.jp/~kumesama/Z.htm に有りますので、見てみると良いかもしれません。 では、参考になりましたら幸いです。 追伸 もしよろしければ、X-1を譲っては頂けないでしょうか？ たいした金額は出せませんが、メールにてお返事頂ければ幸いです。