やっぱり、音楽物はリニアPCMのDVDソフト購入かな。	削除/引用
No.660-17 - 2001/02/12 (月) 02:55:11 - シュワシュワ
Lancelotさん、技術的な説明ありがとうございます。 でも、結局、D-VHSのMP2とBSデジタルのBモードステレオ音声、 どちらが技術的に音がいいはずと言うのは分かりませんね。 少なくともBSデジタルをアナログ録画録音するより、 デジタル録画録音した方が音がいいのは確かなんですが。 ただ、音楽ライブの放送がたくさんありますが、 あまりいい音という感じもしませんね。 BSアナログのリニアPCMの方がBSデジタルよりはいいんですが、ほとんどAモードで、 必ずBモード相当のリニアPCMのDVDソフトには、かなわないはずです。 気に入ったものは、絵は標準画質でもいいので、 リニアPCMのDVDソフトを買うようにしたいですね。

(無題)	削除/引用
No.660-15 - 2001/02/10 (土) 10:00:31 - WWWA
要は各社が採用しているMPEGエンコーダー、デコーダーの仕様と、 そのチューニング、プログラミングのノウハウではないでしょうか。 D-VHSの画質は、S-VHSやVHSと違い、映像回路を云々の機械構造的な 要素だけでは語れない部分が大きいと思います。 DR10000 やや白飛び傾向になるのは内蔵チューナー、外部入力とも共通です。 また、弱冠ですが輝度が落ちます。（これはi-link入力でも同じです） 白飛び気味なのに輝度が落ち目なので、基本画質の判断が難しいですね。 モノクロのソースで見比べると、けっこうはっきりわかりますよ。 これは現時点でビクターが採用しているMPEGエンコーダー／デコーダーの 仕様ですので、DH30000でも同傾向だと思われます。 （チューニング差はあるでしょう） 色以外の画質に関しては良好で、ビクターらしいスッキリ感もいいです。 音は、はっきり言ってペケですね。ＤＶから編集すると泣きます。 DHE10 一見すると完璧に見えますが、弱冠、色がくすみます。 海の青色などをソースと見比べると明確ですね。 それを意識して見てしまうと、他の色でも同傾向を感じてしまうのですが、 モニターによってはあまり意識せずに見られるかもしれません。 全体にパナソニック流の色ベッタリ、ＤＮＲバリバリな傾向は変わらずで、 それで色のくすみをうまくごまかしている感じでしょうか。 画質に関しては、やや粉っぽい(？)印象があります。 また、ビクター機と比べてですが、ソースのエラーに弱いようで、 元画質の情報欠如に対してブロックノイズやフリーズが起きやすいです。 音はまぁまぁ。DR10000よりは弱冠マシかなといった感じです。

(無題)	削除/引用
No.660-14 - 2001/02/10 (土) 06:49:59 - Lancelot
うろ覚えで書いてるので間違ってたらごめんなさい >[Re:13] シュワシュワさんは書きました : > > AACエンコーダが搭載されていないため、アナログ入力時に > > 音声がMP2になってしまうのはきついですね。 > > AACって、MP2とどう違うのでしょう。データーレートが高い？ MP2はMPEG-1のAudio規格の一つです．MPEG-1 AudioにはLayer-1,2,3 とあり，数字が大きいほど処理が複雑になりますが， より小さなデータ量で同等の音質が得られます(圧縮率が高い)． MP2はMPEG-1 Audio Layer-2の略です． Layer-1はdccで使われていたと思います．dccでは384kbpsで使われていました．Layer-2はVideo CDでも使われています(224kbps)． Layer-3はいわゆるMP3と呼ばれているものです．一般には128kbpsで よく使われていますね． AACはMPEG-2 Audioにおいて従来の方式と互換性がないモード(Non Backward Compatibility Mode)として登場してきたように 思います． MPEG-4ではLPCなど多くの音声圧縮CODECが規格化されていますが， AACもその中に入っています． AACは同じ音質をMP3よりも高い圧縮率で実現可能とされており， MP2ではITU-R放送品質を満たすのに256kbps程度必要であるとされていますが，AAC LC/SSR Profileでは144kbps程度で済むとされています． ただ，実際の所，現時点ではAACはまだ特にエンコーダが未成熟 なのではないかという気がしています． BSディジタルの放送でどの程度のビットレートを割り当てているのか 知りませんが，D-VHSのMP2の音の方が安心して聴けるなあと 感じています．

AACはMP2とどう違う？	削除/引用
No.660-13 - 2001/02/10 (土) 05:55:05 - シュワシュワ
> AACエンコーダが搭載されていないため、アナログ入力時に > 音声がMP2になってしまうのはきついですね。 AACって、MP2とどう違うのでしょう。データーレートが高い？

ほぼ満足してます	削除/引用
No.660-12 - 2001/02/10 (土) 04:56:08 - SIGE
PanasonicのNV-DHE10を使用してます。 地上波のアナログ録画とBSデジタルのデジタル録画に使用してまして、タイマー＆i.LINK関係の信頼性の低さを除けばほぼ満足してます。 アナログ録画はほとんどSTDモードを使ってますが、ハイビジョン以外のソースなら私のような初心者の目には全く不満はありませんでした。 アナログ録画の音質は買値で４分の１だったS-VHS(東芝/A-SB99)にも負けてるようです。

(無題)	削除/引用
No.660-11 - 2001/02/10 (土) 04:04:22 - けろ
画質よりも音質が貧弱なのが気になります。 AACエンコーダが搭載されていないため、アナログ入力時に 音声がMP2になってしまうのはきついですね。非圧縮の リニアPCMならもちろん文句はないけれど、せめてAAC エンコーダは積んでほしいです。

HM-DR10000を使用中です。	削除/引用
No.660-10 - 2001/02/10 (土) 01:19:05 - 肉ちゃん
地上波、アナログBS、スカパーの録画に一ヶ月ほど使っています。 画質は少し青白くなっているような気もしますが、放送時とほとんど変わらないような気がします。(STDモード) 音質に関してはあまりいい話を聞きませんが、TV付属のスピーカーで聞いているので違いが解りません。S-VHSはそんなに良いのでしょうか？

もっぱら地上波録画です	削除/引用
No.660-9 - 2001/02/09 (金) 22:55:43 - さーら
NV-DHE10を使っています。HSモード対応機ですが、使っているのは ほとんどが地上波の録画です。（あるいはアナログＢＳ） なんと言ってもほぼ「放送そのまま」のクォリティで記録できるメリットが 大きいです。 「テレビとの相性」なんてないと思います。だいたい相性というのは、 性能的に完璧でなくて、何かの方向性に特化してチューニングしなければ 商品として成立しないものが組み合わされたとき、その「方向性の ミスマッチ」が生じたときに起こるものでしょう。 D-VHSの録再特性はある意味「完璧」ですから問題は生じないでしょうね。 欠点として「サーチがスムーズでない」「当然ながらS-VHS機では再生できない」 「つなぎ録りがうまくできない」という点が大きいです。 ですのでこれら欠点とにらみ合わせた上でS-VHS・D-VHS録画を使い分けています。 どんな受信状態なら静止画になるなんて現象が起きるのか、あとで 実験したいと思います。そんな現象見たことありませんので。(^_^)

ストリーム記録機として考えてます	削除/引用
No.660-8 - 2001/02/09 (金) 22:14:49 - あい
D-VHSは、放送で流れてくるMPEG2-TSストリームの録画再生専用として考えています。つまりデッキ内蔵MPEG2エンコーダーを使う事はまったく考慮していません。（MPEG2エンコーダーを搭載していないNV-DH1を購入したのもそのためです。）当然ながら録画再生では元のMPEG2-TSデータそのものが再生されます。画質・音質は元のMPEG2-TSデータの内容と、デコーダーとして使われるチューナーの出来次第で、D-VHSビデオ自体は画質・音質には直接関与しません。

(無題)	削除/引用
No.660-7 - 2001/02/09 (金) 21:10:10 - エヌティーヴィーヴィー
>地上波の録画は、使いものにならないという感じです。 はぁ。 お気の毒に、そんな環境の方もいるんですね〜。 僕は画質に不満を感じた事は皆無です。 ってか、画質に関しては非の打ち所がないです。 確かに音質は…ですし、リアルタイム編集向きではありませんが、 僕の場合は地上波やCSにしか使ってないですし、 編集はノンリニアですので、これらもまったく問題ありません。

(無題)	削除/引用
No.660-6 - 2001/02/09 (金) 18:48:22 - HATABO
都市部のマンションで一部のチャンネルはゴーストが入っていますが、 静止画になるということは経験したことがありません。 VHSでダビングを繰り返されたテープをコピーした際も、友人のS-VHS デッキでは同期が外れてうまくコピーできない箇所もあったりしましたが、 フレームシンクロナイザーが効いているためなのか、DR10000へのコピー は問題がありませんでした。

(無題)	削除/引用
No.660-5 - 2001/02/09 (金) 17:42:47 - ＹＯＳＨＩ
>出来れば機種名を書き加えて頂ければ有難いのですが。 使用機種は、ＤＲ３０００→ＤＲ１００００→ＤＲ２００００の順です。 >ビクターのHM-DR10000を使っていますが、私は地上派が使い物にならないと>は感じませんでした。 とてもいい状態で地上波が受信できているのでしょうね。 どのデッキも地上波の受信状態が悪いと、静止画状態になってしまうため、使いものにならないです。 地上波の録画は、Ｓ−ＶＨＳを使用しています。

(無題)	削除/引用
No.660-4 - 2001/02/09 (金) 13:43:39 - HATABO
ビクターのHM-DR10000を使っていますが、私は地上派が使い物にならないとは 感じませんでした。 映像に関して、パッと見ただけではSTD録画は放送とほとんど見分けがつかない レベルで、VHSとは比較にならない映像の安定性があります。LS3でも動きの 激しいシーンや細かい文字があるシーンではつらいものの、ドキュメンタリー などのおとなしい映像においてはS-VHSよりも好ましいように思います。 音声に関しては、クラシック等を録画するには力不足な感じが否めません。

D-VHSの画質､音質について	削除/引用
No.660-3 - 2001/02/09 (金) 13:18:53 - AY
YOSHIさん 感想有難うございます。 出来れば機種名を書き加えて頂ければ有難いのですが。

(無題)	削除/引用
No.660-2 - 2001/02/09 (金) 12:45:49 - ＹＯＳＨＩ
デジタルＢＳの録画には、画質、音質とも満足できますね。 地上波の録画は、使いものにならないという感じです。そのためにＶＨＳもつかえるのかも知れませんね。