オーディオ＆ビジュアル板過去ログ

高価なセレクターですね。

No.604-9 - 2001/02/17 (土) 04:55:54 - ウォリニャン

PVS-1240S、定価が28万円とは、とても高価なセレクターですね。

このセレクターを使うとしたら、BNCをメインに(S映像端子はオマケとして)
使わないと勿体ないような気がしないでもないような。

それでもPVS-1240Sについている、たった4つのS映像端子の性能がとても気
になります(メインであるBNCの性能はピカイチなのは当然なのでしょうが)。

12入力といっても、うち8はBNCのみかあ

削除/引用

No.604-8 - 2001/02/16 (金) 00:28:29 - western

今はビクターのJX-S510使ってるんですが、入力出力とも不足気味で
JX-S1000しかないかなーって思ってるとこだったんです。

>[Re:7] EEEさんは書きました :
> 知り合いが最近AVセレクターを購入したのですがSONYの業務用セレクター（http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Professional/AUDIO/products/pvs1240s.html）すごく性能・デザイン・画質びっくりでした

見てみましたが、S端子の入力は4だけなんですね。出力も4だけ。
紹介文を見てかなり期待したんですけど、S-VHSデッキだけでも
5台あってどうしような状況では助けにならないようです。

ちょっと高いけど

削除/引用

No.604-7 - 2001/02/15 (木) 21:56:20 - EEE

はじめまして
知り合いが最近AVセレクターを購入したのですがSONYの業務用セレクター（http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Professional/AUDIO/products/pvs1240s.html）すごく性能・デザイン・画質びっくりでした
参考にと書き込みました

しばらくはどちらをとるか悩みそうです。

削除/引用

No.604-6 - 2001/01/31 (水) 07:03:07 - ウォリニャン

結論としては、性能でJX-S1000、使いやすさでSB-V3000ですか。
ちなみに私のお気に入り度でSB-V3000(＾＾；←判り易いから

映像を取るか操作性を取るか、実に悩ましい選択です。
本当はセレクターを使わないで、ダイレクトに繋ぐのが一番良いのですが、
私のテレビの入力の物理的限界もありそれも適わず、、、
(AVアンプのセレクターも出来るだけ使いたくないし、、、)

しばらくはどちらをとるか悩みそうです。

＞ただ、全部で６台くらいの機材をつないでいるうちはセレクター１
＞台ですみますが、私は３台あっても足りない。
＞、、、、、、、、
＞そういうわけで、現在セレクターはあるけど使用していません。

ひろみっくさんの環境はなんだかとても凄そうです。
私はまだまだ入門段階で迷っているだけに(レベルが全然違います)、、、

ひろみっくさんのおかげで、疑問を解決することが出来ました。
ありがとうございます。

特に違うのは

削除/引用

No.604-5 - 2001/01/30 (火) 05:31:00 - ひろみっく

Ｙ／Ｃの性能でしょうね。それと、解像度。
ソニーのはマトリックスであるがゆえに使いやすい反面、信号が
弱いと認識しなくなるとかいったこともあります。
どちらでも、ということならわかりやすくて使いやすい３０００
でしょうかねえ。
とりあえず両方押さえられたのは賢明です。数が増えればこれらを
２つのセレクタに割り振る、ということになりますね。
で、そのセレクトはＡＶアンプ側でいいわけですし。

正しくは【AVセレクターの導入で迷っております】でした

削除/引用

No.604-4 - 2001/01/29 (月) 23:51:47 - ウォリニャン

【AVセレクターの購入で迷っております】

題名に【購入】と書いておりました。
申し訳ありません、誤りです。

正しくは【導入】です。
失礼いたしました。

画質はビクター方が良いのでしょうか

削除/引用

No.604-3 - 2001/01/29 (月) 23:47:06 - ウォリニャン

ひろみっくさん、ありがとうございます。

純粋に画質のことを考えますとビクターのJX-S1000の方が良いということ
なのですね。

実はつい先日、安かったこともあって、今買わないと確実に無くなってしまう
ということで両方とも保護している状態なのです。

今使っているテレビの性能は低いのですが、今後性能の高いモニターのため
にどちらか一方をメインに据えておこうと思って自分で較べてみたのですが、
今使用しているテレビの画質ではどちらが良いのか判らない状態でした。

JX-S1000の性能は価格から考えても、あまり良くないということをとある
ホームページでみたのですが、これは本当のことなのでしょうか。
使い勝手も含めた総合としての性能が低いだけで、映像を伝達するという
セレクター本来としての能力は優秀だということなのでしょうか。

＞それは、ソニーのがそもそも既に設計が古いということがありますし。
＞しかも、その前に既にソニーの３０００は入手難です。
＞あれば買いの状態ですので。

ソニーのSB-V3000は操作がわかりやすそうで、デザインがなかなか良くて、業務機っぽくて性能が良いような気がしておりました。

ソニーのSB-V3000の人気の秘密は操作性なのでしょうか。
往年の名機で人気があり入手困難とは聞いていましたが、ビクターのAVセレ
クター以上に人気があるのはなぜ？と、つい思ってしまいます。

おそらく

削除/引用

No.604-2 - 2001/01/29 (月) 22:51:17 - ひろみっく

画質を問題にするなら即どなたでもビクターだという返事になる
んじゃないかと思います。
それは、ソニーのがそもそも既に設計が古いということがあります
し。しかも、その前に既にソニーの３０００は入手難です。あれば
買いの状態ですので。
一方、使い勝手はまたこれが対照的で。私はどうやってもビクター
のをうまく使えません。マトリクスでフル結線でないということが
マトリクスに慣れていると混乱をきたします。
ただ、全部で６台くらいの機材をつないでいるうちはセレクター１
台ですみますが、私は３台あっても足りない。
で、結論としてはＡＶアンプと後は直接出力を（なるべく）個別
のモニタにつなぐ、マトリクスは組まずダビングは前面のＤＶ端子
の接続の（いわゆるパッチにあたる）を変更して融通する、という
ことにしてしまいました。従って全てＤＶデッキである必要性が
ありましたけど。
そういうわけで、現在セレクターはあるけど使用していません。
またモニタを新しくしたりすれば、すぐ接続を変更する（と使う
ようになる、かもしれない）でしょうし。
基本は直結でシンプルにデッキ１台に１つのモニタ、というのを
基本にしてます。
そうしないと、数があると間違うんですよね、これが。